マリコパ郡保安官としての行動編集
刑務所運営への変更編集
保安官としての任期中、アルパイオは受刑者に食べ物を提供し始め、食事時間は一日二回に制限された。
Arpaioは、受刑者がプレイボーイ誌を含む”性的に露骨な資料”を所有することを禁止しました。 この禁止は修正第1条の理由で異議を申し立てられたが、第9巡回区控訴裁判所によって支持された。
2007年、Arpaioは彼がKJOEと呼ぶ社内ラジオ局を設立しました。 Arpaioのラジオ局は、クラシック音楽、オペラ、フランク-シナトラのヒット曲、アメリカの愛国音楽、教育番組を放送しています。 郡刑務所の地下から週に5日、毎日4時間運営されています。
2007年、マリコパ郡の刑務所は、人気のあるテレビシリーズAmerican Idolの離陸”Inmate Idol”を主催しました。
2000年から、マリコパ郡保安官のウェブサイトは、マディソン-ストリート刑務所のカメラからの画像の24時間のインターネットウェブキャストである”Jail Cam”をホストしていた。 放送の目標は、将来の犯罪の抑止と刑務所の手続きの改善された公共の精査でした。 カメラは、逮捕者が手錠をかけられ、指紋が付き、予約され、細胞を保持するために運ばれていることを示しました。 24人の元被拘禁者が保安官事務所に対して訴訟を起こし、修正第14条のデュープロセスの権利が侵害されたと主張した。
Arpaioの下では、マリコパ郡の刑務所は何度も認定を失っています。 2008年9月、全国矯正医療委員会（NCCHC）は、マリコパ郡保安官事務所のすべての刑務所の認定を、国家基準への準拠を維持しなかったこと、およびそのような準拠に関する虚偽の情報を提供したことについて終了した。 2008年10月、ニール・V判事は、次のように述べています。 アリゾナ州地区のための米国地方裁判所のウェイクは、Arpaioが監督マリコパ郡刑務所で著しく不十分な条件は、違憲であり、囚人の健康と安全を危険に
テントシティ編集
Arpaioはマリコパ郡刑務所（北緯33度25分40秒西経112度07分26秒/北緯33.42778度西経112.12389度）の拡張として”テントシティ”を設立した。 テント市は、トイレ、シャワー、食事のためのエリア、およびデイルームを含むより恒久的な構造の隣に庭に位置しています。 特にアリゾナ州の極端な気温であるフェニックスのために注目に値するようになっています。 テントの中の日中の気温は、上の寝台で150°F(65°C)と高いと報告されています。
2003年の夏、外気温が平均よりも高い110°F(43°C)を超えたとき、Arpaioは受刑者に不平を言った、”イラクでは120度であり、兵士はテントに住んでいて、全身の鎧を着用しなければならず、犯罪を犯していないので、口を閉じなさい。”受刑者にはピンクの下着のみを着用する許可が与えられました。
“Mesa Hilton”Edit
Arpaioはまた、マリコパ郡南東刑務所施設と呼ばれる施設を維持しています。 フェニックス-ニュー-タイムズ紙の報道によると、この施設はテント市の代替として2004年から使用されている。 この施設は、Arpaioの有名人や友人のためのものであるとPhoenix New Timesによって主張されています。 この施設は設備が充実しており、通常の受刑者のために設置されたテント都市とは全く対照的であるため、”メサ-ヒルトン”と呼ばれています。 それは、弁護士のファイルから機密文書を盗んだArpaioの代理人であるAdam Stoddardが、裁判所の軽蔑のために時間を費やした場所です。
ボランティアチェーンギャング編集
1995年、Arpaioはチェーンギャングを再結成しました。 1996年、アルパイオは女性ボランティアのチェーンギャングを設立することでチェーンギャングの概念を拡大した。 女性受刑者は、一日七時間（午前7時から午後2時）、週六日働いています。 彼はまた、世界初の全少年ボランティアチェーンギャングを設立しました。
Pink underwearEdit
Arpaioの最も目に見える広報活動の一つは、Maricopa郡保安官のウェブサイトが”世界的に有名であると引用しているピンクの下着の導入でした。”Arpaioはその後、sheriff’s Posse Associationの資金調達者として、カスタマイズされたピンクのボクサーショーツ（Maricopa County Sheriff’s logoと”Go Joe”）を販売し始めました。 これらの販売から受け取った資金の誤用の主張にもかかわらず、Arpaioはお金の会計処理を提供することを拒否しました。
Arpaioがピンクの下着で報道を得ることに成功したことで、彼は色の使用を拡大しました。 彼はピンクの手錠を紹介し、イベントを使って彼の本、Sheriff Joe Arpaio、America’s Toughest Sheriffを宣伝しました。
逮捕評論家編集
2008年、フェニックス市長のフィル-ゴードンがArpaioの移民執行戦術に関する連邦捜査を求めたとき、Arpaioのオフィスは市長の電子メールと電話ログを要求することによって応答した。 アルパイオはまた、彼の批評家マリコパ郡の監督者ドン-ステープリー、共和党員は、適切にビジネス上の利益を開示するために失敗した疑いで逮捕しました。 ステープリーは、アルパイオ、トーマス、および郡に対する虚偽の逮捕のための訴訟で3.5万ドルの和解に同意した。
移民強制編集
2005年、アリゾナ州議会は、国境を越えて不法移民を密輸するために、それを重罪にする州法を可決しました。 すでに連邦犯罪であるが、アリゾナ州の法律は、「コヨーテ法」としても知られており、地元警察が移民法を施行することを合法とし、法律に定められているように罰則の対象となる共謀者として密輸されている人物を分類した。
Arpaioは、彼の保安官の代議員と彼の民間人の捜索隊のメンバーに違法な外国人を逮捕するよう指示しました。 もしあなたがここに来て、私があなたを捕まえたら、あなたはまっすぐ刑務所に行くでしょう。… 私は彼らがメキシコに戻って自由に乗ることができるように、これらの人々を連邦当局に引き渡すつもりはありません。 私は彼らに私の刑務所にフリーライドを与えるでしょう。”
月3、2009、米国司法省は”彼の執行方法が不当にヒスパニックとスペイン語圏の人々をターゲットにする可能性があると言って手紙の中で調査のArpaioに通知した”Arpaioは不正行為を否定し、彼が調査を歓迎し、完全に協力すると述べた。 2009年5月までに、ArpaioはワシントンD.C.ロビイストを雇っており、彼はオバマ政権の役人に手紙を書き、Arpaioを調査する決定は政治的な対立とスコアの解決によって動かされたと示唆していた。 2009年7月、Arpaioは調査に協力しないと公に述べた。
2009年、国土安全保障省は、Arpaioの160人の連邦政府の訓練を受けた代議員の権限を取り除き、現地での移民逮捕を行いました。 国土安全保障省の行動にもかかわらず、Arpaioは、彼はまだアリゾナ州法の下で違法な外国人を追求することを維持しています。 2012年以降も継続して活動している。
MCSOケースの不適切なクリアランス編集
報告書は、Arpaioの下で、MCSOが不適切に逮捕または適切な調査なしにケースの75％をクリアすることができる、と主張しています。 保安官事務所は、クラスメートによる14歳の少女の強姦、2人の見知らぬ人による15歳の少女の強姦、父親による13歳の少女の強姦など、重大な犯罪を適切に調査することに失敗しました。 これらの事件は、FBIの例外的なクリアランスの基準に準拠していない事件では、調査や容疑者の特定さえせずに「例外的にクリア」されました。 15歳の少女の場合、DNA検査が完了する前に、ケースは一ヶ月以内に閉鎖されました。 彼女の母親がしたくなかったので、13歳の場合には、ケースが閉じられました”。..この調査を追求してください”。 14歳のケースでは、容疑者が尋問のために来ることを拒否したため、ケースは閉鎖されました。 ABC15への声明の中で、保安官事務所は、”ゴールドウォーター研究所の報告書は、統計情報と報告書をコンパイルするための自発的な犯罪報告プログラムであるFBIの制服コード報告ハンドブックを引用している。 UCRは、法執行機関がどのようにケースをクリアするかを監視するためのものではありません。..保安官事務所には、事件を解決するための独自の基準があります。”
ABCナイトラインニュース番組のインタビューで、なぜ82％のケースが例外によってクリアされたと宣言されたのかを説明するように求められたとき、Arpaioは”私たちはそれのより高い割合をクリアしています。 分かってる 私たちは多くの、多くのケースをクリアします–18パーセントではありません。”ナイトラインは、インタビューの後、MCSOに連絡し、7,346犯罪のうち、唯一の944、または15％が逮捕によってクリアされたと言われました。
公判前被拘禁者のウェブキャスト編集
2000年から、MCSOのウェブサイトは、裁判前被拘禁者のみを処理して収容する施設であるマディソン-ストリート刑務所のカメラからの画像の24時間のインターネットウェブキャストであるJail Camをホストしていた。 放送の記載された目標は、将来の犯罪の抑止と刑務所の手続きの改善された公共の精査でした。 カメラは、逮捕者が手錠をかけられ、指紋が付き、予約され、細胞を保持するために運ばれていることを示しました。 24人の元被拘禁者は、修正第14条のデュープロセスの権利が侵害されたと主張して、MCSOに対して訴訟を提起した。
米国地方裁判所のアール-H-キャロル裁判官は、ウェブキャストを終了差し止め命令を発行し、元被拘禁者の賛成で開催されました。 二から一の投票で、第九巡回控訴裁判所の三裁判官パネルは、多くの意見を述べて、差止命令を支持しました。
。.. 第二に、保安官Arpaioは、カメラは、その公判前の拘置所が公共の精査に開いていることに郡の関心によって正当化されていると主張しています。 私たちは、刑務所の職員に、公判前拘禁施設の管理、被拘禁者の裁判への出席の保証、刑務所の安全の促進に広い緯度を与えてきました。 しかし、我々は、最新のリアリティショーの不本意なオブジェクトに公判前の被拘禁者を回すことは、これらの正当な目標のいずれかを提供する方法を 最高裁判所が認識しているように、”nmates。 . . 動物園の動物が公衆やメディアの記者によって自由に撮影され、撮影されるようなものではありません,しかし、”教育”プロセスは、他の人のためかもし
彼の反対意見では、回路裁判官Carlos Beaは書いた：
。.. 大多数が避けているのは、おそらくあまりにも予測可能な結果のために、合理的な根拠分析の下で政府の行動の妥当性を疑問視するレビューに基本的な質問をすることです。ウェブキャストは、公判前拘禁につながる可能性のある公共の行動を抑止する目的に合理的に関連していましたか？ 答えは明らかにイエスです。 … 同様に、刑務所運営の透明性を市民の利益として提供するという保安官の目的は未審査である。 公共の抑止力と政府の透明性の彼の目的を達成するための保安官Arpaioの方法は、いくつかのグループの支持者や法学者の細かい感性に合わないかもしれ しかし、原告の憲法上の権利の違反がない-と私は何も見ない—意見のような違いは、すべての場合、投票箱ではなく、法廷で、立証されなければなりません。
米国の最高裁判所は、事件の控訴を聞くことを拒否しました。 最終的に、マリコパ郡は被拘禁者の訴訟費用と損害賠償を支払う必要があった。
受刑者の苦情と訴訟編集
2004年から2007年にかけて、Arpaioは米国地方裁判所で2,150件の訴訟、マリコパ郡裁判所で数百件の訴訟の対象となり、50万ドル以上の請求が提出され、ニューヨーク市、ロサンゼルス、シカゴ、ヒューストンの刑務所システムの五十倍の刑務所条件訴訟が行われた。 アムネスティはマリコパ郡施設における受刑者の処遇に関する報告書で、受刑者に対する残酷な処遇や生活条件の申し立てが引用されている。1998年、Arpaioはアリゾナ州立大学の刑事司法教授Marie L.Griffinによる研究を依頼し、監禁の条件に基づいて再犯率を調べる。 アルパイオの下での再犯率と彼の前任者の下での再犯率を比較すると、この研究は、”1989-1990年にリリースされた犯罪者と1994-1995年にリリースされた犯罪者の間で観察された再犯率に有意な差はなかった”ことを発見した。”
受刑者の死亡と傷害編集
刑務所の拘留中に死亡または負傷した受刑者の家族は、MCSOに対して訴訟を提起しました。 マリコパ郡はアルパイオの任期中に43万ドル以上の和解請求を支払っている。
Charles AgsterEdit
2001年、33歳の精神障害者の男性であるCharles Agsterは、保安官の役員によって戦闘的な逮捕者を制御するために使用される拘束椅子に強制された後、郡の刑務所で死亡した。 アグスターの両親は、彼がパラノイアを示していたので、精神病院に彼を連れて行っていた,彼は彼らが途中で停止していたコンビニを離れることを拒否したとき、その後、警察と呼ばれます. 警官はアグスターをマディソン-ストリート刑務所に連れて行き、彼の顔の上に唾を吐くフードを置き、椅子に縛り付けた。 彼は3日後に脳死と宣言された。 検死官は後に、アグスターはメタンフェタミン中毒の合併症で死亡したと結論づけた。 その後の訴訟では、MCSOの弁護士は、Agsterのシステム内のメタンフェタミンの量を既知の致死量の17倍と説明しました。 この訴訟は、郡、MCSO、および矯正保健サービスに対する900万ドルの陪審評決をもたらした。
Scott NorbergEdit
大きな論争の一つは、MCSOの拘留中に死亡したブリガム-ヤング大学の元アメリカンフットボールのワイドレシーバーであるScott Norbergの1996年の死である。ノーバーグは、住宅街の隣人が彼らの近所を歩いてせん妄の男を報告した後、メサ、アリゾナ州の警察官を暴行したために逮捕されました。 アルパイオの事務所は、ノルベルグもメタンフェタミンで高いと繰り返し主張したが、死後に行われた血液毒物学は決定的ではなかった。 毒物学の報告書によると、ノルバーグは尿中にメタンフェタミンを持っていたが、「事件の時のノルバーグの行動にメタンフェタミンによって引き起こされる直接的な影響はないだろう」。 彼の抑留中に、拘留官はスタンガンでノルバーグに何度か衝撃を与えたことを示唆している。 アムネスティ-インターナショナルの調査によると、ノーバーグはすでに手錠をかけられており、警官が彼を独房から引きずり出し、顔を覆うタオルで拘束椅子に入れたときに顔を下にしていた。 ノーベルグの死体が発見された後、拘留官はノーベルグが彼を拘束しようとしていたとして、彼らを攻撃したと非難した。 マリコパ郡検視官によると、彼の死の原因は「位置的窒息」によるものであった。 アルパイオ保安官は、犯罪的な不正行為を調査し、その後、拘禁官をクリアしました。
ノーバーグの両親はArpaioとMCSOに対して訴訟を提起した。 訴訟は$8.25百万（USD）のために解決されました。
Richard PostEdit
richard Postは、マリファナの所持と犯罪侵入のために1996年に逮捕された対麻痺の受刑者でした。 ポストは警備員によって拘束椅子に置かれ、彼の首はその過程で壊れていた。 このイベントは、ビデオでキャッチされ、ポストが負傷している間に警備員が笑顔で笑っていることを示しています。 彼の怪我のために、ポストは彼の腕の使用の多くを失っています。 ポストはMC800,000のためのMCSOに対する彼の要求を解決した。
Brian CrenshawEdit
Brian Crenshawは、万引きのためにマリコパ郡の刑務所で開催されている間に致命的な怪我を負った法的に盲目で精神障害の受刑者でした。 彼の死につながった傷害は、最初は彼の寝台からの落下のせいにされたが、後に月7、2003年に刑務所の警備員による残忍な殴打の結果であることが発見された。 クレンショーの家族のために弁護士によってアリゾナ州のマリコパ郡上級裁判所に提出された訴訟は、次のように述べています。
マリコパ郡検視官事務所の外部検査報告書は、ブライアンの死は”転倒による鈍的外傷の合併症”によって引き起こされたと結論づけた。”この結論は、主にマリコパ郡保安官事務所の健康審査官のオフィスへのブライアンの怪我の彼らの”歴史”の関係に達した;ブライアンの怪我のすべてが彼のセルベッドからの落下によって引き起こされたというMCSOの信じられない物語を含む歴史。 マリコパ郡検視官は剖検を行わず、マリコパ郡検視官はMCSOまたはマリコパ郡矯正保健サービスからブライアンの暴行について7月、2003年および/または関連する出来事について知らされなかった。 その後、独立した剖検報告書により、ブライアンの死因は腹膜炎と十二指腸穿孔に続発する敗血症に絞られた。 ブライアンの4フィート、2インチの二段からの落下は同時に壊れた首、壊れたつま先および十二指腸の穿孔を引き起こすことができなかった。
ArpaioとMCSOに対する訴訟では、200万ドルの賞が授与されました。 Scott Norberg事件のように、Arpaioの事務所が事件の証拠を破壊したと主張されました。 クレンショー事件では、陪審員がデジタルビデオの証拠が破壊されたと主張する前に、事件を代表した弁護士が破壊された。
地元のニュースメディアとの競合編集
2004年、フェニックス-ニュー-タイムズは、彼の不動産取引に関する話の文脈でArpaioの自宅の住所を発表した。 2007年10月、マリコパ郡特別検察官は、フェニックス・ニュー・タイムズの親会社であるビレッジ・ボイス・メディアに、元の不動産記事に関連する「すべての文書」と、2004年1月1日からフェニックス・ニュー・タイムズのウェブサイトを訪問したすべての訪問者のIPアドレスを作成するように命じた召喚状を提出した。 その後、フェニックス-ニュー-タイムズは18日に召喚状の内容を発表した。 フェニックス-ニュー-タイムズの編集者マイケル-レイシーとジム-ラーキンは、召喚状の出版後に大陪審の秘密を明らかにした軽犯罪でマリコパ保安官の代議員に逮捕され、投獄された。 翌日、郡の弁護士は事件を取り下げ、特別検察官を解雇した。 その後の訴訟では、レイシーとラーキンは、虚偽の逮捕のための損害賠償で$3.75百万を獲得しました。
November28,2007,召喚状は有効に発行されなかったと裁定され、April2008,New Times editorsはArpaio,County Attorney Andrew ThomasとDennis Wilenchik特別検察官に対して訴訟を起こした。
2009年、East Valley Tribuneは、不法移民の逮捕に向けた焦点が増えたため、マリコパ郡保安官が通常の警察保護の低下を批判した一連の記事を実行しました。 地元の報道でピューリッツァー賞を受賞した「合理的な疑い」と題された5部構成のシリーズは、「緊急時の対応時間が遅く、犯罪執行が緩い」と説明しています。”
December23,2009,Arizona Republicは”The Conspiracy that won’t stop.”編集委員会は、ポークがArpaioに批判的であったヤヴァパイ郡の弁護士、シーラ-ポークによって書かれた出版された手紙を参照し、”Arpaio、トーマスは権力を乱用している”と題された。 編集委員会は、「前進した結果、ポークはArpaioとThomasを動揺させた「犯罪」のために犯罪捜査から身を守ることを余儀なくされたアリゾナ州公務員の急成長リストに加わるかもしれない」と主張した。”
Critical organizations edit
Arpaioの慣行は、アムネスティ-インターナショナル、アメリカ市民の自由連合、アリゾナ州エキュメニカル評議会、アメリカユダヤ人委員会、反名誉毀損連盟のアリゾナ支部などの組織によって批判されている。 ニューヨーク-タイムズの編集委員会はアルパイオを”アメリカで最悪の保安官”と呼んだ。