Un sacco di comprensibile insoddisfazione da parte dei lettori per l’ultima perdita dei Raiders, che ha rimosso la postseason come una possibilità realistica. 
I Raiders erano 6-3 il nov. 15 dopo una striscia vincente di tre partite, compensando una difesa che perde con un attacco efficiente che potrebbe far correre la palla e non girarla.
La difesa non è migliorata. Il reato ha iniziato a girarlo. Il gioco in esecuzione vacillò. I Raiders sono 7-7. Sette squadre AFC vanno ai playoff e otto di loro hanno nove o più vittorie con due partite rimanenti. Fai tu i conti.
Spezzeremo questo sacchetto di posta in due parti. Parte I si occuperà del lato gestione, vale a dire allenatore Jon Gruden, proprietario Mark Davis e direttore generale Mike Mayock. La parte II, che pubblicherà martedì mattina, riguarderà principalmente il personale e il roster in futuro, anche se Gruden e Mayock non possono fare a meno di far parte di alcune di queste risposte.
Avanti con la Parte I, con domande modificate per chiarezza e decoro:
D: Guardando indietro al record di allenatore di Jon Gruden, le sue squadre sono sempre coerenti nelle prime 10 partite e iniziano a svanire. È più del messaggio? Si tratta più di giocatori che non corrispondono alla sua intensità in una stagione di gioco 16? Ultimo stint con Raiders inizio secondo anno era 7-3, fine 8-8- @ grigorboyadzhy1
Q: Le squadre di Gruden falliscono a fine stagione una tendenza a lungo termine? Sarebbe interessante vedere i numeri sul record di fine stagione di Gruden, tornando al suo primo stint con i Raiders. – Daniel J. Walker (email)
In effetti è una tendenza. Nelle stagioni 14, le squadre di Gruden sono 23-39 a dicembre dopo essere passate 32-24 a novembre. Uno dei più grandi flameout ha portato al suo licenziamento in 2008 quando i Tampa Bay Buccaneers hanno perso quattro dritti con un crollo difensivo dopo che è stato appreso che il coordinatore difensivo Monte Kiffin stava lasciando per unirsi a suo figlio Lane nel Tennessee. L’ultima di queste partite è stata una perdita di 31-24 per i Raiders dove hanno avuto un vantaggio di 10 punti all’inizio del quarto trimestre. Il suo primo anno con i Raiders la squadra è stata decimata da infortuni e ha dovuto giocare tre quarterback. Sono crollati nel 2001, lasciando cadere alcune partite ravvicinate per perdere il vantaggio casalingo, ma hanno avuto una fantastica vittoria nei playoff sui Jets per gentile concessione di Jerry Rice e Charlie Garner. I Raiders erano in grado di battere il New England sulla strada, ma . . . beh, lo sai. Walt Coleman e tutto il resto. Sappiamo cosa è successo negli ultimi due anni (sono stati male tutto l’anno in 2018) e sì, gli infortuni hanno giocato un fattore. Solo tre volte in 14 stagioni Gruden ha avuto un record vincente nel mese di dicembre-3-2 nel 1999 con i Raiders, 3-2 nel 2002 con i Bucs e 4-1 nel 2005 con i Bucs (partite di stagione regolare giocate nel mese di gennaio sono contati). Mentre il modo di sconfitte sono diversi, la linea di fondo è inconfutabile. I Raiders sono 1-2 questo dicembre con due partite rimanenti.
D: Sto vedendo alcuni suggerimenti che la squadra non sta rispondendo allo staff tecnico. Motivazione e coerenza è il coaching. Domanda: I Raiders hanno più di un problema DC? – John Griffin (email)
Punti sempre giusti durante un crollo. E mentre la difesa ottiene la parte del leone della colpa, i Raiders stavano ottenendo e vincendo la loro parte perché non giravano la palla e stavano avendo successo a terra. Quella formula è evaporata con 11 fatturati nelle ultime quattro partite (margine meno-7 e un gioco in esecuzione che è andato stagnante). Queste due cose sono intrecciate in una certa misura. Rinunciare alla palla su un turnover rende più difficile rimanere persistente con la corsa. COVID-19 ha reso questo un anno strano in termini di impressioni reali dei giocatori su cosa sta succedendo. Se turbinano lo scarico fino a 7-9, è giusto supporre che qualcosa stia succedendo nello spogliatoio oltre ad essere ferito o malato.
D: Vedi uno scenario in cui Gruden si rende conto del tempo passato e si ritira definitivamente dopo la stagione? – @LeandroRaider
No. E ‘ un tipo piuttosto testardo. Non vederlo partire di sua spontanea volontà dopo due fade consecutive di fine stagione.
Q: Mark Davis è così infatuato di Gruden che dobbiamo davvero sopportare questo altri sette anni? C’e ‘qualche possibilita’ che Davis riponga fiducia in Mike Mayock per scegliere il suo allenatore ad un certo punto? Dal suo primo stint a Oakland (senza negare il suo successo allora) è stato un allenatore sotto la media per anni. – Mike Nicosia (email)
Non so circa i sette anni, perché nessuno in realtà conosce i termini del contratto. Ma Gruden sara ‘ a capo dell’operazione di football. E ‘lui che ha assunto Mayock ed e’ stato assunto da Davis. Per quanto riguarda l’essere un allenatore sotto la media, il record di Gruden da quando ha vinto il Super Bowl 2002 con i Buccaneers è 59-67.
D: Jon Gruden ha essenzialmente un potere completo nell’edificio e un proprietario che lo adora, quindi è probabile che ottenga poco o nessun feedback negativo esterno. È solo a parole quando si prende la colpa dopo le perdite perché non sembra aver cambiato molto il suo approccio nonostante abbia detto che ha bisogno di fare meglio? – Mark Somerset (email)
È un ragazzo di processo e ha certe convinzioni su come dovrebbe essere eseguito un reato che non cambierà. Quando si arriva fino ad esso, tutto ciò che qualsiasi allenatore dice dopo le perdite è a parole. Fa parte del lavoro. L’unica cosa che conta è quello che succede sul campo. E i Raiders non sono stati all’altezza. I fan dubbiosi se ne fregheranno se finiscono 7-9, 8-8 o 9-7. ma se passano da 4 a 7 a 9 vittorie, questo è il progresso. Non tanto quanto qualcuno vuole vedere, ma almeno non sono una delle peggiori squadre della NFL. E questo è stato il caso troppo spesso negli ultimi 20 anni o giù di lì. Ma mettiti nei panni di Davis per un secondo. Hai davvero intenzione di cambiare di nuovo allenatore? Il costante cambio di allenatori e la mancanza di continuità è una delle cose che ha preso un franchise orgoglioso e rovinato. Non penso che un’altra stagione 7-9 meriti un cambiamento, e la mia ipotesi è Davis, Gruden, ecc., vedrà questo anno di COVID come un do-over.
Q: c’È un orologio su entrambi i Gruden o Mayock? Supponendo che quest’anno sia un’altra stagione non playoff? – @flipsobatka
Orologio di Gruden è gestito da Mark Davis. L’orologio di Mayock è gestito da Gruden.
D: Dennis Allen e Del Rio erano probabilmente i più vicini agli allenatori difensivi di alto livello che i Raiders hanno avuto da Al Davis, ma erano il capo allenatore e non si concentravano solo sulla difesa. Pensi che Gruden sarebbe aperto ad assumere Wade Phillips che, si dice, è interessato? – Domingo Basilio (email)
Ho i miei dubbi. A meno che Phillips non possa sedersi di fronte a Gruden e venderlo sulla sua visione tenendo conto del personale a disposizione e di chi può essere acquisito, non lo vedo. Inoltre c’è il problema di quanto Phillips vuole in termini di contratto. I Raiders non sono inondati di denaro con il calo delle entrate da pandemic. Gruden potrebbe avere un obiettivo in mente, ma se non lo farà aspettare per vedere chi è effettivamente disponibile in termini di contratti scaduti o allenatori che vengono lasciati andare. Sarebbe diverso con i Raiders per Phillips. Niente J. J. Watt, niente Von Miller. Niente Aaron Donald. E niente Khalil Mack, ovviamente.
Q: Quali sono le probabilità che Gruden licenzi Mayock? Mike Mayock ha sputato alcune sciocchezze su come avere tre scelte del terzo round fosse come rubare. Gli unici crimini sono le selezioni di Gruden che può incolpare Mike Mayock — @JVPTGM
Mayock ha effettivamente detto che avere tre scelte del terzo round è come rubare tre antipasti, ma non ha ottenuto nulla da nessuno di loro, e Lynn Bowden Jr.non è nemmeno arrivato alla stagione regolare. Ho intenzione di dare a Mayock un passaggio parziale su questo perché quando lo ha detto, non penso che intendesse necessariamente iniziare quest’anno. Era ovvio che Bowden non avrebbe iniziato e ha detto che flat out Tanner Muse avrebbe dovuto imparare a giocare a linebacker e avrebbe iniziato in squadre speciali. Muse ha lottato e poi si è fatto male. Ma nessuno sta andando a preoccuparsi di portare che, perché il modo in cui questo business funziona è quello di prendere il morso suono e schiacciarlo con esso. Ma Mayock sicuramente non si aspettava di ottenere nulla dai tre, ed è essenzialmente quello che è successo.
D: Credo che l’intero staff difensivo sia licenziato dopo la stagione. Vedi questa come una buona possibilità ? – @Oakland627
Lo considererei più remoto che buono, semplicemente perché non è la storia di Gruden. Ma ha già licenziato Paul Guenther, e non aveva mai licenziato un coordinatore durante la stagione prima. Ed e ‘ un Rod Marinelli da molto tempo. Anche se Marinelli non è il coordinatore, potrei vederlo di nuovo come allenatore della linea difensiva.
D: Ci sono clausole di prestazione nel contratto di Gruden? – @repugnantclowns
Nessuno sa con certezza cosa c’è nel contratto di Gruden. È stato ampiamente riportato come 10 anni per guaranteed 100 milioni garantiti. Ma non esiste una versione di overthecap.com oppure spotrac.com che ha informazioni accurate sui contratti degli allenatori, quindi nessuno sa davvero cosa c’è dentro. E se c’è una cosa che sappiamo sui contratti, i primi rapporti sono quasi sempre esagerati. Quando intendi “clausole di prestazione”, in base a come hanno giocato, presumo che tu voglia dire che ci sono modi in cui Davis potrebbe uscire dalle garanzie basate su un povero record di perdite vinte. Domanda interessante, ma non ho la risposta e non ho visto nulla per indicare che esiste qualcosa del genere. O che Davis avrebbe agito su tale disposizione quest’anno. Supponendo che ci sarebbe una sorta di enorme vincita a Gruden, e con la mancanza di entrate in questa stagione senza fan sugli spalti, non sono sicuro che Davis potrebbe assumere un allenatore migliore dato quello che ha da spendere.