Originale ResearchObstetricsComparison di stima il peso del feto percentili di breve termine per la previsione e gli estremi di peso percentile

Risultati

Il Hadlock il peso fetale stimato percentile eseguita meglio i INTERGROWTH-21 peso fetale stimato percentile a discriminare sia piccolo per l’età gestazionale peso alla nascita (aree sotto il ricevitore curve caratteristiche di funzionamento, 0.87 vs 0.85; il 95% intervalli di confidenza, 0.85–0.89 vs 0.83–0.87, rispettivamente; P<.0001) e grande per l’età gestazionale peso alla nascita (aree sotto le curve caratteristiche operative del ricevitore, 0,87 vs 0,86; intervalli di confidenza del 95%, 0,85–0,90 vs 0,83-0,89, rispettivamente; P=.005). Quando i percentili di peso fetale stimati erano dicotomizzati e lo schermo positivo era definito alla specificità di 90%, la sensibilità per il Hadlock vs il metodo INTERGROWTH-21st era 58.6% vs 52.3%, rispettivamente, per piccolo per l’età gestazionale e 71.0% vs 60.9%, rispettivamente, per il peso alla nascita inferiore al terzo percentile (riferimento Regno Unito 1990). I risultati sono stati simili quando il percentile del peso alla nascita è stato definito utilizzando il riferimento INTERGROWTH-21st birthweight, quando il peso fetale stimato è stato calcolato senza l ” inclusione di misurazioni della testa, o quando le donne che avevano clinicamente indicato scansioni e le donne che avevano il loro risultato della scansione di ricerca sono stati esclusi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *