Chirurgia di bypass vs. stent: che è meglio per la qualità della vita?

Per le persone con malattia coronarica estesa, la chirurgia di bypass può battere gli stent quando si tratta di aumentare la qualità della vita, secondo uno studio sul Journal of American College of Cardiology. Quando i pazienti hanno malattie cardiache più complesse-come blocchi in tre o più arterie – la chirurgia di bypass è più efficace dell’impianto di stent rivestiti con farmaci: Riduce il rischio di infarto in misura maggiore e può ridurre la necessità di una procedura di compensazione dell’arteria ripetuta.

Lo studio, che è stato pubblicato l’anno scorso, ha esaminato come i pazienti se la passano giorno per giorno. I pazienti di bypass hanno meno dolore al petto? In genere si sentono meglio fisicamente ed emotivamente? La risposta per tutti e tre i punti sembra essere sì.

I risultati sono stati basati su 1.800 pazienti con cardiopatia estesa che sono stati assegnati in modo casuale a ricevere un intervento chirurgico di bypass o stent rivestiti con farmaci. Nei prossimi cinque anni, i pazienti hanno periodicamente effettuato indagini incentrate sulla loro qualità di vita correlata alla salute.

In media, i pazienti di bypass hanno dato valutazioni leggermente più elevate al loro funzionamento fisico e al loro benessere emotivo. Erano anche più propensi a segnalare riduzioni della frequenza del dolore toracico-in particolare, il 22% di loro ha riportato tale miglioramento, rispetto al 17% dei pazienti con stent.

Il bypass è generalmente preferito rispetto agli stent per la malattia coronarica estesa e le nuove scoperte lo supportano. Ma ogni decisione di trattamento è individuale; si assicuri di discutere accuratamente le opzioni con il medico.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *