Big Ten Football: Su Pam Ward, l’annunciatrice Touchstone

L’esperienza di Big Ten football sarà leggermente ma notevolmente diversa questo autunno. ESPN ha annunciato che Pam Ward, la voce di lunga data dei giochi di calcio del college ESPN di livello inferiore (quasi sempre nella prima fascia oraria), sarebbe stata tolta dallo sport.

Per Richard Deitsch di Sports Illustrated, che ha rotto la storia, e tramite Dr. Saturday, ecco cosa ha detto l’exec ESPN Mike Humes in una dichiarazione:

“Per un decennio, Pam è stata una voce pionieristica sul football universitario. Lei continuerà ad essere una grande parte dei nostri piani di copertura in più sport tra cui college basketball, softball, la WNBA e altro ancora.”

Humes undersells it a bit: Ward è stata la prima annunciatrice play-by-play femminile di una grande partita di football universitario nel 2000. Ha finito per farlo per altri 11 anni. Quegli 11 anni sono stati, per non dire altro, complicati.

Ward ha chiamato (e di solito ipervenduto) un sacco di ballgames davvero poco interessanti. Di solito erano l’ultimo obbligo di ESPN nei confronti dei Big Ten, i concorsi ESPN2 che potevano coinvolgere una squadra classificata, ma probabilmente non lo facevano (e se lo facevano, erano sicuri dei blowout). Certamente non era grande nel suo lavoro, ma non era così male come i suoi peggiori critici pensavano che fosse—o, più precisamente, voleva che fosse.

Questa è la parte in cui riconosciamo l’ovvio: c’erano molte persone che attribuivano la loro antipatia per Ward al suo genere, o usavano i suoi difetti come giustificazione per l’idea che le donne non potessero chiamare partite di calcio. Questo è categoricamente sessista.

Parlare senza copione professionale, in tutte le sue forme, è molto difficile, e anche le persone ai suoi più alti livelli sono inclini a errori altamente visibili e altamente imbarazzanti. Tranne Vin Scully. Suggerire che tutte le donne sono letteralmente incapaci di accettare questo lavoro è il tipo di idiozia dalla mentalità chiusa che castighiamo i bambini dell’asilo per avere.

È anche assolutamente umiliante e bigotto, a proposito, lamentarsi che Ward non è abbastanza attraente, o peggio, fare ipotesi sulla sua sessualità in base alla sua voce e al suo abbigliamento. E non fare errori, c’era un sacco di che con Ward. Basta fare una ricerca su Google per “Pam Ward lesbica,” collegare il naso, e tuffarsi in ostilità. Esiste e dovremmo riconoscerlo.

Che tutto ha detto, Ward era un gioco davvero mediocre-chiamante. Era così giù nel mezzo con le sue chiamate del gioco che, per tutte le sue critiche, nessuno sano di mente l’ha mai accusata di essere prevenuta contro la loro squadra. Questo, di per sé, è un risultato pazzesco per un annunciatore di football universitario.

Significa anche, però, che Ward si è così raramente amata dagli spettatori che il fatto che sia una persona come tutti gli altri è venuto solo quando ha rovinato (che era abbastanza comune da essere una cosa con lei). Non va bene.

Ma sai cosa? So gestire mediocre. Tutti possiamo, perché tutti noi di solito facciamo con il fondo 80 per cento o giù di lì di annunciatori. Ward non era il tipo “Boom Goes The Dynamite”. Non era la donna stereotipata che non conosceva le regole, ma fingeva di averlo fatto. Conosce il football. Probabilmente lo sa meglio della maggior parte degli spettatori.

Quindi ora, a meno che Humes significhi che Ward ora chiamerà il basket maschile oltre agli altri due sport, è stata relegata a sport strettamente femminili. E ‘ una delusione. Nella mia mente, il vero segno di uguaglianza è quando tutti, indipendentemente dalla razza, dal genere, dalla sessualità, dalla classe o da qualsiasi altra cosa, possono essere mediocri nel loro lavoro.

Sarà interessante vedere chi ESPN sostituisce Ward per chiamare il dreck della sua lista mattutina. Forse saranno più bravi di lei. Forse saranno peggio. Presumibilmente, se si tratta di un uomo, la loro capacità di chiamare il gioco non sarà vista come un referendum sulla capacità di trasmissione di tutti gli uomini. Questo, ovviamente, sarebbe stupido.

Non siamo stupidi la prossima volta che una donna è in cabina per una partita di calcio, sia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *