nagy teljesítményű szigetelő rendszer
panelizált rendszerünk az összes 2×4 fal felhasználásával épül fel, 1, 5″ merev, zárt cellás szigetelő táblákkal az otthon teljes kerülete körül. Ez megakadályozza a “termikus áthidalást”, ami szigorúbb, energiatakarékosabb otthont eredményez, mint a standard 2×6 konstrukció.
valójában a nemzetközi lakóépület-Kódex (IRC) felismeri a folyamatos külső szigetelés értékét azáltal, hogy az R-13 üvegszálat egy 2×4-es csapfalba sorolja, egy 1-gyel kombinálva.5 ” a merev hab burkolat eredményez tényleges egész fal R-érték 40% – kal energiatakarékosabb, mint a standard 2×6 építési.
azáltal, hogy az egész házat merev habszigetelésű takaróba csomagolják, a 2×4 fal merev szigeteléssel ellátott fűtési és hűtési költsége akár 40% – kal alacsonyabb, mint a 2×6 falak merev szigetelés nélküli építésének szokásos módszere.
nem csak a teljes szigetelési szint javul, de ami a legfontosabb, ez a folyamatos külső merev szigetelés “termikus szünetet” hoz létre, így a hőveszteség nem haladhat át az alacsony szigetelő fa csapokon, amelyek a falfelület 23% – át teszik ki.
kattintson ide további források a nagy teljesítményű szigetelő rendszer.
gyakran feltett kérdés:nem erősebb egy 2×6 falú otthon, mint egy 2×4 falú fal?
Válasz: Nem. Az első lépés a tervezés otthonában a kapcsolatot a helyi épület osztály, hogy megtudja, a” tervezési és műszaki kritériumok ” az adott helyen, ahol lesz épület – hó terhelés, szeizmikus zóna földrengések, szél nyírás, stb .. Ha belegondolsz, tervezési kritériumok nagyon helyspecifikus. A Magashegyi területeken a magas hóterhelést és a fagyvédelmet tartjuk szem előtt, míg a part menti területeken szél-és szeizmikus mércére van szükség.
egy jó szerkezeti mérnök megtalálja a leggazdaságosabb módot arra, hogy megfeleljen az otthoni tervezési kritériumoknak az adott helyen, ahol építeni fog. A 2×4-es fal speciális “pontterhelési” helyeken további csapokkal, szerkezeti tartókkal és csatlakozókkal valójában erősebb (és energiatakarékosabb) lehet, mint egy 2×6-os fal.