A hét elején egy 14 éves, 200 font (90 kilogramm) pet csimpánz Stamfordban, Conn. a nő állapota válságos, miután rátámadt-megcsonkította az arcát és a kezét. A tulajdonos, Sandra Herold, aki megpróbálta megállítani a támadást, szintén megsérült, rövid ideig kórházba került. Az áldozat továbbra is kritikus állapotban van.
a csimpánz, Travis, akit a rendőrök a helyszínen lelőttek, nyilvánvalóan barátságos volt a környéken. Tévéreklámokban jelent meg, és volt egy sapiens szintű önéletrajza, amely tartalmazza a számítógép használatát, a fürdőzést és a bor kortyolgatását egy pohárból-írja a The New York Times. A hírek szerint azonban Travis 1996-ban megharaphatott egy másik nőt, és az állatvédők figyelmeztették, hogy háziállata veszélyes lehet.
a csimpánzok, akiknek genetikai profilja 98 százalék, mint a miénk,aranyos, szőrös iterációknak tűnhetnek. De időszakos erőszakos támadások az emberek, köztük egy Havilah, Kalifornia., 2005-ben, amikor egy embert két csimpánz megcsonkított egy állati szentélyben, emlékeztetnek arra, hogy az állatoknak legalább egy nagy különbsége van: a nyers erő.
tehát miért fordulna be egy állítólag akklimatizált csimpánz egy embert-különösen azt, akit ismert? Travis állítólag Lyme-kórban szenvedett, amelyet egy kullancs által terjesztett baktérium okozott, és amelyről ismert, hogy fáradtságot, ízületi problémákat és mentális nehézségeket okoz—beleértve a koncentrációs problémákat és az emberek rossz emlékét. Néhányan azt sugallták, hogy a támadást a Xanax ösztönözte, egy vényköteles gyógyszer, amelyet az emberek szorongásos rendellenességeinek kezelésére használnak, olyan mellékhatásokkal, amelyek-de ritkán – magukban foglalhatják a depressziót, zavartság és problémás viselkedés. Travis tulajdonosa azt állítja, hogy adott neki egy Xanax-fűzős teát a támadás napján.
Ha többet szeretne megtudni a csimpánz támadásokról, beszéltünk Frans De Waallal, a Yerkes Nemzeti főemlős Kutatóközpont vezető biológusával. Kapcsolatban áll az atlantai Emory Egyetem Living Links Centerével, ahol pszichológia professzor, valamint az év New York Times nevezetes könyvének, a belső majomnak a szerzője.
gyakoriak a fogságban tartott csimpánzok az emberek ellen?
igen, határozottan gyakori. Legtöbbször ketrec rácsokon keresztül támadnak. Leharapják az ujjaikat. Gyakrabban fordul elő olyan emberekkel, akiket nem ismernek túl jól, és olyanokkal, akik nem ismerik a csimpánzokat. De ez történt sok a legjobb tudósok és kutatók, akik most hiányzik számjegy. Az állatkertekben és a kutatási helyszíneken azért vannak rács mögött, mert a csimpánzok nagyon veszélyesek lehetnek—ez az, hogy megvédjük magunkat. Ez egyfajta szabadon terjedő csimpánz volt, ami sokkal veszélyesebb.
de a vadon élő csimpánzok nem szoktak hozzá az emberekhez—félnek tőlük. Ezért kellett Jane Goodallnek megszoknia őket. Tehát az igazán vad csimpánzok nem támadnak meg embereket. De fogságban időközben megtudták, hogy erősebbek, mint az emberek.
mennyire erősek?
a csimpánznak ereje van egy teljesen érthetetlen ember számára. Az emberek profi birkózókat néznek a tévében, és azt hiszik, erősek. De egy profi birkózó nem lenne képes megtartani a csimpánzot, ha akarnák. A csimpánz hímeket úgy mérték, hogy emberi hímként ötször akkora karerővel rendelkeznek. Még egy négy vagy öt éves fiatal csimpánz sem tudta megtartani, ha akarja. Font-font, izmaik sokkal erősebbek. És a felnőtt hímeknek, mint Travis-hacsak nem iktatták be-nagy kutyafogaik vannak. Tehát van egy nagyon veszélyes lény előtted, hogy lehetetlen irányítani.
a fogságban élő csimpánzok agresszívebb viselkedést mutatnak, mint a vadonban?
a vadonban elég agresszívek. Hadviselésük van a csoportok között, ahol a hímek megölnek más hímeket, és ismert, hogy infanticidet követnek el. Az agresszió a csimpánz viselkedésének közös része, akár csoportok között, akár csoportokon belül.
hatalmas csonkítást mutathatnak. Az arcért mennek, a kezekért és a lábakért, a herékért. A kívülállóknak nagyon csúnya viselkedésük van.
a hím csimpánzok agresszívabbak, mint a nőstények?
Igen, ez biztos.
mi okozhatja, hogy egy csimpánz megtámad valakit, akit ismer?
nagyon összetett lények. Az emberek nem feltételezhetik, hogy valakivel már tudják, hogy nincs valamilyen mögöttes feszültség. Gyakran lehetetlen kitalálni, hogy milyen okuk van a támadásra.
miután egy csimpánz otthonában olyan, mint egy tigris otthonában. Nem igazán különbözik. Mindkettő nagyon veszélyes.
gondolod, hogy a Lyme-kór vagy a Xanax szerepet játszhatott a támadásban?
minden lehetséges. Lehetséges, hogy a Xanax volt. Általában a csimpánzokban—mivel olyan genetikailag közel állnak hozzánk-nagyon hasonlóan reagálnak a gyógyszerekre. Lehet, hogy az adagok eltérőek, de valójában nagyjából azonosnak kell lennie.
a csimpánz otthonában olyan, mint egy időzített bomba. Lehet, hogy olyan okból megy ki, amit soha nem fogunk megérteni. Nem ismerek semmilyen harmonikus csimpánz kapcsolatot. Általában ezek az állatok ketrecbe kerülnek. Nem lehet őket irányítani.
amikor egy csimpánz fiatal, nagyon aranyos, szeretetteljes, vicces és játékos. Sok a fellebbezés. De ez olyan, mint egy tigris kölyök—ők is nagyon szórakoztató, hogy.
mi történik, ha az emberek úgy döntenek, hogy már nem tudnak csimpánz háziállattal élni?
vannak csimpánz szentélyek. Ha azt szeretnénk, hogy egy csimpánz egy szentély, azt hiszem, akkor jön egy csomó pénzt-ez nagyjából egész életen át tartó karbantartás. Egy csimpánz körülbelül 50 évig élhet, 10 pedig általában az az életkor, amikor az emberek már nem akarják őket. Tehát ez 40 év gondozás.
nem tudom, hol találnák az emberek ezeket az állatokat, vagy miért akarnád őket. Még akkor is, ha egy csimpánz nem volt veszélyes, meg kell kérdezned, hogy a csimpánz boldog-e egy emberi háztartási környezetben.