următoarele aspecte ale Serviciului de căutare Google Blog au fost întâmpinate cu laude: capacitatea sa de a indexa rapid postările noi, opțiunea de a sorta rezultatele atât „după dată”, cât și „după relevanță” și opțiunile „Căutare avansată” care permit căutări mai specifice. „Lista de Întrebări frecvente” a fost văzută ca acoperind elementele de bază destul de bine. Pe de altă parte, serviciul” bloguri conexe ” a fost criticat din cauza omiterii unor bloguri de nișă mai proeminente din căutări, inclusiv bloguri defuncte și bloguri spam. Filtrarea spamului a fost citată ca o provocare pentru tehnologie, deoarece au existat cazuri de postări spam care apar în bloguri și postări pe care tehnologia le-a localizat și identificat. Într-o recenzie de Duncan Riley de Blog Herald, serviciul a fost criticat pe baza diferitelor criterii: căutare (căreia i s-a dat „B”), numere (căruia i s-a dat „C -„) și dimensiune (căreia i s-a dat „D”). Deși versiunea testată a fost un test beta, recenzorul a fost dezamăgit de faptul că „te-ai aștepta la ceva foarte bun de la Google”. El a comparat utilitatea tehnologiei cu Technorati, cu excepția „cu jumătate de rezultate, dar fără mesajele de eroare”. În alte recenzii, viteza serviciului a fost comentată într-o lumină favorabilă, o astfel de recenzie descriind-o ca fiind „freaking fast”.