funcția de consum

tendința de a consuma se mai numește funcție de consum. În teoria keynesiană, nu suntem preocupați de consumul unui consumator individual, ci de suma totală a cheltuielilor de consum de către toți indivizii. Cu toate acestea, în generalizarea comportamentului de consum al întregii economii, trebuie să tragem câteva concluzii utile din studiul comportamentului unui consumator normal, care poate fi valabil pentru comportamentul tuturor consumatorilor din economie. Consumul agregat depinde de funcția de consum sau de tendința de a consuma.

termenul economic „consum” înseamnă suma cheltuită pentru consum la un anumit nivel de venit. ‘Funcție de consum ‘sau’ înclinație spre consum ‘ înseamnă întregul program care indică cheltuielile de consum la diferite niveluri de venit. Ne spune cum crește cheltuielile de consum pe măsură ce crește veniturile. Funcția de consum sau tendința de a consuma, prin urmare, indică o relație funcțională între agregate, și anume., cheltuielile totale de consum și venitul național brut. Este un program care exprimă relația dintre consum și venitul disponibil.

conform teoriei keynesiene, urmează factorii care influențează consumul:

(a) venitul real al individului,

(b) economiile anterioare și

(c) rata dobânzii.

înclinații medii și marginale de a consuma:

tendința medie de consum (apc) este o relație între consumul total și venitul total într-o anumită perioadă de timp. Cu alte cuvinte, apc este raportul dintre consum și venit. Astfel:

apc = c

Y

unde C : Consum

Y : venit

APC : Tendința medie de a consuma

în timp ce tendința marginală de a consuma (mpc) măsoară modificarea incrementală a consumului ca urmare a unei creșteri date a veniturilor. Cu alte cuvinte, mpc este raportul dintre modificarea consumului și modificarea veniturilor.

mpc = CIRCC

incremental în consum

modificare incrementală a venitului

MPC : Tendința marginală de a consuma

relația normală dintre venit și consum este că atunci când venitul crește, consumul crește și el, dar cu mai puțin decât creșterea veniturilor. Cu alte cuvinte, în condiții normale, mpc este mai mic decât unul. Este trasată ca o linie dreaptă cu o pantă mai mică de una. Această pantă indică procentul venitului disponibil suplimentar care va fi cheltuit. Se presupune că întregul venit suplimentar nu este cheltuit, adică o anumită sumă este cheltuită și restul este economisit. Acest lucru poate fi explicat în continuare cu ajutorul următorului tabel și diagramă:

în diagrama de mai sus, ol este linia de venit și OP este curba consumului de venit. Linia de consum de venit OP se află sub linia de venit OL. Mpc va fi măsurat prin tangenta unghiului pe care curba consumului de venit îl face cu axa X.

curba așa cum am desenat se dovedește a fi linie dreaptă în creștere de la origine, ceea ce înseamnă că mpc este constantă pe tot parcursul. Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie să fie așa și curba poate deveni mai plată pe măsură ce veniturile cresc, deoarece pe măsură ce au fost satisfăcute din ce în ce mai multe nevoi de consum, o parte mai mare a creșterii veniturilor decât înainte poate fi economisită. Curba punctată OM reprezintă o astfel de relație care arată că, pe măsură ce veniturile cresc, mpc devine din ce în ce mai mic.

există un nivel al venitului disponibil (DI) la care întregul venit este cheltuit și nimic nu este salvat. Acest punct este adesea cunoscut ca’punctul de zero economii’. Sub acest nivel de DI, cheltuielile de consum vor depăși DI. Pot exista cazuri în care consumatorul nu are deloc venituri. În astfel de cazuri, curba consumului de venit poate să nu crească de la origine, ci de la stânga mai departe, arătând că atunci când venitul este zero, consumul nu este zero și că individul trăiește din economiile sale anterioare.

tendința de a salva:

în diagrama de mai sus, ON reprezintă curba de economisire-venit. Economiile la un anumit nivel de venit pot fi, de asemenea, citite de la distanța dintre un punct pe curba venit-consum și punctul corespunzător pe curba veniturilor (a se vedea figura relației venit-consum). Tendința marginală de a economisi (mps) poate fi măsurată prin panta curbei de economisire a veniturilor pe. Tendința marginală de a economisi (mps) este creșterea economiilor cauzată de o creștere dată a veniturilor. Mps este întotdeauna egal cu un minus mpc:

Legea Consumului lui Keynes:

Keynes a propus o lege bazată pe analiza funcției de consum. Această lege este cunoscută sub numele de’ legea fundamentală a consumului’sau’ Legea psihologică a consumului’. Acesta afirmă că consumul agregat este o funcție a venitului disponibil agregat.

propuneri ale Legii:

această lege constă din trei propoziții:

(A) când venitul agregat crește, cheltuielile de consum vor crește, de asemenea, dar cu o sumă ceva mai mică.

(B) când veniturile cresc, creșterea veniturilor va fi împărțită în aceeași proporție între economisire și consum. Consumul și economisirea merg una lângă alta. Ceea ce nu este consumat este salvat. Economiile sunt, astfel, complementul consumului.

(c) pe măsură ce veniturile cresc, atât cheltuielile de consum, cât și economiile cresc. Este puțin probabil ca o creștere a veniturilor să conducă fie la cheltuieli mai mici, fie la economii mai mici decât înainte. Rareori se va întâmpla ca o persoană să-și reducă consumul sau economiile atunci când are mai multe venituri.

ipoteze:

(a) obiceiurile oamenilor în ceea ce privește cheltuielile nu se schimbă sau că tendința de a consuma rămâne aceeași sau stabilă.

(b) condițiile economice rămân normale. Nu există hiper-inflație sau război sau alte condiții anormale.

(c) economia este o economie de piață liberă. Nu există intervenție guvernamentală.

(d) caracteristica importantă a pantei funcției de consum este că tendința marginală de a consuma (mpc) va fi mai mică decât unitatea. Acest lucru are ca rezultat un consum redus și o economie de economisire ridicată.

implicații:

conform teoriei keynesiene, mpc este mai mic decât unitatea, ceea ce scoate în evidență următoarele implicații:

(a) deoarece consumul depinde în mare măsură de venituri și funcția de consum este mai mult sau mai puțin stabilă, este necesar să se mărească investițiile umple golul consumului în scădere pe măsură ce veniturile cresc. Dacă acest lucru nu se face, creșterea producției nu va fi profitabilă.

(B) când venitul crește, iar consumul nu crește, există pericolul supraproducției. Guvernul va trebui să intervină pentru a remedia situația. Prin urmare, politica laissez-faire nu va funcționa aici.

(c) dacă consumul nu este crescut, eficiența marginală a capitalului (MEC) se va diminua. Cererea de capital se va diminua și tot progresul economic se va opri.

(d) Legea lui Keynes explică punctele de cotitură din ciclul de afaceri. Când ciclul comercial a atins cel mai înalt punct de prosperitate, veniturile au crescut. Dar, deoarece consumul nu crește în mod corespunzător, începe ciclul descendent, deoarece cererea a rămas în urmă. În același mod, atunci când ciclul de afaceri a atins punctul cel mai de jos, ciclul începe în sus, deoarece consumul nu poate fi diminuat dincolo de un anumit punct. Acest lucru se datorează stabilității mpc.

(e) deoarece mpc este mai mică decât unitatea, această lege explică decalajul de economisire excesivă. Pe măsură ce veniturile cresc, consumul nu crește la fel de mult. Prin urmare, procesul de economisire se desfășoară cumulativ și apare un pericol de supra-economisire.

(f) această lege explică, de asemenea, natura unică a generării de venituri. Dacă banii sunt injectați în sistemul economic, acesta va crește consumul, dar într-o măsură mai mică decât creșterea veniturilor. Acest lucru se datorează din nou faptului că consumul nu crește odată cu creșterea veniturilor.

factori care influențează funcția de consum:

există anumiți factori care afectează tendința de a consuma pe termen lung:

1. Factori obiectivi:

(a) distribuția veniturilor: În general, se observă că înclinațiile medii și marginale de a consuma ale săracilor sunt mai mari decât cele ale celor bogați. Acest lucru se datorează faptului că săracul are o mulțime de dorințe nesatisfăcute și este probabil să profite de fiecare ocazie care îi vine în cale pentru a le satisface. Pe de altă parte, bogații au deja un nivel ridicat de trai și dorințele relativ mai puțin urgente rămân să fie satisfăcute, astfel încât, în cazul lor, o adăugare la veniturile lor este mai probabil să fie economisită decât cheltuită pentru consum.

(B) politica fiscală: Politica fiscală a Guvernului va influența, de asemenea, comportamentul de consum al unei economii. O reducere a impozitării va lăsa mai multe venituri post-impozitare la oameni și acest lucru va stimula cheltuieli mai mari pentru consumuri. În mod similar, o creștere a impozitelor va reduce consumul.

(c) modificări ale așteptărilor de afaceri: așteptările de afaceri prin afectarea veniturilor anumitor clase de oameni afectează funcția de consum.

(d) câștiguri și pierderi excepționale: Pierderile și câștigurile excepționale care rezultă din modificările valorilor capitalului afectează în cea mai mare parte parantezele de economisire și nu secțiunile de cheltuieli. Prin urmare, influența lor asupra funcției de consum nu este atât de bine marcată.

(e) preferințele de lichiditate: un alt factor este preferințele de lichiditate ale oamenilor. Dacă oamenii preferă să-și păstreze veniturile în ford lichid, consumul este redus corespunzător.

(f) modificări substanțiale ale ratei dobânzii.

2. Factori Subiectivi:

(a) motive individuale pentru a salva:

(i) construirea de rezerve pentru situații neprevăzute ca boală sau șomaj,

(ii) pentru a asigura nevoile viitoare anticipate, cum ar fi nunta fiicei, educația fiului etc.

(iii) să se bucure de un venit viitor mărit prin investirea fondurilor din venitul curent etc.

(B) motive de afaceri:

(i) dorința de a extinde afacerea,

(ii) dorința de a face față situațiilor de urgență cu succes,

(iii) dorința de a avea un management de succes,

(IV) dorința de a asigura o dispoziție financiară suficientă împotriva deprecierii și uzurii morale.

măsuri pentru creșterea consumului:

1. Redistribuirea veniturilor în favoarea celor săraci, acolo unde tendința de a consuma este mai mare.

2. Măsuri cuprinzătoare de securitate socială, cum ar fi șomajul, pensia pentru limită de vârstă, asigurarea de boală etc.

3. Politica salarială liberală și

4. Facilități de Credit pentru clasele mijlocii și sărace pentru achiziționarea mai multor bunuri de consum.

importanța funcției de consum:

1. Instrument Important de analiză macroeconomică.

2. Valoarea multiplicatorului ne oferă o legătură între modificările investițiilor și modificările veniturilor.

3. Funcția de consum invalidează Legea Say, care afirmă că oferta își creează propria cerere, deoarece această teorie nu este corectă în lumea reală.

4. Acesta arată importanța crucială a investițiilor.

5. Aceasta explică motivele declinului MEC.

6. Aceasta explică punctele de cotitură ale ciclului de afaceri.

evoluții Post-keynesiene privind funcția de consum:

(a) Efectul clichetului:

(i) profesorul Duesenberry spune că, în materie de consum, un individ nu este doar influențat de venitul curent, ci și de nivelul de trai din trecut.

(ii) consumatorii nu sunt ușor reconciliate să scadă în veniturile lor. Ei încearcă din greu să-și mențină nivelul de trai anterior. Aceasta este pentru a-și menține poziția în rândul rudelor, prietenilor și vecinilor.

(iii) Consumul ca proporție din venit crește pe măsură ce venitul crește și nu scade în aceeași proporție cu venitul scade. Cu alte cuvinte, consumul nu este reversibil. Acest lucru este cunoscut sub numele de ‘efect clichet’.

(B) efect demonstrativ:

(i) ipoteza Duesenberry sugerează că cheltuielile de consum depind de venituri relative și nu absolute. Funcția de consum este mai degrabă liniară decât curbată, deoarece este venitul unei familii în raport cu cel al altor familii.

(ii) „efectul demonstrativ” determină cât a cheltuit un consumator și cât economisește. Clasa de mijloc și oamenii săraci imită stilul de viață al oamenilor bogați. Oamenii din țările subdezvoltate încearcă să urmeze modelul de consum al națiunilor bogate. Acest lucru se numește ‘efect demonstrativ’ și este periculos, deoarece întârzie creșterea economică.

(c) efect Pigou:

(I) când prețurile scad ca urmare a unei reduceri a salariilor monetare, puterea de cumpărare a banilor cu un consumator crește sau există o creștere a valorii reale a banilor. Oamenii simt că acum sunt mai bine și își măresc cheltuielile de consum. Acest lucru duce la extinderea PNB și a fost denumit ‘efect Pigou’.

(ii) Keynes pare să fie de acord că, teoretic, este posibil să se obțină ocuparea deplină a forței de muncă prin scăderea suficientă a salariilor bănești. Dar procesul ar fi atât de lent încât ar putea fi ignorat ca o posibilitate practică. Ar fi mai realist să presupunem că salariile nu sunt atât de flexibile (așa cum a presupus Pigou) încât să permită funcționarea efectului Pigou pentru a determina ocuparea deplină a forței de muncă.

(d) consumul guvernamental:

(i) un alt factor care afectează consumul și nivelul activității economice este cheltuielile guvernamentale.

(ii) diferă de la țară la țară și în aceeași țară diferă în timp.

(iii) guvernul poate avea un rol vital în crearea de locuri de muncă, influențarea consumului și ajustarea economiilor prin politici fiscale și alte Politici.

teorii ale funcției de consum:

există trei teorii economice diferite care explică relația consum-venit:

(a) teoria venitului absolut: potrivit lui Keynes, în medie, bărbații își cresc consumul pe măsură ce venitul lor crește, dar nu la fel de mult ca creșterea veniturilor. Cu alte cuvinte, tendința medie de a consuma scade pe măsură ce nivelul absolut al veniturilor crește. Prin urmare, conform acestei teorii, nivelul cheltuielilor de consum depinde de nivelul absolut al veniturilor, iar relația dintre cele două variabile este disproporționată. Cu toate acestea, se subliniază că, deși această relație este una de non-proporționalitate, totuși există iluzia proporționalității cauzată de alți factori decât venitul, și anume., bogăția acumulată, migrația în zonele urbane, noile bunuri de consum etc. Datorită unor astfel de factori, consumatorii cheltuiesc mai mult și relația pare a fi proporțională.

(B) ipoteza venitului relativ: ipoteza venitului relativ a fost introdusă pentru prima dată de Dorothy Brady și Ross Friedman. Aceasta afirmă că cheltuielile de consum nu depind de nivelul absolut al veniturilor, ci de nivelul relativ al veniturilor.

potrivit Dussenberry, există o tendință puternică pentru oameni să imite și să imite modelul de consum al vecinilor lor. Acesta este efectul demonstrativ. Ipoteza venitului relativ ne spune, de asemenea, că nivelul cheltuielilor de consum este determinat de nivelul veniturilor curente ale gospodăriilor în raport cu cel mai înalt nivel al veniturilor obținute anterior. Oamenii sunt apoi reticenți să revină la nivelul scăzut anterior al consumului. Acesta este efectul cu clichet.

teoria venitului relativ afirmă că, dacă veniturile curente și cele de vârf cresc împreună, schimbările de consum sunt întotdeauna proporționale cu schimbarea veniturilor. Adică, atunci când venitul curent crește proporțional cu venitul maxim, apc rămâne constant.

această relație de proporționalitate poate fi ilustrată prin următoarea diagramă:

liniile de venit și consum (Y și C) arată relație proporțională, când venitul crește constant. În mod similar, dacă veniturile cresc în spurts și dips, răspunsul consumului este același. Astfel, liniile Y ‘și C’ arată o relație proporțională.

(c) ipoteza venitului Permanent: Friedman face o distincție între consumul permanent și consumul tranzitoriu. Consumul Permanent reprezintă acea parte a cheltuielilor de consum pe care consumatorul o consideră permanentă, iar restul este tranzitoriu. De asemenea, se poate face distincție între bunurile de consum durabile și cele nedurabile. Consumul durabil se referă la achiziționarea de active de capital, iar în cazul bunurilor nedurabile actul de consum distruge bunul. Cheltuielile obișnuite de consum se referă la consumul nedurabil, adică la consumul de bunuri care sunt utilizate rapid în consum. Acestea sunt elementele de curgere, deoarece un flux al acestora este consumat continuu. Pe de altă parte, consumul durabil, care se referă la achiziționarea de active de capital, este un act de investiție. Acestea sunt articole de stoc.

potrivit lui Friedman, consumul permanent (Cp) este o funcție a:

(i) rata dobânzii,

(ii) ratele veniturilor consumatorului din proprietate și efortul său personal, adică umane și non-și

(III) preferința consumatorului pentru consumul imediat înmulțită cu venitul permanent (YP).

teoria venitului permanent subliniază într-adevăr rolul important al activelor de capital sau al bogăției în determinarea mărimii consumului. Acesta arată modul în care atât veniturile, cât și consumul sunt strâns legate de bogăția consumatorului. Este capitalul și bogăția, care afectează nivelul consumului, mai degrabă decât venitul consumatorului.

(d) ipoteza ciclului de viață: conform ipotezei ciclului de viață, funcția de consum este afectată mai mult de venitul de viață al consumatorului decât de venitul său curent. Acest punct de vedere a fost prezentat de Modigliani, Brumberg și Ando. Ipoteza venitului permanent concentrează atenția asupra veniturilor consumatorului câștigate în trecutul recent, precum și a câștigurilor viitoare așteptate (și a bogăției). Dar ipoteza ciclului de viață afirmă că funcția de consum depinde de venitul pe viață al consumatorului. În copilărie, consumatorul nu câștigă nimic, ci cheltuiește la fel (părinții lui cheltuiesc pe el); la vârsta mijlocie, când vine să aibă o familie, câștigă și cheltuiește. Dar va câștiga mai mult decât cheltuiește. El încearcă să economisească suficient pentru a se menține la bătrânețe când nu va putea câștiga sau câștiga mult. De-a lungul duratei sale de viață, consumatorul încearcă să mențină un anumit standard uniform și, în acest scop, organizează fluxuri inegale de venituri de încasări în numerar pe toată durata vieții. Cu alte cuvinte, el își va aranja veniturile și cheltuielile în așa fel încât să mențină un anumit nivel de trai pe care îl dorește.

„ipoteza ciclului de viață” pare a fi destul de realistă și plauzibilă. Cu toate acestea, se poate observa că această ipoteză subliniază venitul ca fiind derivat din avere mai mult decât încasările în numerar. De asemenea, ne atrage atenția asupra faptului că consumatorii trebuie să facă o alegere între consumul imediat și acumularea de active pentru o utilizare viitoare.

pagina principală