3D XPoint

développementModifier

Le développement de 3D XPoint a commencé vers 2012. Intel et Micron avaient déjà développé d’autres technologies de mémoire à changement de phase non volatile (PCM); Mark Durcan de Micron a déclaré que l’architecture 3D XPoint diffère des offres précédentes de PCM et utilise des matériaux de chalcogénure pour les parties de sélecteur et de stockage de la cellule mémoire qui sont plus rapides et plus stables que les matériaux PCM traditionnels tels que GST. Mais aujourd’hui, il est considéré comme un sous-ensemble de ReRAM.

Il a été dit que 3D XPoint utilise une résistance électrique et qu’il est adressable au bit. Similitudes avec la mémoire vive résistive en cours de développement par Crossbar Inc. ont été notés, mais 3D XPoint utilise une physique de stockage différente. En effet, les transistors sont remplacés par des interrupteurs à seuil en tant que sélecteurs dans les cellules mémoire. Les développeurs 3D XPoint indiquent qu’il est basé sur les changements de résistance du matériau en vrac. Le PDG d’Intel, Brian Krzanich, a répondu aux questions en cours sur le matériau XPoint selon lesquelles la commutation était basée sur les « propriétés du matériau en vrac ». Intel a déclaré que 3D XPoint n’utilisait pas de technologie de changement de phase ou de memristor, bien que cela soit contesté par des examinateurs indépendants.

Selon les médias, en avril 2016, aucun autre fournisseur n’avait développé une mémoire vive résistive ou une technologie de mémoire à changement de phase qui échantillonnait et qui correspondait aux performances et à l’endurance de 3D XPoint.

Production initialedit

À la mi-2015, Intel a annoncé la marque Optane pour les produits de stockage basés sur la technologie 3D XPoint. Micron (en utilisant la marque QuantX) a estimé que la mémoire était vendue à environ la moitié du prix de la mémoire vive dynamique (DRAM), mais quatre à cinq fois le prix de la mémoire flash. Initialement, une usine de fabrication de plaquettes à Lehi, dans l’Utah, exploitée par IM Flash Technologies LLC (une coentreprise Intel-Micron) a fabriqué de petites quantités de puces de 128 Gbit en 2015. Ils empilent deux plans de 64 Gbit. Début 2016, la production en série des puces était prévue dans 12 à 18 mois.

Début 2016, IM Flash a annoncé que la première génération de disques ssd atteindrait un débit de 95 000 IOPS avec une latence de 9 microsecondes. Cette faible latence augmente considérablement les IOPS à de faibles profondeurs de file d’attente pour les opérations aléatoires. Lors du Forum des développeurs Intel 2016, Intel a présenté des cartes de développement PCI Express (PCIe) de 140 Go montrant une amélioration de 2,4 à 3 × des repères par rapport aux disques SSD (SSD) flash NAND PCIe. Le 19 mars 2017, Intel a annoncé son premier produit: une carte PCIe disponible au second semestre 2017.

ReceptionEdit

Performances de lecture-écriture mixtes séquentielles Optane 900p, par rapport à une large gamme de SSD grand public réputés. Le graphique montre comment les performances du SSD traditionnel chutent fortement pour atteindre environ 500 à 700 Mo/ s pour toutes les tâches de lecture et d’écriture presque pures, alors que le périphérique 3D XPoint n’est pas affecté et produit systématiquement un débit d’environ 2200 à 2400 Mo/s dans le même test. Crédit: Matériel de Tom.

Malgré l’accueil tiède initial lors de sa première sortie, 3D XPoint – en particulier sous la forme de la gamme Optane d’Intel – a été très acclamé et largement recommandé pour les tâches où ses fonctionnalités spécifiques ont de la valeur, des critiques tels que Storage Review concluant en août 2018 que pour les charges de travail à faible latence, 3D XPoint produisait 500 000 IOPS 4K soutenues pour les lectures et les écritures, avec des latences de 3 à 15 microsecondes, et qu’à l’heure actuelle  » il n’y a actuellement rien qui se rapproche « , tandis que le matériel de Tom a décrit l’Optane 900p en décembre 2017 comme étant comme une « créature mythique » qu’il faut voir pour être crue, et qui a doublé la vitesse des meilleurs appareils grand public précédents. ServeTheHome a conclu en 2017 qu’en lecture, écriture et tests mixtes, les SSD Optane étaient systématiquement autour de 2,5 × aussi rapides que les meilleurs SSD Intel datacenter qui les avaient précédés, le P3700 NVMe. AnandTech a noté que les SSD à base d’Optane grand public présentaient des performances similaires aux meilleurs SSD non 3D-XPoint pour les transferts importants, les deux étant « époustouflés » par les performances de transfert importantes des SSD Optane d’entreprise.