Pouces durs mais mains faibles? Les milléniaux utilisent davantage la technologie sur leur lieu de travail que leurs homologues en 1985. Joy Sharon Yi/NPR masquer la légende
basculer la légende
Joy Sharon Yi/NPR
Pouces durs mais mains faibles? Les milléniaux utilisent davantage la technologie sur leur lieu de travail que leurs homologues en 1985.
Joy Sharon Yi / NPR
Les milléniaux, les pur-sangs des textos, peuvent être à la traîne par rapport aux générations précédentes en matière de force de main à l’ancienne.
Dans une étude menée auprès d’Américains âgés de 20 à 34 ans, des ergothérapeutes ont constaté que les hommes de moins de 30 ans avaient des poignées nettement plus faibles que leurs homologues de 1985. La même chose était vraie pour les femmes âgées de 20 à 24 ans, selon l’étude publiée en ligne par le Journal of Hand Therapy il y a quelques mois.
Les résultats suggèrent qu’il est temps de mettre à jour ce qui constitue la force normale de la main. Les normes sont utilisées pour évaluer la gravité des blessures et la façon dont les gens se rétablissent.
« Les habitudes de travail ont radicalement changé depuis 1985, lorsque les premières normes ont été établies », explique Elizabeth Fain de l’Université d’État de Winston-Salem, qui a dirigé l’étude avec Cara Weatherford. » En tant que société, nous ne sommes plus agricoles ou manufacturiers… Ce que nous faisons de plus maintenant est lié à la technologie, en particulier pour les milléniaux. »
Pour savoir si les milléniaux sont plus fragiles que les Américains plus âgés, Fain et Weatherford ont collecté des données auprès de 237 volontaires. Après avoir effectué un test pour exclure toute personne souffrant de blessures au pouce préexistantes, les chercheurs ont demandé aux milléniaux de presser un dynamomètre à main — un appareil ressemblant à un joystick avec un cadran pour mesurer la force d’une poignée en livres.
Une prise copieuse indique non seulement des muscles de la main robustes, mais également des poignets et des bras solides.
En 1985, les hommes âgés de 20 à 24 ans avaient une prise moyenne pour les droitiers de 121 livres et une prise pour les gauchers de 105 livres. Aujourd’hui, les hommes de cet âge avaient des poignées de seulement 101 et 99 livres, selon l’étude. Les hommes de 25 à 29 ans ont enregistré des pertes de 26 et 19 livres.
Les femmes âgées de 20 à 24 ans ont montré des pertes plus petites, mais importantes dans leur prise à la main droite. Avec des poignées droitières aujourd’hui de 60 livres, elles ont perdu environ 10 livres de force. (Les chercheurs ont également constaté une diminution de la force chez les hommes de 30 à 34 ans, mais il n’y avait que quatre participants dans ce groupe d’âge.)
Les médecins et les ergothérapeutes utilisent généralement des normes de force de préhension pour évaluer les blessures, le rétablissement et l’indemnisation des accidents du travail. Chirurgien plasticien Dr. Scott Hansen, de l’Université de Californie à San Francisco, explique à Shots que les résultats sont importants, bien qu’il aimerait voir une étude de suivi avec plus de participants.
« Si nous avons un patient qui a eu une blessure liée au travail et que nous voulons documenter son rétablissement, nous comparons toujours son rétablissement aux normes », explique Hansen. « La comparaison parfaite serait de leur propre main, mais nous n’avons pas de données avant les blessures. »
« J’achète leur argument », explique Lynn Snyder-Mackler, physiothérapeute à l’Université du Delaware, à propos de l’appel des auteurs à changer les normes d’adhérence. Cela dit, Snyder-Mackler dit que l’étude devrait être élargie avant de prononcer des mauviettes de la génération Y. Pourtant, elle a trouvé le cas d’un redémarrage fort: « C’est un peu idiot d’utiliser quelque chose d’il y a 30 ans. »
Comme les tendances de la mode, le co-auteur Fain dit que les normes de santé devraient être mises à jour environ tous les 10 ans. Cela rend la mesure de la poignée bien en retard pour la réévaluation.
En d’autres termes, les normes de 1985 peuvent appartenir à un tiroir — remplacées mais non oubliées — avec des jambières, des échantillons et des chouchous.