Breaking Down This USC Essay Example
Bold Beginnings
”Chill. Ulos.”
tämä essee ei ainoastaan ala yksirivisellä kappaleella, vaan se alkaa kahdella lausekkeella. Tämä on hyvä tapa aloittaa college app essee, koska Totta puhuen: tunnustukset lukijat joutuvat kyntämään läpi satoja esseitä päivässä. He eivät halua erottaa toisistaan pitkällisiä esittelyjä. He haluavat jotain, joka herättää heidän kiinnostuksensa, ja ” Chillaa. Ulos.”täyttää tämän vaatimuksen. Kuten Moby-Dickin ”Call me Ishmael”, se on taidokas, särmikäs, karkea ja lyhyt.
lisäksi se on lause, jossa on paljon sisäänrakennettua ristiriitaa. Kukaan ei koskaan sano ”relaa”, ellei jotain kireää ole tekeillä. Niinpä se luo heti draivin lukea lisää: Mikä tässä on ristiriita? Kuka sanoo ”relaa” ja miksi?
Katso myös välimerkit. Lainausmerkit! se on dialogia,joka (jälleen) erottuu tavallisesta esseeproosasta. Se asettaa meidät välittömästi tilanteeseen niin, että unohdamme luemme esseen ollenkaan – se tuntuu, pikemminkin, kuin tarina.
ja toinen plussa lainausmerkeistä: ne ovat visuaalisesti erottuvia. Ne aktivoivat muutamia aivosoluja lisää ja aktivoivat lukijan tiedostamatonta tarkennusta hieman lisää. (Itse asiassa antiikin kreikkalaiset suunnittelivat historian ensimmäiset lainausmerkit toimimaan ”kuin nuolet” ja suuntaamaan silmät.) Käyttämällä niitä alussa on hyvä tapa lasso lukijan keskittyä.
kun yrität keksiä jotain alkua, mieti hetki jännitettä tai vastakkainasettelua, joka voi hetkessä herättää paljon kiinnostusta.
aktiivisia, taistelevia sanoja
koko tämän esseen ajan kirjoittaja käyttää fyysisiä ja voimakkaita verbejä kuvaamaan intohimoaan väittelyyn. Jos käytit esseen läpi punakynällä, alleviivasit paljon dynaamista toimintaa:” kiivaasti eri mieltä”,” pyrkiä”,” ajaa”,” valloittaa sota”, ” ääni lävistää huoneen.”
tämänkaltaiset sanat auttavat esseetä viestimään runsasta tunnetta samalla, kun se pitää kiinni lyhyestä sanarajasta. Ne ottavat lukijan fyysisesti mukaan väittelyn toimintaan tavalla, jota kuivemmat sanat, kuten ”vastata”, ”väittää” tai ”puhutella”, eivät tekisi. Tämän seurauksena hakija vaikuttaa innostuneelta ja intohimoiselta – ihmiseltä, jonka kanssa haluaisimme keskustella.
ja, kuten huipennuksena, rajut sanat saavat kirjailijan henkilökohtaisen kasvun – hänen stoalaisen intohimojensa hallinnan – resonoimaan todenmukaisempana esseen loppuun mennessä. Voimme arvostaa hänen rauhallisuuttaan, koska olemme kokeneet hänen myrskynsä.
niin, miten tätä voi soveltaa? Kun kirjoitat, ajattele tunnelmaa, jonka haluat kommunikoida, oli se sitten keramiikan tekemisen taiteellinen virtaus, lumilautailun adrenaliiniryöppy tai opiskelujen lämmin yhdessäolo ystävien kanssa. Luettele verbit, kuvat ja tunteet, jotka viestivät tästä tunnetilasta. Pyri todella upottamaan lukijasi tunnemaailmaasi.
Flaws, Challenges, and Obstacles
ylivoimaisesti tärkein osa tätä esseetä on sen keskittyminen henkilökohtaiseen muutokseen. Tämä hakija olisi voinut nauttia hänen menestys debate team tai Opetushallituksen, mutta hän ei – sen sijaan, hän liittyy nämä tapahtumat kerronnan hänen kohtalokas virhe.
miksi tämä viehättää katsojia? No, koska se osoittaa, että hakija on introspektiivinen ja kiinnostunut kehittämään itseään syvästi henkilökohtaisilla tavoilla. Vaatii nöyryyttä esimerkiksi asettaa itsensä toisten näkökulmiin (”varmasti luokkatoverini ärsyyntyivät”). Ja se vaatii rehellisyyttä 1) tunnistaa ongelma itsesi kanssa ja 2) korjata käyttäytymistäsi (”minun täytyy jatkuvasti muistuttaa itseäni, että kaikesta ei tarvitse keskustella”).
keskittyminen henkilökohtaiseen etsintään auttaa myös kirjailijan palkinnot ja saavutukset näyttämään aidoilta, eikä vain kerskailemaan. Jos hän olisi vain todennut, ” olen loistava väittelijä!”tai” puhun hallituksen kokouksissa!”tai” loistan englanninkielisissä keskusteluissa!”, lukija saattaa jäädä kylmäksi. Mutta kehystämällä nämä saavutukset suhteessa hänen taisteluunsa maltilla, ne näyttävät luonnollisilta edistymisiltä hänen elämäkerrassaan. Ne eivät ole vain tapahtumia, ne ovat testamentteja hänen kehitykselleen. Emme ehkä pidä siitä, että joku voittaa väittelyn, – mutta meidät on ohjelmoitu kannustamaan jotakuta hallitsemaan vikansa-ja lopulta käymään tuottavia keskusteluja.
Kysy siis itseltäsi – Mikä on minun henkilökohtainen vikani, ja minun henkilökohtainen Taisteluni? Miten voin yhdistää saavutukseni tai elämäkertani tavalla, joka kuvastaa tätä jatkuvaa kamppailua? Aivoriihi esimerkkejä henkilökohtaisen kasvun, joka on auttanut sinua koko lukion, ja jonka haluat jatkaa yliopistossa.
lyhyt, persoonallinen Huumori
tällä kirjailijalla on hyvä vaisto siitä, milloin comic reliefiin lisätään. Yliopistoesseetä kirjoittaessa voi helposti eksyä itseriittoisuuteen ja olla koko ajan ANGSTINA. Collegehakemukset esseethän on maine devolving osaksi ”taistelu teatteri,” jossa hakijat tuntevat paineita esitellä, tai jopa liioitella, niiden pahin takaiskuja. Voi olla helppo langeta ansaan: ”jos ongelmani ei ole tarpeeksi suuri, minun täytyy saada se kuulostamaan siltä.”Mutta onneksi kirjoittajamme tunnustaa, että ”väittelykerho” ja ”Englannin tunti” eivät ole elämän ja kuoleman tilanteita. Hänen pikku letkautuksensa ananaksesta pizzassa ja Patriootit osoittavat, ettei hän yritä päihittää ketään vakavuudella.
Joten, mitä voimme oppia tästä? Että aina pitäisi olla perspektiiviä siihen, kuinka vakava aihe on. Jos kirjoitat jostain äärettömän vakavasta asiasta – esimerkiksi sitoutumisestasi pahoinpitelyn uhrien auttamiseen tai kokemuksestasi sorron kanssa-et luultavasti tarvitse näitä itseruskettavia letkautuksia. Mutta jos kirjoitat jostain vähemmän kiireellisestä ja vakavasta asiasta, kuten urheilusta tai suosikkilaulajasta, on hyvä viestittää (lyhyesti), että et ole fanaattisen haudanvakava aiheen suhteen.
summaa oppinsa
esseensä viimeisessä kappaleessa kirjoittajamme kiteyttää ytimekkäästi väittelystään ottamansa elämän opit. Hän kertoo: ”turhat väittelyt eivät johda mihinkään, mutta oivaltavat, aidot keskustelut ovat välttämättömiä.”Tämä syntetisoi hänen kokemuksensa sovellettaviksi uusiksi periaatteiksi.
on hyvä omistaa, kuten hän tekee, lause tai kaksi omien periaatteiden tai oppituntien artikulointiin. Tämä osoittaa, että pystyt ajattelemaan elämääsi laajasti – aikuisen merkki on pitää mielessä jatkuvat, abstraktit periaatteet sen sijaan, että siirtyisit tilanteesta toiseen. Kiteytä siis oppimasi ohjaava viesti ja lausu se selvästi edetessäsi kohti päätöstäsi.
Final Thoughts
for your reference, here ’s a brief checklist of all the points we’ ve just discovered.
- onko avaukseni katseenvangitsija, vangitseva ja ainutlaatuinen?
- Olenko käyttänyt aktiivisia, eloisia verbejä ja kuvakieltä välittääkseni intohimoni ja kokemukseni?
- onko esseeni pohdiskeleva? Jakaako esseeni ajatukseni ja tunteeni ja osoittaa itsetuntemusta?
- otanko mukaan keveyden, jos tarvitsen sitä?
- lausunko selvän läksyn tai ohjaavan periaatteen, jonka olen oppinut?
Jos haluat lisätietoa USC: n esseistäsi, katso USC: n esseekokoelma.
on ollut ilo jutella! Kuten aina, CollegeVine on täällä auttamassa sinua muiden osien hakemuksen samoin. Haluatko lisää apua esseidesi kanssa ja parantaa pääsymahdollisuuksiasi? Rekisteröidy ilmainen CollegeVine tili ja saat pääsyn essee oppaita ja kursseja. Voit myös saada esseesi vertaisarvioituna ja parantaa omaa kirjoitustaitoasi käymällä läpi muiden oppilaiden esseitä.