US EPA

Greenhouse gases (GHGs) warm the Earth by absorbing energy and hidden the rope jolla energia pakenee avaruuteen; they act like a blanket eristelee the Earth. Eri Kasvihuonekaasuilla voi olla erilaisia vaikutuksia maapallon lämpenemiseen. Kaksi keskeistä tapaa, joilla nämä kaasut eroavat toisistaan, ovat niiden kyky absorboida energiaa (niiden ”säteilytehokkuus”) ja kuinka kauan ne pysyvät ilmakehässä (tunnetaan myös ”elinaikanaan”).

Global Warming Potential (GWP) kehitettiin, jotta eri kaasujen ilmaston lämpenemistä koskevia vaikutuksia voitaisiin vertailla. Erityisesti se on mitta siitä, kuinka paljon energiaa 1 tonnin kaasun päästöt absorboivat tietyn ajanjakson aikana suhteessa 1 tonnin hiilidioksidipäästöihin (CO2). Mitä suurempi GWP on, sitä enemmän tietty kaasu lämmittää maapalloa verrattuna hiilidioksidiin kyseisenä ajanjaksona. GWPs: ään yleensä käytetty ajanjakso on 100 vuotta. GWPs tarjoaa yhteisen mittayksikön, jonka avulla analyytikot voivat laskea yhteen eri kaasujen päästöarviot (esim., koota kansallinen KASVIHUONEKAASUINVENTAARIO), ja antaa päättäjille mahdollisuuden vertailla päästövähennysmahdollisuuksia eri sektoreilla ja kaasuilla.

  • CO2: n GWP on määritelmän mukaan 1 riippumatta käytetystä ajanjaksosta, koska vertailukohtana on käytetty kaasua. CO2 pysyy ilmastojärjestelmässä hyvin pitkään: CO2-päästöt aiheuttavat hiilidioksidipitoisuuksien lisääntymistä ilmakehässä, joka kestää tuhansia vuosia.
  • metaanin (CH4) GWP-arvoksi on arvioitu 28-36 100 vuoden aikana (lue miksi EPA: n Yhdysvaltain inventaario kasvihuonekaasupäästöistä ja nieluista käyttää eri arvoa.). CH4-päästöt kestävät nykyään keskimäärin noin vuosikymmenen, mikä on paljon vähemmän aikaa kuin CO2. Mutta CH4 myös imee paljon enemmän energiaa kuin CO2. Lyhyemmän käyttöiän ja suuremman energian absorption nettovaikutus näkyy GWP: ssä. CH4 GWP: llä on myös joitakin epäsuoria vaikutuksia, kuten se, että CH4 on otsonin esiaste ja otsoni itsessään kasvihuonekaasu.
  • typpioksiduulin (N2O) GWP on 265-298-kertainen hiilidioksidiin verrattuna 100 vuoden aikajänteellä. Nykyään purkautuva N2O säilyy ilmakehässä keskimäärin yli 100 vuotta.
  • kloorifluorihiilivetyjä (CFC-yhdisteitä), fluorihiilivetyjä (HFC-yhdisteitä), osittain halogenoituja kloorifluorihiilivetyjä (HCFC-yhdisteitä), perfluorihiilivetyjä (PFC-yhdisteitä) ja rikkiheksafluoridia (SF6) kutsutaan joskus korkean GWP-tason kaasuiksi, koska tiettyyn massamäärään ne sitovat huomattavasti enemmän lämpöä kuin CO2. (GWPs näiden kaasujen voi olla tuhansia tai kymmeniä tuhansia.)

sivun alkuun

Usein kysyttyjä kysymyksiä

miksi GWPs muuttuu ajan myötä?

EPA ja muut organisaatiot päivittävät ajoittain käyttämiään GWP-arvoja. Tämä muutos voi johtua päivitetyistä tieteellisistä arvioista, jotka koskevat kaasujen energian absorptiota tai elinikää, tai kasvihuonekaasujen pitoisuuksien muuttumisesta ilmakehässä, mikä johtaa siihen, että energian absorptio muuttuu 1 tonnilla lisää kaasua toiseen kaasuun verrattuna.

miksi GWP esitetään vaihteluväleinä?

hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tuoreimmassa raportissa esitettiin useita GWPs-laskentamenetelmiä sen perusteella, miten tulevan lämpenemisen vaikutus hiilikiertoon voidaan ottaa huomioon. Tällä sivulla esitämme IPCC: n listaamien alimpien ja korkeimpien arvojen vaihteluvälin.

mitä GWP-estimaatteja EPA käyttää kasvihuonekaasupäästöjen laskennassa, kuten Yhdysvaltain kasvihuonekaasupäästöjen ja nielujen inventaariossa (Inventory of U. S. Greenhouse Gas Emissions and Niels, Inventory) ja kasvihuonekaasujen Raportointiohjelmassa?

EPA katsoo viimeisimmässä IPCC: n tieteellisessä arvioinnissa esitettyjen GWP-arvioiden kuvastavan tieteen tilaa. Tiedeviestinnässä EPA tarkoittaa uusimpia GWP-arvoja. Yllä luetellut GWP: t ovat IPCC: n viidennestä Arviointiraportista, joka julkaistiin vuonna 2014.

EPA: n inventaario Yhdysvaltain kasvihuonekaasupäästöistä ja-nieluista (inventaario) on Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (UNFCCC) mukaisten kansainvälisten kasvihuonekaasujen raportointistandardien mukainen. UNFCCC: n ohjeissa edellytetään nyt, että vuonna 2007 julkaistussa IPCC: n neljännessä arviointiraportissa (AR4) käytetään GWP-arvoja. Inventaariossa esitetään myös päästöt massoittain, jotta CO2-ekvivalentit voidaan laskea minkä tahansa GWP: n avulla, ja päästöjen kokonaismäärät, joissa käytetään uudempia IPCC-arvoja, esitetään Inventaarioraportin liitteissä tiedoksi.

inventoinnissa käytetään EPA: n kasvihuonekaasujen raportointiohjelman keräämiä tietoja, joten Raportointiohjelmassa käytetään yleensä AR4: n GWP-arvoja. Raportointiohjelma kerää tietoja joistakin teollisuuskaasuista, joiden GWP-arvoja ei ole lueteltu AR4: ssä; näiden kaasujen osalta Raportointiohjelmassa käytetään muista lähteistä, kuten viidennestä Arviointiraportista, saatuja GWP-arvoja.

EPA: n vapaaehtoiset CH4-päästövähennysohjelmat käyttävät myös AR4-raportin CH4 GWPs: ää laskiessaan CH4-päästövähennyksiä energian talteenottohankkeiden kautta, jotta ne olisivat yhdenmukaisia inventaariossa esitettyjen kansallisten päästöjen kanssa.

Onko 100 vuoden GWP: lle vaihtoehtoja kasvihuonekaasujen vertailuun?

Yhdysvallat käyttää pääasiassa 100 vuoden GWP: tä mittarina eri kasvihuonekaasujen suhteelliselle vaikutukselle. Tiedeyhteisö on kuitenkin kehittänyt joukon muitakin mittareita,joita voisi käyttää kasvihuonekaasujen vertailuun. Nämä mittarit voivat poiketa toisistaan aikataulun, mitatun ilmastotavoitteen tai laskentamenetelmän perusteella.

esimerkiksi 20 vuoden GWP: tä käytetään joskus vaihtoehtona 100 vuoden GWP: lle. Samoin kuin 100 vuoden GWP perustuu kaasun 100 vuoden aikana absorboimaan energiaan, 20 vuoden GWP perustuu 20 vuoden aikana absorboituun energiaan. Tässä 20 vuoden GWP: ssä priorisoidaan kaasuja, joiden käyttöikä on lyhyempi, koska siinä ei oteta huomioon vaikutuksia, jotka tapahtuvat yli 20 vuotta päästöjen syntymisen jälkeen. Koska kaikki GWP: t lasketaan suhteessa CO2: een, lyhyemmän ajanjakson perusteella GWP: t ovat suurempia kaasuille, joiden elinikä on lyhyempi kuin CO2: n, ja pienempiä kaasuille, joiden käyttöikä on pidempi kuin CO2: n. Esimerkiksi CH4: llä, jolla on lyhyt käyttöikä, 100 vuoden GWP 28-36 on paljon vähemmän kuin 20 vuoden GWP 84-87. CF4: llä, jonka käyttöikä on 50 000 vuotta, 100 vuoden GWP 6630-7350 on suurempi kuin 20 vuoden GWP 4880-4950.

toinen vaihtoehtoinen metriikka on globaali Lämpötilapotentiaali (GTP). GWP on tietyn ajanjakson aikana kaasun päästöistä absorboituneen lämmön mitta, kun taas GTP mittaa lämpötilanmuutosta kyseisen ajanjakson lopussa (jälleen suhteessa CO2: een).GTP: n laskeminen on monimutkaisempaa kuin GWP: n, koska se vaatii mallinnusta siitä, kuinka paljon ilmastojärjestelmä reagoi kasvaneisiin Kasvihuonekaasupitoisuuksiin (ilmastoherkkyys) ja kuinka nopeasti järjestelmä reagoi (perustuu osittain siihen, miten valtameri imee lämpöä).

sivun alkuun

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *