kolme kuningasta kuvattiin Arizonan, Kalifornian ja Meksikon Casa Granden aavikoilla, ja monet niistä olivat varsinaisten Irakilaispakolaisten esittämiä. Russellin mukaan kaksi näyttelijöistä oli ” henkilökohtaisesti turmellut 300 Saddamin seinämaalausta.”Kun yksi elokuvan sotilasneuvonantajista kuoli tuotannon aikana, Russell sanoi kuoleman johtuneen” ehkä kemikaaleista, joille hän altistui Persianlahdella.”
käsikirjoitus controversyEdit
entinen stand up-koomikko John Ridley oli alun perin kirjoittanut käsikirjoituksen, sitten nimeltään Spoils of War, kokeeksi siitä, kuinka nopeasti hän pystyi kirjoittamaan ja myymään elokuvan. Kirjoittaminen vei häneltä seitsemän päivää, ja Warner Bros. osti käsikirjoituksen 18 päivää myöhemmin. Kun studio näytti Russellille listan heidän ostamistaan käsikirjoituksista, yhden lauseen kuvaus sotasaaliista, ”Persianlahden sotaan sijoittuva ryöstö”, vetosi häneen. Vaikka Russell väitti, ettei koskaan lukenut Ridleyn käsikirjoitusta, jottei ”saastuttaisi omaa ideaani”, hän myöntää, että ”John saa kunnian siitä, mihin se kuuluu. Idean siemen, jonka otin, oli hänen.”Ridley väittää, että Russell sulki hänet prosessin ulkopuolelle sanoen” en kuullut sanaakaan hänen kuvatessaan elokuvaa. Käsikirjoitusta ei ole muutettu. Vuoden päästä sain kopion käsikirjoituksesta, eikä nimeni ole siinä.”Vaikka Warner Bros. teki sopimuksen antaakseen ridleylle” tarina kerrallaan ”- kunnian, Ridley on edelleen tyytymätön kokemukseen ja on estänyt Russellin yritykset julkaista ”Three Kings” – elokuvan käsikirjoitus kirjamuodossa.
CastingEdit
Russell laati käsikirjoituksen useita näyttelijöitä ajatellen. Vaikka Spike Jonze ei ollut koskaan toiminut elokuva ennen, Russell kirjoitti osan Conrad Vig erityisesti hänelle, ja kaksi harjoitellut Conradin Eteläinen aksentti puhelimitse, kun Jonze ohjasi hänen ensimmäinen pitkä elokuva, on John Malkovich. Vaikka Russell joutui vakuuttamaan varovaisen Warner Bros.-yhtiön valitsemaan kokemattoman näyttelijän näin suureen rooliin, hän voitti lopulta. Russell sanoi Jonzen puuttuvan aiemmasta näyttelijäntyöstä olleen hyötyä elokuvalle, vedoten ” kaaokseen, jonka nonactor tuo kuvauspaikalle…hän todella sekoittaa asioita.”
vastanäyttelijä George Clooney ilmaisi myös alustavia varauksia Jonzen valintaan. ”On aina huolestuttavaa, kun joku sanoo: ’Minulla on ystävä’, etkä ole koskaan kuullut heistä. Mutta viiden minuutin kuluttua Spiken tapaamisesta-sanot vain, että hän on täydellinen rooliin.””
Archie Gatesin osaa suunniteltiin alun perin Clint Eastwoodille, mutta Russell päätti kirjoittaa sen nuorempana uudelleen. George Clooney näki lopulta kopion käsikirjoituksesta ja ”ällistyi” siitä. Kun hän kuuli, että osaa kirjoitetaan uudelleen, hän tarttui tilaisuuteen. Tässä vaiheessa Clooneyn uraa hänet tunnettiin parhaiten roolistaan komeana tohtori Doug Rossina suositussa tv-draamassa ER. Clooney oli valmis tavoittelemaan elokuvaroolia. Valitettavasti Russell ei näyttänyt haluavan Clooneya rooliin. Sinnikäs Clooney lähetti Russellille humoristisen itseään vähättelevän ”George Clooney, TV-näyttelijä” – nimisen kirjeen, jossa hän pyysi roolia, ja ilmestyi Russellin New Yorkin asunnolle puolustamaan asiaansa. Russell ei ollut vieläkään tyytyväinen siihen, että Clooney pystyi esittämään hahmoa. Hän sen sijaan suostutteli Nicolas Cagen rooliin. Kun Cage ei kuitenkaan päässyt näyttelemään Martin Scorsesen elokuvassa Bringing Out the Dead, Russell antoi osan Clooneylle. Russell on myöhemmin todennut, että Clooneyn ”oli tarkoitus näytellä roolia.”
monet irakilaisten rooleista olivat varsinaisia Irakilaispakolaisia Yhdysvalloissa.
Elokuvatekniikka
Warner Brosin suureksi harmiksi Russell päätti käyttää elokuvassa useita kokeellisia elokuvatekniikoita. Kädessä pidettäviä kameroita ja Steadicam-otoksia käytettiin antamaan elokuva journalistisen tuntuman. Russell kuvasi pääosan filmistä Ektachrome-läpinäkyvyysvarastolla, joka risteytettiin värinegatiivisilla kemikaaleilla toistaakseen ” sanomalehtikuvien outoa väriä .”Vaikka prosessi tuotti ainutlaatuisen laadun ja ilmeen elokuvalle, se oli erittäin epäluotettava kehittää, ja monet filmilaboratoriot eivät tarjoaisi vakuutusta läpinäkyvyysvarastoon, jos se ei kehittyisi kunnolla. Russell pelkäsi, että kohtaukset pitäisi kuvata uudelleen, kunnes lopulta löydettäisiin laboratorio, joka kehittäisi negatiivisten kemikaalien läpinäkyvyysvarastoa. Avaus kuvattiin perinteisellä negatiivisella kalustolla ja bleach ohitettiin antamaan syvän mustan ja korkean kontrastin ilme. Osa sisäkuvista kuvattiin myös perinteisellä negatiivisella varastolla ja käsiteltiin normaalisti. Russell antoi tulitaistelujen realismin myös elokuvan kuvaajalle Newton Thomas Sigelille, joka oli kuvannut useita dokumentteja Etelä-Amerikan sisällissodista, sanoen ”hän tiesi millaista oli olla sellaisessa maailmassa.”
kaikki elokuvan räjähdykset kuvattiin yhdellä otolla, toisin kuin tyypillinen elokuva, jossa jokainen olisi ollut useiden kameroiden peitossa. Russell selitti: ”minusta se on todellisempaa. Auto räjähti miehen päälle, ja me vain pysäköimme kameran. Tietysti tuottaja sanoo: ”meidän täytyy ajaa kolme kameraa! Mutta jos leikkaan kolmeen osaan, se näyttää toimintaleffalta.”Russell sai myös Foleyn osaston hiljentämään ammuskelun ääniä sanoen, ettei hän halunnut” Bruce Willis-ize ” elokuvaa.”Yksi usein tunnettu otos elokuvassa on kuva luodista, joka lävistää useita sisäelimiä vapauttaen sappea vatsaonteloon, jota käytetään Gatesin kuvaillessa verenmyrkytystä ampumahaavan vaikutukseksi. Tätä sisäkameraa käytetään jälleen, kun SFC Barlow ’ ta kuvataan ylävartaloon ja hänen rintansa alkaa täyttyä ilmalla murskaten hänen keuhkonsa. Molemmat kohtaukset saivat inspiraationsa Russellin kysyessä ensiapuaseman lääkäriystävältä ”What’ s the weirdest wound you ’ ve ever seen?”Siitä puhkesi myös pieni kiista, kun Russell alkoi vitsailla, että laukaukset ammuttiin oikeaan ruumiiseen; lausunnon, jonka kaikki kiistivät kiivaasti myöhemmin.
ConflictsEdit
elokuvan tuotantoprosessi oli erityisen vaikea Russellille, joka otti erilaisia riskejä 42 miljoonan dollarin studioelokuvan kanssa. Elokuvan tekohetkellä Warner Bros. ei ollut rahoittanut auteur-elokuvaa moneen vuoteen, ja johtajat epäröivät antaa tällaista rahaa itsenäisesti työskenteleville elokuvantekijöille. Myös elokuvan poliittinen sävy huolestutti studiota, varsinkin kun Lähi-idässä on edelleen konflikteja. Tämän seurauksena Warner Bros. antoi Russellille useita rajoituksia. Kuvausaikataulu lyheni vain 68 päivään Russellin alun perin pyytämän 80: n sijaan. Studio halusi laskea budjetin 35 miljoonaan dollariin. Johtajat vaativat myös väkivaltaisempien kohtausten, kuten räjähtävän lehmän ja Irakilaisnaisen ampumisen poistamista. Russell joutui myös allekirjoittamaan lakipaperin, jossa vaadittiin Michael Jacksoniin kohdistuvia pedofiliasyytöksiä sisältävien kohtausten poistamista elokuvasta.
kuvaukset tapahtuivat Arizonassa lokakuun aikana. Miehistö oli käyttämätön improvisaatiomaiseen, lennossa tapahtuvaan ohjaustyyliin, jonka Russell toteutti. Sen sijaan, että Russell olisi laatinut järjestelmällisiä shottilistoja, hän käytti mieluummin ideoita niiden tullessa hänen luokseen ja pyysi usein pidempiä tunteja. Jo varhain osa miehistöstä alkoi tuntea vastenmielisyyttä näitä menetelmiä ja Russellia kohtaan heidän mukanaan. Clooney totesi, että ” Davidissa on elementti, joka oli aivan liikaa hänen päässään… hän oli haavoittuvainen ja itsekäs, ja se näkyi huutamisena.”Kun Russellin turhautuminen johti tunteenpurkauksiin, Clooney otti asiakseen puolustaa miehistön jäseniä ja avustajia, mikä lisäsi jännitteitä. Kun statisti sai kuvauksissa epileptisen kohtauksen, Clooney juoksi hänen avukseen Russellin jäädessä ilmeisesti välinpitämättömäksi. Jälkeenpäin Clooney kritisoi Russellia siitä, ettei tämä välittänyt tapauksesta, vaikka Russell myöhemmin kertoikin, että hänellä oli kiire pystyttää otosta muutaman metrin päähän ylimääräisestä eikä hän ollut tietoinen siitä, että ylimääräinen oli saanut kohtauksen. Toinen yhteenotto kaksikon välillä syntyi, kun he kuvasivat kuvamateriaalia Humveen kiinnitetyllä kameralla. Clooney muistelee Russellin huutaneen kuljettajaa ajamaan kovempaa. Tämän jälkeen Clooney lähestyi ohjaajaa ja käski tätä ”lopettamaan”. Russell muistaa tapauksen eri tavalla: ”kamera hajosi, olimme menettämässä päivän ja olin järkyttynyt siitä. Hyppäsin autosta ja sanoin: ”vittu! Potkin vain maata ja kaikkea sellaista. Sitten George puolusti kuskia, jolle en ollut sanonut mitään.”Kuvausten aikana Clooney oli uupunut, sillä hän oli vielä kuvauksissa Los Angelesissa kolmena päivänä viikossa, samalla kun hän työskenteli kolmen muun Kingsin parissa.
kaikesta huolimatta Clooney oli päättänyt pysyä roolissa ja pysyi uskollisena käsikirjoitukselle. Hän auttoi vakuuttamaan johtajat tukemaan tiettyjä elokuvan näkökohtia (kuten räjähtävä lehmä kohtaus) senkin jälkeen, kun häntä kehotettiin luopumaan tuotannosta, koska hänen sopimuksensa vaati hänelle korvausta kanssa tai ilman hänen päätöksensä jäädä elokuva. Lukuisten riitojen jälkeen Clooney kirjoitti Russellille kirjeen, jossa kritisoi Russellin käytöstä tämän viimeisessä yrityksessä tehdä rauha kaksikon välille, päiviä ennen kuin toinen Tappelu puhkesi kesken elokuvan päätösjakson kuvausten. Siinä kolme päähenkilöä yrittävät saattaa irakilaiset kapinalliset rajan yli Iraniin. Kohtauksessa oli useita näyttelijöitä ja avustajia sekä muita elementtejä, kuten yläpuolella lentäviä helikoptereita ja keskelle tapahtumapaikkaa laskeutuvia. Ottelu alkoi, kun statistilla oli vaikeuksia heittää Ice Cuben hahmo maahan. Kun useita ottoja, Russell tuli extra ja laittaa hänet läpi liikkeet toiminnan. Jotkut henkilöt, jotka olivat kuvauspaikalla välikohtauksen aikana, sanovat, että Russell vain näytti ylimääräiselle, miten vakuuttavasti näytellään kohtauksessa. Clooney ja muut olivat kuitenkin sitä mieltä, että Russell oli heittänyt ylimääräiset väkivaltaisesti maahan. Clooney muistelee: ”yritimme saada kuvaa, ja sitten hän sekosi. Hän sekosi ylimääräisestä.”Clooney lähestyi Russellia ja alkoi arvostella häntä uudelleen, tullen extra-puolustukseen. Kaksikko alkoi huutaa toisilleen ennen fyysisen tappelun aloittamista. Toinen apulaisohjaaja Paul Bernard oli niin kyllästynyt, että hän laski kameransa alas ja käveli pois kuvauspaikalta, käytännössä lopettaen. Clooney päättää: ”Työskentelenkö Davidin kanssa enää koskaan? Ehdottomasti ei. Koskaan. Onko hän valtavan lahjakas ja pitäisikö hänen olla Oscar-ehdokkaana? Niin.”Russell tarjosi erilaisen näkemyksen sanoen,” Olemme molemmat intohimoisia tyyppejä, jotka ovat kaksi suurinta auktoriteettia kuvauspaikalla”, ja väitti, että nämä kaksi ovat edelleen ystäviä. Ice Cube tunsi konfliktin auttaneen elokuvaa sanoen: ”se tavallaan potkaisi lavasteet eri vaihteeseen, jossa kaikki keskittyivät ja lopetimme vahvasti. En panisi pahakseni, jos ohjaaja ja tähti riitelisivät kaikista elokuvistani.”
vaikka taistelu pidettiin aluksi salassa, sekä Russell että Clooney antoivat lopulta viralliset lausunnot sanoen riidan puhaltaneen yli eikä kumpikaan hautonut pahaa tahtoa toista kohtaan. Clooney kuitenkin jatkoi tapahtuman kuvailemista myöhemmissä haastatteluissa sekä Vanity Fair-lehden lokakuun 2003 numeron kansijutussa, jossa hän toteaa: ”En suvaitse hänen nöyryyttävän ja huutavan ja huutavan miehistön jäsenille, jotka eivät saaneet puolustaa itseään. En usko siihen ja se tekee minut hulluksi. Tehtäväni oli nöyryyttää ihmisiä, jotka tekivät nöyryyttävän työn.”Vastaava tuottaja ja tuotantopäällikkö Gregory Goodman totesi myöhemmin Clooneyn kommenteista mediassa,” se ei heijasta hyvin . Tämä on kuin hiekkalaatikkoriita.”Alkuvuodesta 2012 Clooney ilmoitti, että hän ja Russell olivat korjanneet suhteensa sanoen:” teimme todella, todella hienon elokuvan, ja meillä oli todella rankkaa aikaa yhdessä, mutta se on tapaus, jossa me molemmat vanhenemme. Arvostan todella sitä työtä, jota hän tekee edelleen, ja uskon, että hän arvostaa sitä, mitä yritän tehdä.”