Hay una versión más reciente de Cinebench Disponible Aquí.
Las puntuaciones de Cinebench son una excelente manera de tener una idea de la velocidad de una CPU en diferentes tipos de cargas de trabajo.
Ya sea que esté planeando construir una computadora para Renderizado 3D, Juegos, Transmisión, o simplemente le gustaría ver cómo se comparan las diferentes CPU, una lista limpia de puntuaciones de Cinebench de las CPU más actuales, actualizada con frecuencia & ordenable, debería poner una sonrisa en la cara de cualquiera.
Como el Punto de referencia de Cinebench prueba el Rendimiento de Varios Núcleos, así como el rendimiento de un solo núcleo (generalmente bajo Turbo-Boost), es un gran punto de referencia para encontrar los mejores Procesadores para sus necesidades.
Que podrían ser cargas de trabajo optimizadas de varios núcleos, como el renderizado, o cargas de trabajo restringidas de un solo núcleo, como el rendimiento de Viewport, como en Cinema 4D o en juegos (fijos).
Los resultados de referencia actualizados de Cinebench R23 están disponibles aquí.
Lista de puntuaciones Cinebench R15
Encontrará dos Tipos de puntuaciones en esta lista:
- Partitura multinúcleo, le indica la velocidad de la CPU en tareas optimizadas Multinúcleo, como la renderización de la CPU
- La Partitura de un solo núcleo es una buena métrica para la rapidez y la capacidad de respuesta del programa, así como tareas específicas que utilizan solo unos pocos núcleos
▮ = AMD | di = Intel
| Nombre de CPU | Núcleos | Ghz | Puntuación única | Puntuación múltiple |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600X | 6 | 3.7 | 257 | 1963 |
| Intel i7 7820X | 8 | 3.6 | 176 | 1734 |
| AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 | 176 | 2604 |
| Intel i5 9400F | 6 | 2.9 | 177 | 987 |
| Intel i5 9400 | 6 | 2.9 | 177 | 987 |
| Intel i7 5960X | 8 | 3.0 | 177 | 1324 |
| Intel i9 9820X | 10 | 3.3 | 177 | 2170 |
| Intel i7 8565U | 4 | 1.8 | 178 | 564 |
| AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 | 176 | 1373 |
| Intel i5 8400H | 4 | 2.5 | 178 | 819 |
| AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 | 179 | 3210 |
| Intel i7 8750H | 6 | 2.2 | 180 | 1063 |
| AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 | 180 | 1783 |
| Intel i5 9500F | 6 | 3.0 | 182 | 1016 |
| Intel i5 9500 | 6 | 3.0 | 182 | 1016 |
| Intel i7 8850H | 6 | 2.6 | 182 | 1023 |
| Intel i5 8600 | 6 | 3.1 | 178 | 959 |
| Intel i5 8600K | 6 | 3.6 | 183 | 1040 |
| Intel i5 7600K | 4 | 3.8 | 176 | 701 |
| AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3.0 | 174 | 5224 |
| Intel Xeon Platinum 8168 | 24 | 2.7 | 161 | 4002 |
| Intel Xeon Gold 6154 | 18 | 3.0 | 162 | 3210 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 3.4 | 163 | 1307 |
| AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 3.2 | 165 | 1526 |
| Intel Xeon Platinum 8176 | 28 | 2.1 | 165 | 3873 |
| Intel Xeon Platinum 8180 | 28 | 2.5 | 165 | 4355 |
| AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 | 166 | 3062 |
| Intel i7 8650U | 4 | 1.9 | 175 | 614 |
| Intel i7 8550U | 4 | 1.8 | 167 | 564 |
| AMD Threadripper 1900X | 8 | 3.8 | 168 | 1711 |
| AMD Threadripper 1920X | 12 | 3.5 | 168 | 2431 |
| Intel i5 8300H | 4 | 2.3 | 169 | 795 |
| AMD Threadripper 2970X | 24 | 3.0 | 170 | 4323 |
| Intel i5 8265U | 4 | 1.6 | 171 | 549 |
| Intel i5 8500 | 6 | 3.0 | 174 | 934 |
| Intel XEON W-2123 | 4 | 3.6 | 167 | 806 |
| Intel Xeon Platinum 8164 | 26 | 2.0 | 161 | 3720 |
| Intel Xeon 2176M | 6 | 2.7 | 183 | 1070 |
| Intel i9 7960X | 16 | 2.8 | 184 | 3161 |
| Intel i5 9600KF | 6 | 3.7 | 200 | 1068 |
| Intel i5 9600K | 6 | 3.7 | 200 | 1068 |
| AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 | 202 | 1795 |
| Intel i7 8700K | 6 | 3.7 | 205 | 1428 |
| Intel i9 9980HK | 8 | 2.4 | 205 | 1930 |
| AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 | 205 | 2116 |
| Intel i9 8950HK | 6 | 2.9 | 206 | 1269 |
| Intel i9 9980XE | 18 | 3.0 | 199 | 3740 |
| AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 | 209 | 2166 |
| Intel i7 9700K | 8 | 3.6 | 212 | 1542 |
| AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 | 213 | 3168 |
| Intel i7 8086K | 6 | 3.7 | 215 | 1386 |
| AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3.5 | 217 | 4070 |
| Intel i9 9900KF | 8 | 3.6 | 218 | 2081 |
| Intel i9 9900K | 8 | 3.6 | 218 | 2081 |
| Intel i7 9700KF | 8 | 3.6 | 212 | 1542 |
| Intel i7 7800X | 6 | 3.5 | 184 | 1333 |
| Intel i9 9900X | 10 | 3.5 | 197 | 2274 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 | 197 | 1581 |
| Intel i9 9960X | 16 | 3.1 | 184 | 3211 |
| Intel i9 7980XE | 18 | 2.6 | 184 | 3455 |
| Intel i5 9600 | 6 | 3.1 | 186 | 1042 |
| Intel XEON W-2195 | 18 | 2.3 | 187 | 2949 |
| Intel i9 9920X | 12 | 3.5 | 188 | 2438 |
| Intel i9 7920X | 12 | 2.9 | 188 | 2438 |
| Intel i9 7940X | 14 | 3.1 | 188 | 2849 |
| Intel i9 9880H | 8 | 2.3 | 197 | 1721 |
| Intel i9 9940X | 14 | 3.3 | 190 | 3173 |
| Intel XEON W-2155 | 10 | 3.3 | 191 | 2021 |
| Intel i7 9750H | 6 | 2.6 | 192 | 1233 |
| Intel i9 7900X | 10 | 3.3 | 193 | 2169 |
| Intel i9 9800X | 8 | 3.8 | 194 | 1826 |
| Intel i7 8700 | 6 | 3.2 | 195 | 1420 |
| Intel i7 7740X | 4 | 4.3 | 196 | 986 |
| Intel i7 7700K | 4 | 4.2 | 191 | 996 |
| Intel i9 9990XE | 14 | 4.0 | 221 | 3732 |
| Intel Xeon Platinum 8170 | 26 | 2.1 | 161 | 3596 |
| Intel Xeon Gold 6148 | 20 | 2.4 | 161 | 3310 |
| AMD Athlon 200GE | 2 | 3.2 | 125 | 357 |
| Intel XEON E5-2620 v4 | 8 | 2.1 | 125 | 1096 |
| AMD Epyc 7251 | 8 | 2.1 | 128 | 1093 |
| Intel XEON E5-2650 v4 | 12 | 2.2 | 128 | 1589 |
| AMD Epyc 7351 | 16 | 2.4 | 128 | 2184 |
| AMD Epyc 7351P | 16 | 2.4 | 128 | 2184 |
| AMD Ryzen 3 2200U | 2 | 2.5 | 129 | 318 |
| Intel XEON W-2102 | 4 | 2.9 | 124 | 485 |
| AMD Ryzen 5 2500U | 4 | 2.0 | 130 | 584 |
| Intel Xeon Silver 4112 | 4 | 2.6 | 131 | 665 |
| Intel Xeon Silver 4109T | 8 | 2.0 | 131 | 1103 |
| Intel Xeon Silver 4110 | 8 | 2.1 | 131 | 1148 |
| Intel Xeon Silver 4114 | 10 | 2.2 | 131 | 1439 |
| Intel Xeon Silver 4116 | 12 | 2.1 | 131 | 1722 |
| AMD Epyc 7401P | 24 | 2.0 | 132 | 3156 |
| Intel Xeon Silver 4108 | 8 | 1.8 | 130 | 1014 |
| AMD Epyc 7401 | 24 | 2.0 | 132 | 3156 |
| Intel XEON E5-2699 v4 | 22 | 2.2 | 120 | 2460 |
| AMD Epyc 7301 | 16 | 2.2 | 119 | 2033 |
| AMD Ryzen 7 5800X | 8 | 3.8 | 268 | 2607 |
| AMD Ryzen 9 5900X | 12 | 3.7 | 271 | 3678 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 16 | 3.4 | 276 | 4563 |
| Intel i9 10940X | 14 | 3.3 | 201 | 3117 |
| Intel i9 10920X | 12 | 3.5 | 200 | 2734 |
| Intel i9 10900X | 10 | 3.7 | 198 | 2358 |
| AMD Ryzen 3 3300X | 4 | 3.8 | 202 | 1129 |
| AMD Epyc 7281 | 16 | 2.2 | 119 | 2033 |
| Intel i3 10320 | 4 | 3.8 | 195 | 1080 |
| Intel i7 10700K | 8 | 3.8 | 223 | 2344 |
| Intel i9 10900K | 10 | 3.7 | 225 | 2677 |
| AMD Threadripper 3990X | 64 | 2.9 | 204 | 10449 |
| Intel i9 10980XE | 18 | 3.0 | 211 | 3799 |
| AMD Threadripper 3970X | 32 | 3.7 | 208 | 7398 |
| AMD Threadripper 3960X | 24 | 3.8 | 208 | 5933 |
| Intel i5 10500 | 6 | 3.1 | 197 | 1491 |
| Intel Xeon Platinum 8160 | 24 | 2.1 | 161 | 3444 |
| AMD Epyc 7551P | 32 | 2.0 | 132 | 3838 |
| AMD Ryzen 3 2300U | 4 | 2.0 | 134 | 480 |
| AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 3.5 | 152 | 803 |
| Intel i7 6900K | 8 | 3.2 | 154 | 1562 |
| Intel i5 9500T | 6 | 2.2 | 155 | 811 |
| AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 3.6 | 156 | 826 |
| Intel i7 6850K | 6 | 3.6 | 156 | 1235 |
| Intel i5 8250U | 4 | 1.6 | 157 | 549 |
| Intel i5 9600T | 6 | 2.3 | 159 | 908 |
| Intel i5 9400T | 6 | 1.8 | 150 | 710 |
| AMD Ryzen 3750H | 4 | 2.3 | 161 | 802 |
| AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 3.3 | 161 | 1250 |
| AMD Ryzen 7 1800X | 8 | 3.6 | 161 | 1613 |
| Intel Xeon Gold 6140 | 18 | 2.3 | 161 | 2785 |
| Intel Xeon Gold 6138 | 20 | 2.0 | 161 | 3069 |
| Intel Xeon Gold 6152 | 22 | 2.1 | 161 | 3157 |
| Intel Xeon Gold 6150 | 18 | 2.7 | 161 | 3188 |
| Intel i5 8400 | 6 | 2.8 | 161 | 966 |
| AMD Epyc 7501 | 32 | 2.0 | 132 | 3912 |
| Intel i7 6950X | 10 | 3.0 | 147 | 1788 |
| AMD Ryzen 7 3700U | 4 | 2.3 | 146 | 701 |
| AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 3.2 | 134 | 787 |
| Intel XEON W-2104 | 4 | 3.2 | 137 | 531 |
| AMD Ryzen 7 1700 | 8 | 3.0 | 137 | 1426 |
| AMD Athlon 300U | 2 | 2.6 | 138 | 344 |
| AMD Ryzen 3 3200U | 2 | 2.6 | 138 | 344 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 4 | 2.1 | 138 | 620 |
| AMD Ryzen 7 2700U | 4 | 2.2 | 138 | 662 |
| Intel i7 6800K | 6 | 3.4 | 146 | 1096 |
| Intel XEON E5-2687W v4 | 12 | 3.0 | 138 | 1860 |
| AMD Epyc 7451 | 24 | 2.3 | 141 | 3277 |
| AMD Epyc 7601 | 32 | 2.2 | 141 | 4068 |
| AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 3.5 | 142 | 576 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 4 | 2.1 | 142 | 733 |
| AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 3.2 | 145 | 1147 |
| AMD Ryzen 7 1700X | 8 | 3.4 | 145 | 1540 |
| AMD Ryzen 3 3300U | 4 | 2.1 | 139 | 510 |
| Intel i9 9900KS | 8 | 4.0 | 222 | 2202 |
| Nombre de CPU | Núcleos | GHz | Puntuación única | Puntuación múltiple |
Descargue Cinebench R15 aquí
Vaya a obtener el punto de referencia Cinebench R15 para su sistema, es gratuito, y pruebe su CPU para poder compararlo con los de esta lista.
Además, es bueno saber si su CPU realmente entrega lo que se supone que debe, o si puede estar limitándolo o ejecutándolo de manera subóptima.
Cinebench R15 descargue aquí
Cómo leer estas puntuaciones
Ok, más información sobre estos Resultados de Cinebench: Las puntuaciones de Cinebench son lineales.
Esto significa que una CPU que puntúe 2000 puntos Cinebench será el doble de rápida (en el renderizado Cinema 4D) que una CPU que puntúe 1000 puntos Cinebench.
Hasta ahora todo bien.
¿Qué es una buena puntuación de Cinebench?
Todas estas puntuaciones son difíciles de comprender si no las pones en contexto.
Me preguntan qué es una buena puntuación de Cinebench en realidad casi todos los días y, como a menudo, no hay una respuesta definitiva. Depende de lo que se supone que pueda hacer la CPU que está banqueando.
¿Está escribiendo principalmente textos en Open Office? Una puntuación de Cinebench de 250 es buena. Para su caso de uso específico!
¿Está renderizando mucho en software 3D? En este caso, una puntuación de Cinebench sería buena, si la CPU que se está procesando en la banca se renderiza lo suficientemente rápido como para que pueda terminar sus proyectos a tiempo.
Por lo general, un PC de renderizado dedicado debe tener más de 2000 puntos Cinebench. Cuanto más, mejor.
¿Está jugando principalmente en su computadora? Luego tendrá que mirar la Partitura de Cinebench de un solo Núcleo. Para juegos de 4K a 90 FPS, debes tener 170 Puntos Cinebench de núcleo único o más.
Además, necesitarás más de 4 núcleos. Eso significaría que debería tener una Puntuación de Cinebench de varios núcleos de 700 o más.
Cinebench no se escala bien en el área de puntuación alta (más de 5000)
Esto no era un problema cuando las CPU solían alcanzar solo alrededor de 1000 Puntos de Cinebench, pero se convierte en un problema cada vez más hoy en día, especialmente con las CPU de núcleo alto extremo como los roscadores AMD o las CPU de servidor como Intel Xeons Dual / Quad / Octa y AMD Epycs.
Debido a que Cinebench divide la tarea de renderizado en cubos, existe la posibilidad de que al final de la ejecución del punto de referencia, solo queden uno o dos cubos que se estén renderizando porque estos cubos podrían tardar un poco más (tal vez porque la imagen renderizada es más compleja en estos cubos).
Por supuesto, esto significa que el resto de los núcleos permanecen inactivos durante este tiempo, y esto puede distorsionar el resultado extremadamente.
Podemos decir lo mismo sobre el tiempo de inicio de la tarea de renderizado. Puede llevar medio segundo o un segundo distribuir todas las tareas de renderizado a los núcleos, y teniendo en cuenta que toda la ejecución de referencia solo toma unos 5 segundos en 64 núcleos, medio segundo puede marcar una gran diferencia.
Esta es también la razón por la que no ve muchas CPU de nivel de servidor con recuentos de núcleo alto que aparecen en los puntos de referencia Cinebench R15.
Partituras Cinebench R15 de núcleo múltiple vs Núcleo único
La Partitura Cinebench-Multi utiliza todos los núcleos de CPU disponibles para renderizar. Cinebench: Las partituras individuales solo usarán un núcleo de CPU para renderizar.
¿Por qué necesitaríamos la puntuación de un solo núcleo?
Una simple razón:
Hay muchas Partes de software en Juegos y Softwares 3D que dependen de un solo núcleo y solo se pueden calcular en él, y no se ejecutarán más rápido si hay más núcleos disponibles.
Un ejemplo:
Piense en simular un líquido. Cada fotograma simulado depende de los fotogramas anteriores.
No puedes decirle a 10 núcleos que simulen 10 fotogramas, porque tienes que simular todos los fotogramas hasta el fotograma que quieres simular, o de lo contrario no sabes qué está haciendo el líquido o dónde está en ese fotograma en particular.
Esto significa que solo un núcleo a la vez puede simular un líquido coherente.
Aquí necesitará una Puntuación máxima de Cinebench de un solo Núcleo.
Hay maneras de evitar esto, por supuesto, como en el uso de múltiples líquidos que se cruzan entre sí y juntos parecen un líquido de mayor resolución.
Esto podría calcularse en múltiples núcleos de CPU, cada parte líquida individual en otro núcleo.
Aquí querrá una Puntuación máxima de Cinebench Multinúcleo.
O tomar un motor de juego:
Como hay tanta dependencia de la interacción del usuario, la CPU tiene que esperar hasta que el Usuario realmente dispare una Bala o abra una puerta a una nueva área, lo que significa que la CPU no puede usar sus otros núcleos para calcular previamente lo que hará, porque no puede saber lo que hará.
De nuevo, una puntuación de Cinebench de un solo Núcleo alta es de gran utilidad aquí.
Las altas puntuaciones de Cinebench R15 de un solo Núcleo hacen que el PC sea más ágil
Otro gran ejemplo, por qué la Puntuación de Cinebench de un solo Núcleo es muy importante para los artistas de CG, es porque la vista 3D en Softwares 3D como Cinema 4D, Maya, 3dsmax, Blender y similares, depende en gran medida de la velocidad de un solo núcleo de CPU.
Tan pronto como tenga una jerarquía de deformadores y modificadores en una malla, solo un núcleo de CPU puede calcular la forma de esta malla.
El núcleo de la CPU tiene que atravesar la jerarquía de sus deformadores y modificadores hasta llegar al final de la cadena.
Ningún otro núcleo de CPU puede ayudar en este asunto, ya que solo el núcleo que está calculando la jerarquía de malla sabe cómo la malla realmente se ve en una jerarquía dada y calcula la forma de una malla que está siendo modificada por deformadores.
Varios núcleos son útiles si tiene varias mallas en las que diferentes núcleos de CPU pueden trabajar de forma independiente.
Aquí, dependiendo del Software, será útil una Puntuación Cinebench de varios Núcleos alta.
Los 3 pasos para encontrar la CPU que necesita mirando las puntuaciones de Cinebench
1. Valor: Conozca su presupuesto y vea qué CPU tiene las puntuaciones Cinebench más altas en este rango de precios
2. Puntuación de Cinebench Multinúcleo: Cuanto más alto, mejor. Bueno para renderizado de CPU y tareas que son paralelizables. Es bueno para cuando la computadora se renderiza por sí sola, sin que tengas que sentarte a ver cómo funciona.
3. Puntuación de Cinebench de un solo núcleo: Más alto es mejor. Lo mejor para el rendimiento de la vista y la interacción con el PC. Por lo general, esto afecta más a la velocidad de trabajo activa & rapidez en el PC.
Relación de puntuación de Cinebench de Núcleo múltiple a Núcleo único
Esta es una métrica interesante, ya que uno pensaría que la Puntuación de Cinebench de Núcleo múltiple debería ser exactamente el número de núcleos x la puntuación de Cinebench de núcleo único.
Por lo general, la puntuación de Cinebench multinúcleo es algo más baja que esto, ya que características como Turbo-Boost juegan un papel importante cuando se usa un solo núcleo.
Turbo-Boost es cuando la CPU registra automáticamente un reloj más alto al usar un núcleo (o no todos los núcleos), ya que hay más espacio en términos de consumo de energía y temperatura.
Por lo tanto, un solo núcleo podría tener un reloj de hasta 5 GHz, pero un banco de todos los núcleos funcionará a solo 4 GHz en todos los núcleos.
Esta es la razón principal por la que las puntuaciones R15 de Cinebench de varios Núcleos y de un solo núcleo no se pueden calcular directamente.
AMD o INTEL
Intel ha tenido una ventaja de un solo núcleo durante algún tiempo, lo que significa que si está buscando una CPU en la que pueda trabajar activamente lo más rápido posible, con el Sistema reaccionando lo más rápido posible, generalmente es una buena idea obtener una CPU Intel como la i7 8700K o i7 8086K.
Estas CPU estarán entre las puntuaciones Cinebench de un solo núcleo más altas de la lista.
Tenga cuidado, sin embargo, estas dos CPU no tienen el mejor valor en términos de Rendimiento multinúcleo y solo tienen 16 carriles PCIe, por lo que el renderizado con muchas GPU requeriría una CPU diferente para obtener la máxima velocidad.
AMD ha presentado recientemente la familia de CPU RYZEN, que tiene un gran valor multinúcleo, pero todavía no alcanza Intel en términos de velocidades de un solo núcleo.
Las CPU RYZEN y Threadripper son excelentes para el renderizado de CPU y tienen las puntuaciones Cinebench de varios núcleos más altas, pero tienen una ligera desventaja de un solo núcleo, lo que significa que pueden no ser tan ágiles en un entorno de trabajo activo.
Por supuesto, estamos hablando de HEDT, esto solo se notará en casos de uso bastante complejos y escenas 3D.
Dirígete a «Mejor ordenador para Cinema 4D» y «Mejor Hardware para renderizado de GPU» para obtener información más detallada sobre estos temas de gran interés.
Como hay tantos Procesadores diferentes disponibles y que se actualizan constantemente, si me perdí alguno que le interese, hágamelo saber y los agregaré a la lista.
Referencia Cinema 4D
Como Cinebench R15 se basa en el motor de renderizado de CPU Cinema 4D, es, por supuesto, una excelente manera de comparar Cinema 4D en su Hardware, si se trata de un Software que usa o planea usar.
Cinema 4D tiene una estructura muy similar a la de muchos otros software 3D como 3DS Max, Blender o Maya, ya que depende en gran medida de flujos de trabajo y uso de hardware similares.
Cinebench en sí mismo se utiliza a menudo como un punto de referencia para banquear todo tipo de Software de renderizado 3D y, por lo tanto, el punto de referencia de referencia en este campo de trabajo.
Selecciones interesantes de Cinebench
Echemos un vistazo a algunas de las CPU más interesantes en las Puntuaciones de Cinebench.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX: Esta CPU es un monstruo de varios núcleos absoluto. Con más de 5000 Puntos de Cinebench, toma fácilmente el liderato de puntuación de Cinebench.
Tiene 32 núcleos y 64 hilos, un reloj base de 3,2 GHz con un impulso de precisión de todos los núcleos de 3,4 GHz y un overdrive de impulso de precisión en un solo núcleo de hasta 4,2 GHz.
Esta CPU es la mejor opción para cargas de trabajo optimizadas de varios núcleos, especialmente si se utiliza como un nodo de renderizado dedicado.
Renderizado de CPU, codificación, cualquier cosa que aproveche al máximo los recuentos extremos de núcleo. Esta puntuación Cinebench más alta tiene una ventaja de 1500 puntos para la CPU Cinebench de mayor puntuación de Intel, la i9 7980XE, que es aún más cara.
AMD Ryzen 2700X: Con 8 núcleos, 16 hilos y un impulso de precisión de hasta 4,3 GHz, esta CPU es ideal para juegos, es buena para Renderizar y es buena para el trabajo activo en todo tipo de Gráficos por computadora y Software 3D.
Negocia golpes con el i7 8700K, aunque es mucho más barato y tiene una relación de rendimiento por dólar mucho mayor.
Intel i7 8700K & 8086K: El i7 8700K es una CPU optimizada para juegos y reloj de alto núcleo extremadamente popular, ideal para trabajo activo en aplicaciones 3D con excelente rapidez de visualización. Las cargas de trabajo de juego generalmente no tienen comparación con esta CPU i7 desbloqueada.
El 8086K es una CPU anniversary edition que es esencialmente un 8700k bien agrupado y con overclocking. Espere que este se vuelva bastante activo en cargas de trabajo exigentes.
Intel i9 7980XE: La CPU de puntuación Cinebench líder de Intel actualmente tiene 18 núcleos y 36 hilos que se sincronizan a solo 2,6 GHz de base y turbo boost de hasta 4,32 GHz en núcleos seleccionados.
Es ideal para cargas de trabajo de varios núcleos, aunque por el momento sería la segunda opción en comparación con las CPU AMD Threadripper, que son imbatibles en términos de rendimiento/dólar.
¿Dónde se guardan las Partituras de Cinebench?
Dependiendo de dónde haya instalado Cinebench (normalmente C: Program FilesMAXON), encontrará una carpeta llamada cb_ranking en su interior.
Dentro de esta carpeta hay varios .Archivos txt, cada uno de los cuales representa una partitura:
Cómo cambiar, engañar o falsificar manualmente las puntuaciones de Cinebench
Falsificar las puntuaciones de Cinebench es bastante fácil. Cada puntuación se guarda en un individuo.Archivo txt, que puede editar. Vaya a la carpeta de instalación de Cinebench y abra la subcarpeta cb_scores. Aquí puedes abrir el .Archivo de partituras txt que desea editar cambie tantas líneas como desee. Algunas líneas interesantes son las siguientes:
- CBCPU1=148.396024 <- Cinebench Single Score
- CBCPUX=1096.371012 < – Cinebench Multi Score
Realice los cambios y guarde el archivo. La próxima vez que abra Cinebench, se representarán las nuevas Partituras. Cambié la puntuación de varios núcleos de una CPU i7 – 3930K a 10096 puntos:
¿Por qué no hay puntuaciones de GPU de Cinebench?
Cinebench R15 tiene una opción de evaluación comparativa de OpenGL. Esta característica, aunque por desgracia es tan antigua, que las puntuaciones resultantes están por todas partes.
Se suponía que debía probar la capacidad OpenGL de su tarjeta gráfica, pero casi cualquier GPU hoy en día es demasiado rápida, lo que hace que otros componentes, como el cuello de botella de la CPU, influyan demasiado en este punto de referencia. En su versión más reciente, la referencia Cinebench R20, Maxon ya ha eliminado esta característica.
Aquí hay un nuevo punto de referencia de rendimiento de Viewport para Cinema 4D, que hace un excelente trabajo para medir la rapidez de su trabajo activo.
Herramienta de creación de PC personalizada
¿Listo para configurar un gran PC con altas puntuaciones de Cinebench?
Diríjase a la herramienta CGDirector Custom PC-Builder que le permite configurar su computadora a precios personalizados para todo tipo de propósitos. Sugiere partes, que funcionan mejor juntas y obtienen el máximo rendimiento de su presupuesto.
Herramienta de creación de PC de CGDirector
¿Qué procesador está pensando comprar?