Para las personas con enfermedad coronaria extensa, la cirugía de bypass puede vencer a los stents cuando se trata de mejorar la calidad de vida, según un estudio publicado en el Journal of the American College of Cardiology. Cuando los pacientes tienen enfermedades cardíacas más complejas,como bloqueos en tres o más arterias, la cirugía de derivación es más efectiva que la implantación de stents recubiertos con medicamentos: Reduce el riesgo de ataque cardíaco en mayor grado y puede disminuir la necesidad de repetir un procedimiento de limpieza de arterias.
El estudio, que se publicó el año pasado, analizó cómo les va a los pacientes el día a día. ¿Los pacientes de bypass tienen menos dolor en el pecho? ¿Generalmente se sienten mejor física y emocionalmente? La respuesta a los tres puntos parece ser sí.
Los resultados se basaron en 1.800 pacientes con cardiopatía extensa que se asignaron al azar a someterse a cirugía de derivación o a endoprótesis recubiertas con medicamentos. Durante los cinco años siguientes, los pacientes realizaron encuestas periódicas centradas en su calidad de vida relacionada con la salud.
En promedio, los pacientes de derivación dieron calificaciones algo más altas a su funcionamiento físico y bienestar emocional. También fueron más propensos a informar reducciones en la frecuencia de dolor torácico, específicamente, el 22 por ciento de ellos informó dicha mejoría, en comparación con el 17 por ciento de los pacientes con stent.
El bypass se prefiere generalmente a los stents para la enfermedad coronaria extensa, y los nuevos hallazgos lo respaldan. Pero cada decisión de tratamiento es individual; asegúrese de discutir a fondo sus opciones con su médico.