NBA-Finale: Heimvorteil? Liga muss das 2-3-2-Format ändern

Die NBA Finals haben die Erwartungen erfüllt.

Es waren die Miami Heat, die mit Lebron James Entscheidung und dem Zusammenbau der Big Three für Aufsehen in der Nebensaison sorgten. Sie waren seit letztem Sommer die Favoriten auf den Titel.Die Dallas Mavericks hatten andere Gedanken, denn Dirk Nowitzki war der beste Spieler in den Playoffs und bewies, dass sich der Verbleib in einem Team für eine ganze Karriere tatsächlich auszahlen kann.

Die Serie hatte Trash-Talking, physisches Spiel und Ergebnisse, die am Ende entschieden wurden. Ganz zu schweigen davon, dass es ein Rückkampf des Finales 2006 war, als die Mavs eine 2: 0-Führung vergaben, um die Serie in sechs Spielen gegen Miami zu verlieren.

Trotz aller faszinierenden Handlungsstränge ruiniert das 2-3-2-Format die NBA-Finals. Im 2-3-2-Format wird jedes Spiel der Serie gespielt: Der höhere Samen spielt die ersten beiden und letzten beiden Spiele der Serie zu Hause im Gegensatz zum 2-2-1-1-1-Format.Die Hitze hatte eine bessere Bilanz als die Mavericks während der regulären Saison — wenn auch um ein Spiel — was ihnen das Recht einbrachte, einen Heimvorteil in der Serie zu haben. Als Belohnung, Sie erhielten das Geschenk, ein entscheidendes Spiel spielen zu müssen 5 vor einem lauten Dallas Heimpublikum für das dritte Spiel in Folge.

Sie verloren dieses Spiel und erholten sich nie, da die Mavs die Serie in sechs Spielen gewannen.

Meistens ist Spiel 5 eines der wichtigsten Spiele in einer Sieben-Spiele-Serie. Wenn eine Serie 2: 2 Unentschieden steht, ist es absurd, dass das Team mit der besseren Bilanz gezwungen ist, das nächste Spiel auf der Heimbank eines Besuchers zu spielen.Die Mavs waren 2006 auf der anderen Seite des „Heimvorteils“, indem sie Spiel 5 in Miami verloren, bevor sie die Serie in sechs Spielen in Dallas verloren.

Darüber hinaus folgen die NBA-Playoffs vor dem Finale dem 2-2-1-1-1-Format und geben dem Team mit dem Heimvorteil das alles entscheidende Spiel 5 vor ihren Heimfans.

Was ist mit dem Reiseargument?

Bitte. Ein oder zwei zusätzliche Charterflüge werden für die Spieler kaum einen Unterschied machen. Es ist nicht so, als ob sie im Bus reisen und auf ihren verspäteten Anschlussflug in JFK warten.

Bedenken Sie auch, dass einige der Serien, die zum diesjährigen Finale führten, eine größere Reisedistanz benötigten als die Kilometerleistung zwischen Dallas und Miami (L.A. nach New Orleans, Dallas nach Portland, Boston nach Miami usw.).

Natürlich wird es Ausnahmen geben. Die Lakers konnten sich 2010 wehren und zwei Heimspiele gegen die Celtics gewinnen, nachdem sie in der Serie mit 3: 2 zurückgelegen hatten. Aber wenn die NHL das richtig machen kann, kann das auch die NBA.

Ich sage in keiner Weise, dass dies die Hitze die Serie gekostet hat. Die Mavericks waren in den Playoffs ein besseres und konstanteres Team.Die NBA muss dies jedoch angehen und eine Regeländerung vornehmen, damit das Team mit der besten Bilanz tatsächlich einen Heimvorteil haben kann.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.