Letzte Woche, als politische Journalisten sich nach Dingen umsahen, über die sie neben dem Mueller-Bericht schreiben konnten, bemerkten einige, dass das Lied „Edelweiss“ — aus dem klassischen Broadway-Musical und Oscar-prämierten Film The Sound of Music – im Weißen Haus spielte und es als Nazi-Hundepfeife beschrieb, die der Alt-Rechten signalisierte.
Man kann sich den Abschaum von Twitter vorstellen, der mit solch einer unüberlegten Vorstellung aufwartet, aber in diesem Fall waren es Maggie Haberman von der New York Times, Andrew Kimmel von Buzzfeed News und andere professionelle Schriftsteller.Die Verfilmung mit Julie Andrews als Maria und Christopher Plummer als Captain von Trapp ist wohl das bekannteste Musical der Filmgeschichte, aber anscheinend könnten einige Leute eine Auffrischung gebrauchen. Das Weiße Haus, das die geliebte Showmelodie spielt, bedeutet absolut nichts.
Hier sind die Texte:
Edelweiß, Edelweiß
Jeden Morgen grüßt du mich
Klein und weiß,
Sauber und hell.
Ich freue mich, dich kennenzulernen.
Blossom of snow may you bloom and grow
Bloom and grow forever
Edelweiss, Edelweiss
Segne meine Heimat für immer
Es ist ein Lied über eine kleine, weiß blühende Blume in den österreichischen Alpen. Jedes Mal, wenn Edelweiss im Sound of Music gespielt oder gesungen wird, steht es für die Liebe des Kapitäns von Trapp zur Heimat seiner Familie Österreich und seinen Widerstand gegen das NS-Regime. Nach dem Anschluss — der Annexion Österreichs durch Hitlers Truppen — weigert sich der Kapitän, wieder in die Marine einzutreten und für die Nazis zu kämpfen.
In der Verfilmung wird das Lied „Edelweiss“ erstmals mehr als einmal verwendet, um Kapitän von Trapp seinen Kindern näher zu bringen. Der nächste Einsatz ist bei einem Ball, wo die Teilnehmer zu einer musikalischen Darbietung der von Trapp Kinder behandelt werden, und die Menge schließt sich dem Chor an und drückt österreichische Kameradschaft in symbolischem Trotz gegen Hitler aus. Das letzte Mal hören wir das Lied, wenn die von Trapps vor den Nazis fliehen wollen, die Kapitän von Trapp — und vermutlich seine Söhne — zum Militärdienst für Deutschland drängen.
Es ist die Definition eines Anti-Nazi-Liedes. Eine angesehene Journalistin wie Maggie Haberman twitterte: „Versteht … irgendjemand im Weißen Haus die Bedeutung dieses Liedes?“ jeder, der seine Bedeutung wirklich versteht, kratzt sich am Kopf.Die großzügigste Lektüre von Habermans Kommentar ist, dass sie das Stück oder den Film nicht gesehen hat, zumindest nicht seit ihrer Kindheit. Ich habe festgestellt, dass viele Menschen für viele Dinge Anspruch erheben können — kulturelles Bewusstsein, aber kein erfahrenes Verständnis.
Kulturelles Bewusstsein bedeutet, dass Sie die Grundlagen kennen. The Sound of Music spielt in der NS-Zeit, Maria beobachtet die von Trapp-Kinder, sie singen zusammen und der Kapitän verliebt sich unwissentlich in sie. Es hat auch Musik, die tief in das amerikanische Leben eingebettet ist, nicht anders als die Beatles. Auch wenn Sie das Stück oder den Film noch nie gesehen haben, erkennen Sie wahrscheinlich meine Lieblingssachen, So Long Farewell, Do-Re-Mi („doe, a deer, a female deer“) und andere Klassiker.
Die Gefahr liegt, wenn professionelle Reporter Kommentare abgeben, die allein auf kulturellem Bewusstsein beruhen, insbesondere über eine Verwaltung, die viele von ihnen als anstößig empfinden. Ein Teil des Problems mit der Presse in der Trump-Ära ist, dass so viele Journalisten negative reflexartige Reaktionen auf das geringste Problem haben und immer bösgläubig sind. Während diese Art von Verhalten von parteipolitischen Aktivisten oder Diskussionsteilnehmern in Kabelshows erwartet wird, erwarten die Leute mehr von jemandem wie Maggie Haberman, einer Korrespondentin des Weißen Hauses für die New York Times.
Das Vertrauen in die Medien ist gering und Episoden wie diese helfen nicht weiter. Wenn sich Reporter in sozialen Medien eher wie politische Aktivisten verhalten, gibt dies den Menschen eine Ausrede, um ansonsten gute Berichterstattung in Zukunft abzulehnen.
Twitter und andere Social-Media-Plattformen ermöglichen es uns, unsere Gedanken sofort über alles zu verbreiten. Wenn jemand flüchtiges Wissen über ein klassisches amerikanisches Musical hat, aber weiß, dass es etwas mit Nazis zu tun hat, kann er das Gefühl hinter einem Lied falsch interpretieren und es als Tatsache twittern. Wenn sie es durch ihre politischen Vorurteile kanalisieren, können sie davon ausgehen, dass das Lied mit Nazis sympathisiert, und erklären, dass das Weiße Haus das Lied als eine Art Augenzwinkern für Trumps Alt-Right-Anhänger gespielt hat.Es gibt mehr als genug berechtigte Kritik an Trump und seiner Regierung, die die Leute nicht erfinden müssen. Sie müssen sicherlich nicht eines der beliebtesten Musicals Amerikas in den Kampf ziehen, um billige politische Punkte zu erzielen.
