den amerikanske Slavekyst: en historie om Slaveopdrætindustrien af Ned & Constance Sublette er en bog, der tilbyder et alternativt syn på slaveri i USA. I stedet for at behandle slaveri som en kilde til ubetalt arbejde, som det typisk forstås, fokuserer de på ejerskabsaspektet: mennesker som ejendom, merchandise, sikkerhedsstillelse og kapital. Fra en gennemgang af bogen på Pacific Standard:
faktisk blev de fleste amerikanske slaver ikke kidnappet på et andet kontinent. Selvom over 12,7 millioner afrikanere blev tvunget på skibe til den vestlige halvkugle, har estimater kun 400.000-500.000 landing i det nuværende Amerika. Hvordan kan man så redegøre for de fire millioner sorte slaver, der dyrkede marker i 1860? “Syden, “skriver Subletterne,” producerede ikke kun tobak, ris, sukker og bomuld som varer til salg; det producerede mennesker.”Slavere kaldte slaveopdræt “naturlig stigning”, men der var ikke noget naturligt ved at producere slaver; det tog videnskabelig ledelse. Thomas Jefferson pralede til George, at fødslen af sorte børn øgede Virginias kapitalbeholdning med fire procent årligt.
sådan fungerede den amerikanske slaveopdrætindustri ifølge Sublettes: nogle stater (vigtigst Virginia) producerede slaver som deres vigtigste indenlandske afgrøde. Prisen på slaver blev forankret af industrien i andre stater, der forbrugte slaver i produktionen af ris og sukker og konstant territorial ekspansion. Så længe slavekraften fortsatte med at vokse, kunne opdrættere bogstaveligt talt satse på fremtidig efterspørgsel og stigende priser. Det gjorde slaver ikke kun en vare, men den nærmeste ting til penge, som hvide opdrættere havde. Det er svært at kvantificere, hvor værdifulde mennesker var som varer, men Subletterne forsøger at formidle det: ved et konservativt skøn var den samlede værdi af amerikanske slaver i 1860 4 milliarder dollars, langt mere end guld og sølv, der derefter cirkulerer nationalt ($228,3 millioner, “det meste i Nord”, tilføjer forfatterne), samlet valuta ($435.4 millioner) og endda værdien af sydens samlede landbrugsjord (1, 92 milliarder dollars). Slaver var, til slaver, mere værd end alt andet, de kunne forestille sig kombineret.
bare læsning, der vender min mave. Subletterne omarbejdede også afskaffelsen af den transatlantiske slavehandel i 1808 som handelsprotektionisme.
Virginia slaveejere vandt en stor sejr, da Thomas Jeffersons forbud mod afrikansk slavehandel i 1808 beskyttede de indenlandske slavemarkeder for slaveopdræt.
jeg har ikke læst bogen, men jeg forestiller mig, at de berørte det faktum, at sydlige stater ved at vokse slavepopulationer bogstaveligt fremstillede mere politisk repræsentation på grund af tre femtedele klausul i den amerikanske forfatning. De avlede flere slaver for at hjælpe politisk med at beskytte slaveriets praksis.
opdatering: fordi slaver var ejendom, kunne sydlige slaveejere pantsætte dem til banker, og så kunne bankerne pakke realkreditlånene i obligationer og sælge obligationerne til nogen hvor som helst i verden, selv hvor slaveri var ulovligt.
i 1830 ‘ erne ønskede magtfulde sydlige slaveejere at importere kapital til deres stater, så de kunne købe flere slaver. De kom op med en ny, todelt ide: pantsætning af slaver; og derefter omdanne realkreditlånene til obligationer, der kunne markedsføres over hele verden.for det første organiserede Amerikanske plantageejere nye banker, normalt i nye stater som Mississippi og Louisiana. Ved at udarbejde lister over slaver til sikkerhedsstillelse pantsatte planterne dem derefter til de banker, de havde oprettet, hvilket gjorde det muligt for sig selv at købe yderligere slaver for at udvide bomuldsproduktionen. For at skaffe kapital til disse lån solgte bankerne obligationer til investorer fra hele verden — London, Ny York, Amsterdam, Paris. Obligationskøberne, hvoraf mange boede i lande, hvor slaveri var ulovligt, ejede ikke individuelle slaver — bare obligationer støttet af deres værdi. Plantageejernes pantbetalinger betalte renterne og princippet om disse obligationsbetalinger. Slaver mennesker havde været, i moderne finansiel lingo, ” securitiseret.”
Slave-backed securities. Min mave vender igen. (via @daveg)
opdatering: Tyler Koen læste den amerikanske Slavekyst og nævnte et par ting, han lærte af det.
2. Præsident James Polk spekulerede i slaver, baseret på intern viden, han fik fra at være præsident og forme politik over for slaver og slaveimport.
3. I syd var der slave “avlsbedrifter”, hvor antallet af kvinder og børn langt oversteg antallet af mænd.
opdatering: i sin bog er halvdelen aldrig blevet fortalt: Slaveri og skabelsen af amerikansk kapitalisme, Edvard Baptist beskriver, hvordan slaveri spillede en central rolle i skabelsen af den amerikanske økonomi.
som historikeren Edvard Baptist afslører i halvdelen er aldrig blevet fortalt, slaveri og dets ekspansion var centrale for udviklingen og moderniseringen af vores nation i det 18.og 19. århundrede og katapulterede USA til en moderne, industriel og kapitalistisk økonomi. I løbet af en enkelt levetid voksede syd fra en smal kyststrimmel af slidte tobaksplantager til et subkontinentalt bomuldsimperium. I 1861 havde den fem gange så mange slaver, som den havde under revolutionen, og producerede to milliarder pund Bomuld om året. Det var gennem slaveri og slaveri alene, at USA opnåede et virtuelt monopol på produktion af bomuld, det vigtigste råmateriale i den industrielle Revolution, og blev omdannet til en global magt, der kun konkurrerede af England.
(via @aleksismadrigal)
- bøger
- Constance Sublette
- Økonomi
- Finans
- ned Sublette
- slaveri
- den amerikanske Slavekyst
- halvdelen er aldrig blevet fortalt
- Thomas Jefferson
- Tyler Koen
- USA