vojenská junta (/ˈhʊntə, ˈd -n -/) je vláda vedená výborem vojenských vůdců. Termín junta znamená „setkání“ nebo „výbor“ a vznikl v národní a místní juntě organizované španělským odporem proti Napoleonově invazi do Španělska v roce 1808. Termín se nyní používá k označení autoritářské formy vlády charakterizované oligarchickou vojenskou diktaturou, na rozdíl od jiných kategorií autoritářské vlády, konkrétně strongman (autokratické vojenské diktatury); stroj (diktatury oligarchické strany); a bossismus (autokratické stranické diktatury).
junta se často dostává k moci v důsledku státního převratu. Junta může buď formálně převzít moc jako národní řídící orgán, s mocí vládnout dekretem, nebo může vykonávat moc vykonáváním závazné (ale neformální) kontroly nad nominálně civilní vládou. Tyto dvě formy vlády junty se někdy nazývají otevřené pravidlo a skryté pravidlo. Maskované pravidlo může mít formu civilianizace nebo nepřímé vlády. Civilianizace nastává, když junta veřejně ukončí své zjevně vojenské rysy, ale pokračuje ve své dominanci. Například junta může ukončit stanné právo, vzdát se vojenských uniforem ve prospěch civilního oděvu, „kolonizovat“ vládu s bývalými vojenskými důstojníky a využívat politické strany nebo masové organizace. „Nepřímá vláda“ zahrnuje snahu junty o skrytou, zákulisní kontrolu nad civilní loutkou. Nepřímá vláda armády může zahrnovat buď širokou kontrolu nad vládou, nebo kontrolu nad užším souborem politických oblastí, jako jsou vojenské nebo národní bezpečnostní záležitosti.
Od poloviny 1920, vojenské junty byly často vidět v latinské Americe, obvykle formou „institucionalizované, vysoce firemní/profesionální junta“ v čele s velící důstojníci z různých vojenských odvětvích (armáda, námořnictvo a letectvo), a někdy se přidal šéf národní policií nebo jinými klíčovými orgány. Politolog Samuel Finer, psaní v roce 1988, poznamenal, že junty v latinské Americe mají tendenci být menší, než juntas jinde; medián junta měla 11 členů, zatímco latinskoamerické junty, měly obvykle tři nebo čtyři. „Firemní“ vojenské převraty byly odlišeny od“ frakčních “ vojenských převratů. Bývalý provádějí ozbrojené síly jako instituce, pod vedením senior velitelé na vrcholu vojenské hierarchie, zatímco druhý provádí segmentu ozbrojených sil a jsou často vedl do poloviny důstojníků.
studie z roku 2014 publikovaná v Annual Review of Political Science journal zjistila, že vojenské režimy se choval odlišně od civilních diktatur a autokratické vojenské siláci. Studie zjistila, že (1) „siláci a vojenské režimy jsou více pravděpodobné, že ke spáchání porušování lidských práv a stal se zapletený v občanské války, než jsou civilních diktatur“; (2) „vojenské diktátory začít další mezinárodní války, než vojenské režimy nebo civilní diktátory, možná proto, že mají další důvod k obavám postouster vyhnanství, vězení, nebo atentát“ a (3) vojenské režimy a civilních diktatur jsou více pravděpodobné, že skončí v demokratizaci, na rozdíl od právního vojenské siláci, který více často končí tím, povstání, lidové povstání, nebo invaze.