Pete Buttigieg domnívá se, pravděpodobně nebude první gay prezident, pokud je zvolen v roce 2020.
v rozhovoru s Axios na HBO, South Bend, Ind. starosta byl dotázán, jak by reagoval na kritiky, kteří ho nazývají příliš mladým, příliš liberálním a příliš homosexuálním.
“ měli jsme vynikající prezidenty, kteří byli mladí. Měli jsme vynikající prezidenty, kteří byli liberální. Dovedu si představit, že jsme pravděpodobně měli vynikající prezidenty, kteří byli gayové — prostě jsme nevěděli, kteří z nich, “ řekl Buttigeig.
dodal: „statisticky je to téměř jisté.“
Některé z nejvíce populární teorie o tom, zda tam někdy byl prezident gay surround Prezident James Buchanan, jedno volební období předseda od 1857-1861. Údajně měl blízko k dalšímu úspěšnému americkému politikovi Williamu Rufusovi Kingovi. Jiní naznačují, že prezident Abraham Lincoln mohl být přitahován k mužům.
Ale historici poukazují na to, že kulturní rozdíly mezi 19. století a dnes jsou tak obrovské, když jde o sexualitu, to vše je ale možné říci, že v USA má prezident gay–moderní definice.
to znamená, že láskyplné dopisy a další korespondence mezi muži, které by se čtenářům 21. století mohly zdát romantické, měly v 19. století velmi odlišné konotace.
„Většina historiků sexuality by se říct, že identita kategorií, pojmů a myšlenek, které používáme, jak organizovat věci, jako je sexuální chování, sexuální identita, sexuální touha, změny v průběhu času,“ Rachel Cleves, profesor historie na University of Victoria v Kanadě, říká. „To by mohlo být přesnější říci, že tam může být prezidenti v minulosti, kteří toužili muži, nebo měli sexuální zkušenosti s muži… nemuseli by nutně identifikován jako gay v 21. století smysl.“
Thomas Balcerski, profesor historie na Eastern Connecticut State University, studoval Buchanan a jeho vztah s Senátor a Viceprezident William Rufus King po dobu nejméně sedmi let. Kritizuje Buttigiegovu teorii, že USA už pravděpodobně měly homosexuálního prezidenta.
„myslím, že je to brzy odpověď, jestli mohu, na otázku, jak kandidát jako Pete Buttigieg může odvrátit to, co bude politická tepla k sexuální politika, politika identity,“ Balcerski říká.
aby Buttigieg řekl, že jiný prezident mohl být gay tak, jak je chápán v 21. století, „je to jen fraška,“ říká Balcerski.
jak je pravděpodobné, že USA mají homosexuálního prezidenta?
ačkoli existují teorie o Buchananovi a Lincolnovi, Balcerski i Cleves jasně ukazují, že moderní způsob myšlení o sexualitě nelze aplikovat na éru, ve které žili prezidenti 19. století. I kdyby ti dva měli nějakou přitažlivost k jiným mužům, nebyli by identifikováni jako gayové, protože tato představa o životě jako homosexuál neexistovala, říkají oba historici.
pojem homosexuál například neexistoval až do roku 1868.
„Pokud by to bylo, že je pravděpodobné, že … někdo v minulosti pravděpodobně zažil touhu stejného pohlaví nebo přitažlivost stejného pohlaví nebo setkání stejného pohlaví, řekl bych, že ano, souhlasím s ním,“ říká Cleves.
je zřejmé, že existují muži, kteří byli přitahováni k jiným mužům nebo měli sexuální zkušenosti s jinými muži, říká.
„já si myslím, že tam byly vždy šedé oblasti a nuance, a spoustu možností pro muže v pozdních 19. a 20. století, aby měla sex s jinými muži, a ne se považují za gaye,“ Cleves říká.
ale podle standardu moderní homosexuální identity by se do této kategorie Žádný Prezident nevešel.
„žije v 21. století, kde se může oženit, může být šťastný, spokojený, může být hrdý na svou identitu,“ říká Balcerski. „To nebylo možné, dokud, upřímně řečeno, o roce, kdy se narodil.“
Balcerski i Cleves říkají, že homosexuální identitu je třeba vidět optikou doby. V závislosti na čase a místě, náklonnost k členům stejného pohlaví byla normální a byla považována za to, že nemá nic společného se sexualitou.
„v některých ohledech byla první polovina 19. století mnohem otevřenější vůči fyzickému dotyku mezi muži a projevům lásky,“ říká Cleves. „Identifikoval se James Buchanan nebo Abraham Lincoln jako gay v moderním slova smyslu? To by bylo velmi obtížné. Měli však dlouhodobé vztahy s jinými muži? V obou případech si myslím, že odpověď je ano, měli hluboce milující a fyzicky intimní—I když nevím, že byly sexuální vztahy s jinými muži.“
Tento typ intimity nepřenesl až do 20. století. 19. století bylo obdobím, než byla homosexualita lékařsky klasifikována jako porucha nebo zvrácenost.
„myslím, že 19. století, zajímavé, nám může dát nějakou naději,“ říká Balcerski. „Zjistil jsem, že na počátku 19. století, ironicky, téměř dárky době, kdy stejné typy patologií, které bude prezentovat celou cestu přes pre-Stonewall době nejsou zcela na místě.“
měli James Buchanan a William Rufus King romantický vztah?
Buchanan byl znám jako bakalářský prezident. Zůstává jediným americkým prezidentem, který se nikdy neoženil. Jako senátor sdílel stejné čtvrti 10 let s Kingem, který je také známý tím, že sloužil jako viceprezident 31 dní před svou smrtí. Během tohoto období ve Washingtonu D. C. však bylo běžné, že skupiny senátorů a kongresmanů žily společně.
Balcerski kniha blízcí Přátelé: Intimní Svět James Buchanan a William Rufus King, publikování v červenci, trvá hluboký pohled do vztahu mezi dvěma muži, které Balcerski považuje přátelství. Jiní historici jako Jim Loewin, autor lží, které mi řekl Můj učitel, věřte, že dopisy napsané Buchananem a Kingem poukazují na romantický a sexuální vztah.
Zastánci teorie poukazují na pasáže v dopise Buchanan napsal v roce 1844.
„já jsem teď osamělý a sám,‘ že žádný společník v domě se mnou. Šel jsem namlouvat na několik pánů, ale neuspěl jsem s žádným z nich. Mám pocit, že pro člověka není dobré být sám; a neměl by být překvapen, když jsem se oženil s nějakou starou služkou, která mě může ošetřovat, když jsem nemocný, poskytněte mi dobré večeře, když jsem v pořádku, a neočekávejte ode mě žádnou velmi horlivou nebo romantickou náklonnost.“
Balcerski říká, že je důležité, aby kronika gay historie, ale on říká, že populární teorie o likes Buchanan a Lincoln jsou příliš zjednodušující.
„Jak jsme se více a více zajímají o rozšíření testu, tak říkajíc, z LGBT historie, co jsme si je vzali jsme lidi, kteří pro toho či onoho důvodu, se nevejdou do normativní vzor heterosexuální manželství a jsme v podstatě dát to označení na nich jako gay,“ Balcerski říká.
napište Jasmine Aguilera na [email protected].