Pozitivní ExternalityEdit
Očkování vnucovat to, co je známé jako pozitivní spotřební externality na celou společnost. Kromě toho, že poskytuje jednotlivci ochranu před určitými antigeny, přidává větší ochranu všem ostatním jedincům ve společnosti prostřednictvím imunity stáda. Protože tato zvláštní ochrana není zohledněna v tržních transakcích pro imunizace, vidíme podhodnocení mezního přínosu každé imunizace. Toto selhání trhu způsobené jednotlivci rozhodování na základě jejich soukromý mezní užitek namísto sociální mezní užitek. Podhodnocování imunizací společností znamená, že běžnými tržními transakcemi skončíme v množství, které je nižší, než je sociálně optimální.
pokud například jedinec a hodnotí svou vlastní imunitu vůči antigenu na 100 USD, ale imunizace stojí 150 USD, jedinec a se rozhodne proti očkování. Pokud však přidaná výhoda imunity stáda znamená, že osoba B hodnotí imunitu osoby a na 70 USD, pak celkový sociální mezní přínos jejich imunizace je 170 USD. Soukromá mezní výhoda jednotlivce A, která je nižší než sociální mezní výhoda, vede k nedostatečné spotřebě imunizací.
sociálně optimální výsledek
mít soukromé marginální dávky nižší než sociální marginální dávky vždy povede k nedostatečné spotřebě jakéhokoli zboží. Velikost rozdílu je určena hodnotou, kterou společnost klade na každou jinou imunizaci. Mnohokrát imunizace nedosahují sociálně optimálního množství dostatečně vysokého k eradikaci antigenu. Místo toho dosáhnou sociálního množství, které umožňuje optimální množství nemocných jedinců. Většina běžně imunizovaných onemocnění ve Spojených státech stále vidí malou přítomnost s příležitostnými většími ohnisky. Spalničky jsou dobrým příkladem nemoci, jejíž sociální optimum ponechává dostatek prostoru pro ohniska ve Spojených státech, která často vedou k úmrtí hrstky jednotlivců.
k Dispozici jsou také příklady onemocnění tak nebezpečné, že sociální optimální skončil s odstranění virů, jako neštovice. V těchto případech je sociální mezní přínos tak velký, že společnost je ochotna zaplatit náklady na dosažení úrovně imunizace, která znemožňuje šíření a přežití nemoci.
Navzdory závažnosti některých onemocnění, náklady na očkování proti sociální mezní užitek znamená, že celková eradikace není vždy konečný cíl imunizace. I když je těžké přesně říci, kde je sociálně optimální výsledek, víme, že to není eradikace všech nemocí, pro které existuje imunizace.
Internalizaci ExternalityEdit
s cílem internalizovat pozitivní externality uložené očkování platby rovnající se mezní užitek, musí být provedena. V zemích, jako jsou Spojené státy, tyto platby obvykle přicházejí ve formě dotací od vlády. Před 1962 imunizační programy ve Spojených státech byly provozovány na místní a státní úrovni vlád. Nedůslednost v dotacích vést k některých oblastech Spojených Států dosažení společensky optimální množství, zatímco ostatní regiony byly ponechány bez dotací a zůstal na soukromý mezní užitek úroveň očkování. Od roku 1962 a zákona o pomoci očkování se Spojené státy jako celek pohybují směrem k sociálně optimálnímu výsledku ve větším měřítku. Navzdory vládním dotacím je těžké říci, kdy bylo dosaženo sociálního Optima. Kromě těžkosti určení skutečné společenské mezní užitek z očkování vidíme kulturní hnutí přesouvá soukromý mezní užitek křivky. Spory o vakcínách změnily způsob, jakým někteří soukromí občané vnímají okrajový přínos imunizace. Pokud se jednotlivec A domnívá, že existuje velké zdravotní riziko, možná větší než samotný antigen, spojené s imunizací, nebudou ochotni platit za imunizaci ani ji přijímat. S menším počtem ochotných účastníků a rozšiřujícím se marginálním přínosem je pro vlády obtížnější dosáhnout sociálního Optima prostřednictvím dotací.
mimo vládní intervence prostřednictvím dotací mohou neziskové organizace také posunout společnost směrem k sociálně optimálnímu výsledku poskytováním bezplatných imunizací rozvojovým regionům. Bez schopnosti dovolit si očkování začít, rozvojové společnosti nebudou schopny dosáhnout množství určeného soukromými marginálními přínosy. Spuštěním imunizačních programů jsou organizace schopny posunout soukromě nedostatečně imunizované komunity směrem k sociálnímu optimu.