ca spotting teren după un pasaj lung, au fost bucuroși să spun că la sfârșitul nostru pe termen lung exterior Lemn finisaje de testare este în cele din urmă la orizont. Timp, vreme, și Sud-Vest Floridas soare inexorabil au luat în mod clar taxa lor pe panourile de testare în ultimele 24 luni, și ca evaluarea se mută în al treilea an, doar 19 din original 54 produse de testare va continua în supraviețuirea noastră-de-fittest finisaj matchup. Având în vedere că majoritatea acoperirilor din lemn sunt rareori așteptate să dureze mai mult de doi ani în mediul marin-în special în localitățile super-însorite-nu este o surpriză faptul că am văzut schimbări mai semnificative în acoperiri în ultimele șase luni decât am avut în verificările anterioare.
căutarea finisajului ideal din lemn-relativ ușor de aplicat, ușor de întreținut, durează mai multe sezoane și este accesibil-a început în 2007, când am aruncat o privire asupra diferitelor tipuri de finisaje exterioare din lemn de pe piață, avantajele și dezavantajele acestora și cât de ușor au fost aplicate (lacuri dintr-o parte, August 2007; alternative de lacuri, octombrie 2007; lacuri în două părți, decembrie 2007; uleiuri și pete de tec, aprilie 2008). Lansat în 2008, testul pe termen lung al panoului a urmărit să determine ce tip de acoperire oferă cea mai bună și mai lungă protecție și ce produse se remarcă printre colegii lor.
sperăm că comparația permite cititorilor să decidă care finisaj se potrivește cel mai bine propriului gust, investițiilor potențiale ale forței de muncă și nevoilor de protecție a lemnului.
am evaluat produsele de testare la fiecare șase luni și am raportat durabilitatea acoperirilor în ediția din mai 2009 (verificare de șase luni), ediția din decembrie 2009 (12 luni) și ianuarie 2011 (18 luni). Aici, oferim raportul de doi ani asupra supraviețuitorilor.
cum testăm lacurile Marine
testerii au aplicat zeci de finisaje exterioare din lemn (22 lacuri dintr-o parte, șase lacuri din două părți, 18 sintetice și Satine / alternative de lac și opt uleiuri de tec și etanșanți) pe panouri mici de tec solid gol. Fiecare a primit un număr pentru judecarea orb și a fost aplicat conform instrucțiunilor producătorilor. Dacă producătorii au dat o gamă pentru numărul de straturi de aplicat, testerii au mers cu minimul.
testarea inițială a evaluat fiecare produs ușurința de aplicare și luciu original și calități reflectorizante. În vara anului 2008, panourile de testare au fost montate pe un suport din lemn (alias: Rack), care a fost amenajat într-o zonă neobstrucționată de pe acoperișul atelierului PS din Sarasota, Fla., pentru a se asigura că toate panourile au primit aceeași cantitate de expunere la intemperii. Partea superioară a fiecărui panou a fost acoperită pentru a crea o zonă de control pe care testerii au folosit-o pentru comparație în timp. La fiecare șase luni, am dezasamblat suportul și am evaluat panourile cu privire la cât de bine s-au descurcat integritatea acoperirii, luciul și culoarea lor în timp, cu expunere constantă la elemente.
testul a fost conceput ca un test de anduranță, o luptă până la final, așa că nu am făcut niciun strat de întreținere sau retușuri la panourile de testare. Se poate aștepta ca aceste produse să aibă o durată de viață mult mai lungă dacă sunt întreținute în mod regulat.
cum evaluăm lacurile Marine
testerele evaluează fiecare panou pe trei criterii de performanță pe termen lung: integritatea stratului de acoperire, reținerea luciului și reținerea culorii. Evaluările excelente și bune ale integrității acoperirii înseamnă că nu este necesară întreținerea; un târg indică faptul că timpul său pentru un strat de întreținere; Poor înseamnă că doamna grasă a cântat, iar acoperirea ar trebui îndepărtată și reaplicată. Evaluările excelente sunt date numai celor cu o acoperire fără compromisuri. De data aceasta, panourile cu integritate slabă și corectă a stratului de acoperire au fost scoase din test.
evaluările de retenție a culorii și luciului sunt relative la finisajul original al panourilor. Luciul inițial și ușurința aplicării sunt relative la câmpul din fiecare categorie de acoperire; acestea au fost atribuite imediat după ce panourile au fost acoperite.
a fost mai greu să alegeți acoperirile recomandate la marca de doi ani, deoarece majoritatea finisajelor din lemn nu sunt destinate să meargă atât de mult fără întreținere. Lacurile dintr-o parte care au câștigat recomandarea PSs acest go-round au fost evaluate corect pentru integritatea acoperirii (niciunul nu a fost evaluat mai bine decât corect ) și nu a avut ratinguri slabe. Sisteme recomandate din două părți evaluat bun sau mai bine pentru integritatea de acoperire cu nici un rating săraci. La doi ani nu s-au recomandat alternative de lac sau uleiuri/etanșări din tec.
ghid valoric: Alternative de lac
| produs | preț | după 2 ani integritatea stratului | retenție luciu | retenție culoare | după 1 an integritatea stratului | retenție luciu | culoare retenție | evaluări inițiale ușurința de aplicare | Gloss/ finisaj note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Epifanes rapidclear | $26/ litru | poor | poor | corect | corect | bun | corect | excelent | Clear/satin |
| Interlux Sikkens Cetol Marine (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair+ | Excellent | N/A | Good | Excellent | Opaque amber/ matte |
| Interlux Sikkens Cetol with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ Satin |
| Interlux Sikkens Cetol Marine Light (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair | Good+ | N/A | Fair | Excellent | Opaque light amber/ matte |
| Interlux Sikkens Cetol Marine Light with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss: $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ satin |
| Interlux Sikkens Cetol Natural Teak with Marine Gloss | $26/ quart (Gloss: $28) | Fair- | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Good | Golden-translucent, clear overcoat/ satin |
| Le Tonkinois Bio Impression with Vernis | N/A | Fair | Poor | Fair | Good | Fair | Fair | Good | Warm, dark amber/ high gloss |
| West Marine WoodPro Plus Semi-Gloss | $30/ quart | Poor | Poor | Fair | Fair | Fair | Fair | Good | Clear/ satin |
| WoodPlus Marine Natural | $21/ quart | Fair- | Poor | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Reddish brown/ low gloss |
| Ace Spar Varnish Gloss 16373 | $13/ quart | Fair- | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good |
| Coelan (with primer) | $145/ kit | Fair- | Fair | Fair- | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
| Deft Defthane Poly Satin | $13/ quart | Fair- | Poor | Fair- | Excellent | Good | Good | Excellent | Fair |
| Detco Crystal | $41/ quart | Good- | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Fair | Good |
| Epifanes Clear High Gloss | $27/ quart | Fair- | Fair- | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
| Epifanes Wood Finish Gloss | $36/ quart | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
| HMG K Type Varnish | $30/ liter | Poor | Poor | Poor | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent |
| Interlux Goldspar Cllear | N/A | Fair+ | Fair- | Fair+ | Good | Excellent | Good | Good | Excellent |
| Interlux Jet Speed | N/A | Fair | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent |
| Interlux Schooner | $23/ quart | Fair+ | Fair- | Poor | Good+ | Good | Fair | Good | Good |
| Le Tonkinois No. 1 | $35/ liter | Fair- | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent |
| Le Tonkinois Vernis | $33/ liter | Fair+ | Fair- | Fair+ | Excellent | Fair | Good | Excellent | Excellent |
| Minwax In/Outdoor Helmsman Spar Urethane | $17/ quart | Fair | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Excellent |
| Pettit Bak V-Spar 2053 | N/A | Fair- | Poor | Poor | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent |
| Pettit Z-Spar 2015 Flagship | $30/ quart | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Good | Excellent | Excellent |
| Pettit Z-Spar Captain’s 1015 Traditional Amber | $28/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good+ | Good | Good | Good |
| Pettit Z-Spar Captain’s EZ Care 1016 (Woolsey) | N/A | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good |
| West Marine 5-Star Premium | $32/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent |
| TWO-PART SYSTEMS | |||||||||
| Bristol Finish, Traditional Amber | $70/ kit (1 quart) | Poor | Fair | Good | Fair | Excellent | Good | Excellent | Excellent |
| HMG Acrythane XSC | $45/ liter | Fair | Good | Fair+ | Good+ | Excellent | Good | Good | Good |
| Honey Teak with overcoat | $2/ sq. ft. | Fair- | Good | Fair | Fair | Good | Good | Excellent | Excellent |
| Interlux Perfection | $60/ kit (1 quart) | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
| Nautiking NautiThane | $120/ kit (1 quart) | Good | Good- | Good | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Good |
| Smith Five-Year Clear | N/A | Good | bun | corect | bun+ | excelent | bun | bun | excelent |
ceea ce s-au găsit
ce diferență face un sezon! Cu excepția câtorva produse din două părți, acoperirile de testare și-au pierdut strălucirea la marca de doi ani. Rating alunecat peste bord. Abuzul UV și-a luat în mod evident efectul, aspirând viața din majoritatea acoperirilor, în special finisajele clare.
cei care se agață de viață cu o integritate corectă a învelișului încă protejează lemnul, dar și-au pierdut aspectul. În lumea reală, toate panourile de testare alternative pentru lacuri și lacuri dintr-o singură parte ar fi datorate pentru un strat de întreținere, iar unele-cum ar fi lacul de tip HMG K, West Marine WoodPro plus (rebranded Epifanes Rapidclear) și Lacul Ace Spar-ar fi restante.
cel mai mare declin general a fost în cadrul grupului de testare a lacurilor dintr-o parte: Nici unul nu a evaluat mai bine decât corect integritatea acoperirii sau reținerea luciului și aproape jumătate din câmpul de testare a fost retras după această rundă de evaluare. Cu doar șase luni înainte, opt dintre cele 19 produse au evaluat bune pentru integritatea acoperirii și șase au evaluat bune pentru reținerea luciului. În 12 luni, șapte au scăzut de la o integritate excelentă a acoperirii la un târg.
lacurile dintr-o parte care oferă cea mai mare protecție după doi ani sunt Detco Crystal, le Tonkinois Vernis și Pettits Z-Spar Captains 2067. Cu toate acestea, protecția lor extinsă vine cu compromisuri: Detco evaluat doar corect pentru aplicare, le Tonks gloss a început să alunece după un an, iar Pettits 2067 a început să-și piardă culoarea originală după 12 luni.
un lac de magazin de hardware și-a ținut în mod surprinzător propriul pe termen lung: timonierul Minwax Spar uretan. La jumătate din costul lacurilor recomandate dintr-o parte, Minwax a slăbit în departamentul de retenție a culorilor, dar și-a dovedit durabilitatea în mai multe sezoane.
patru dintre cele nouă alternative de lac au fost votate de pe raft după doi ani și niciuna nu a funcționat suficient de bine pentru a câștiga recomandarea noastră pentru protecția lemnului de doi ani.
produsele Cetol sunt încă în fruntea ambalajului, deși un pachet cu aspect oarecum râios. Aspectul tulbure și opac al produselor Cetol Marine și Marine Light poate să nu atragă toată lumea, dar faptul că și-au menținut culoarea mai mult de un an este un bun exemplu că finisajele cu solide mai mari tind să ofere o protecție UV mai bună.
Panoul de testare Cetol Natural (cu luciu) a căzut de la o bună integritate a acoperirii în urmă cu șase luni până la renunțarea la testare. Performanța sa reflectă ceea ce am văzut pe teren: dă-i un pic iubitor o dată pe an, cu un tampon scrubby și o haină proaspătă, și va dura pe termen lung.
sa luat doi ani, dar lacurile din două părți încep în cele din urmă să-și arate vârsta. În mod surprinzător, primele produse care au fost abandonate din acest grup sunt două care au avut rezultate bune în testele PS anterioare: Bristol Finish și Honey Teak. Acest lucru este probabil pentru că viața unui finisaj din lemn în Florida va fi întotdeauna mai scurtă decât în localurile noastre de testare anterioare din New England.
celelalte două părți încă rezistă bine, Interlux Perfection și Nautiking Nautithane oferind protecție fără compromisuri și luciu mai bun decât se aștepta după 24 de luni. Perfecțiunea a fost reformulată de când a început testul și este acum vândută ca Perfection plus.
temporar întrerupt (din 2009) Smiths Five Year Clear sa dovedit a fi, de asemenea, un finisaj de top, dar nu este disponibil în acest moment.
în timp ce HMG Acrythane XSC nu a câștigat recomandarea noastră de data aceasta, a fost un finisaj de top de 18 luni, încă arată bine și costă mai puțin decât Nautithane.
concluzii despre lacurile exterioare
după doi ani de testare, am ajuns să acceptăm că poate nu există Sfântul Graal al finisajelor exterioare din lemn. S-ar părea, din păcate, că nu putem avea totul: ușor de aplicat, ușor de întreținut, protecție de lungă durată și un preț prietenos cu bugetul. Realitatea este că, la fel ca în viață, protecția lemnului se referă la compromis și echilibrarea nevoilor tale cu dorințele tale.
nu există o soluție unică, iar proprietarul bărcii care găsește satisfacție în aspectul umed și lucios al unui lac din două părți, suportat de pregătirea minuțioasă și aplicarea atentă, va cântări datele noastre de testare mult diferit decât cel care consideră întreținerea brightwork ca un efort masochist. Pentru acesta din urmă, vă recomandăm să căutați o alternativă de lac (ușor de aplicat, ușor de întreținut) care să se potrivească gusturilor dvs. Cu o întreținere modestă, produsele Cetol cu paltoane lucioase s-au dovedit a fi cele mai durabile.
pentru zonele în care acoperirile alunecoase atunci când sunt umede nu vor face, Cetol Natural (fără strat de luciu) sau uleiul nostru de tec de top, star brites Tropical Teak Sealer (tec clasic) ar trebui luat în considerare. Steaua Brite va trebui să fie reaplicată la fiecare trei sau patru luni.
Dacă sunteți în căutarea unui finisaj mai dur, mai rezistent la abraziune, care va trece de marca anului, verificați lacurile de top dintr-o parte, cum ar fi Detco Crystal sau Pettits Z-Spar Captains 2067. Proprietarii de bărci din zonele de navigație care văd mai puțin soare decât site-ul nostru de testare din Florida ar trebui să ia în considerare, de asemenea, Pettits Flagship 2015 sau Captains 1015. Lacurile dintr-o parte necesită un pic mai mult de lucru în avans și o atenție rapidă atunci când sunt zgâriate sau dinged, dar oferă, de asemenea, un aspect mai tradițional, lucios. Lacurile dintr-o parte din testul nostru au alunecat dramatic după un an și jumătate, așa că vă sugerăm un strat anual de întreținere, indiferent dacă arată că au nevoie sau nu.
după cum a arătat acest test, atunci când vine vorba de protecție și luciu de lungă durată, lacurile din două părți nu pot fi bătute. Acestea pot fi o durere de aplicat-și dacă lăsați acoperirea să eșueze, ar fi bine să investiți într-un pistol de căldură-dar durabilitatea lor este de neegalat.
primele două părți după doi ani de testare au fost Interlux Perfection. Pentru că nu am testat încă perfecțiunea reformulată, onorurile de top merg la Nautikings Nautithane. În timp ce prețul său ($120 pe kit de litru) este un pic greu pentru majoritatea dintre noi să înghită, Nautithane a câștigat ratinguri bune după doi ani.
Marinarul practic completează adesea testarea panoului cu provocări ale produselor la bordul bărcilor noastre de testare pentru a vedea dacă produsele de top își câștigă încă păstrarea în lumea reală și pentru a încerca produse noi. Două astfel de evaluări sunt testele noastre de finisare a lemnului exterior.
în numărul din ianuarie 2011, am introdus o potrivire cap-la-cap a alternativelor de lacuri—polywhey nou-venit pe piață de la Vermont natural Coatings versus Sikkens Cetol natural Teak de la Interlux favorit perene—care a fost aplicat pe barca noastră de testare Cape Dory 25. Pentru acest test, am lăsat natura să-și urmeze cursul: fără atingeri de bandă, fără haine de întreținere, fără clătiri de apă dulce, fără TLC deloc.
comparativ, am testat Cetol Natural la bordul navei noastre de testare Union 36 din Golful Chesapeake, unde a fost pusă cu paltonul Cetol gloss în 2008; în această evaluare, testerii au aplicat straturi anuale de întreținere și au dat acoperirea regulată TLC. Iată cele mai recente pe ambele teste:
PolyWhey vs.Cetol Death Match
în toamna anului 2010, testerii au aplicat trei straturi de Polywhey limpede Caspian pe coamings și garnituri de companie de pe Cape Dory, care este navigat de mai multe ori pe săptămână și trăiește pe o acostare în Golful Sarasota, Fla. De asemenea, am aplicat Cetol Natural pe toerail-ul bărcii și l-am aplicat anterior pe osie și pe trapa înainte.
PolyWhey este un finisaj unic din lemn care folosește proteina din zer, un produs secundar al procesului de fabricare a brânzeturilor, ca liant. Este prezentat ca o acoperire mai ecologică și mai durabilă decât poliuretanii pe bază de petrol, care pot avea până la 75% mai mulți compuși organici volatili (Cov).
în mod constant printre alternativele de lac de top din testele PS, Cetol Natural nu este la fel de noroios ca predecesorii săi, Cetol Marine Light și Cetol Marine-la fel ca Caspian Clear, permite bobului natural al lemnului să arate și are un luciu scăzut.în ceea ce privește aplicarea, atât Cetolul, cât și PolyWhey sunt rapid și ușor de aplicat, cu timpi de recoat mult mai scurți decât lacurile dure și mai puțin (sau nu) șlefuire între straturi. Principala diferență pe care am găsit-o în aceste două finisaje a fost durabilitatea.
PolyWhey s-a dovedit a fi o acoperire mult mai moale decât Cetolul. A rezistat aproximativ două luni, dar după trei luni, avea nevoie de o recuperare și, la șase luni, avea nevoie de o eliminare totală—iar Cetol apăruse ca învingător al meciului cu moartea.
PolyWhey pe coaming a fost primul pentru a merge: În cazul în care spatele echipajului se sprijină adesea pe lemn, finisajul a dispărut după patru luni. PolyWhey pe tobogane companionway a avut loc pe de aproximativ atât de mult timp, dar de șase luni, ei au fost gata pentru un do-over, de asemenea.
Cetolul de pe toerail avea nevoie de câteva atingeri după șase luni, mai ales în zonele în care aripile și liniile de andocare au intrat în contact cu acesta. Dar osia și trapa erau încă destul de bine protejate la aproape un an de la aplicare. Deși am recomanda un strat de întreținere în acest moment, testerii intenționează să vadă câte luni mai putem scoate din acoperire înainte de a ajunge la punctul fără întoarcere.
linia de fund: aplaudăm eforturile VNC de a oferi un finisaj din Lemn „verde”—și reciclarea creativă a „gunoiului”industriei lactate—dar nu îl putem recomanda peste Cetol pentru o acoperire exterioară în mediul marin.
Cetol cu pardesiu
testerii au aplicat Uniunii trei straturi de cetol Natural cu pardesiu Cetol Marine Gloss în martie 2008. O dată pe an, îl spălăm cu un tampon de 3M, îi dăm o clătire cu apă dulce și o perie pe un strat de întreținere.
în comparație cu un lac clar, lucios, arată decent, iar regimul de întreținere este mai realist pentru gusturile noastre și timpul disponibil. Cu toate acestea, un dezavantaj al acoperirilor alternative mai moi, cu lac—chiar și cele cu un pardesiu—este că nu se ridică la fel de bine ca finisajele dure la faliment și abraziune. Exemplu: toerail-ul Uniunii are un loc care are nevoie de retușare în care o linie de aripă a purtat finisajul. (Vezi fotografia de mai sus.)
linia de fund: Cetolul natural cu pardesiu a rezistat foarte bine. În timp ce aplicarea stratului superior poate însemna un efort suplimentar, atât testele noastre de panou, cât și evaluările bărcii de testare au arătat că acoperirea va dura mult mai mult și va avea nevoie de mai puține bandaids dacă Cetolul moale este protejat cu stratul superior semi-dur.
concluzie
uleiurile din tec și alte finisaje pe bază naturală, cum ar fi PolyWhey, au nevoie de straturi de întreținere la fiecare câteva luni. Cu toate acestea, verii lor chimici, cum ar fi Cetolul, au dovedit că pot oferi o bună protecție doar cu îngrijire anuală și atingere ocazională.