când profesioniștii din domeniul medical se referă la scanerele cu rezonanță magnetică (MR), uneori spun că scanerul este un scaner de 1,5 T sau 3,0 T. Acest lucru se datorează faptului că scanerele sunt frecvent identificate prin Intensitatea câmpului magnetic. În ceea ce privește MR, T înseamnă tesla, o unitate de măsură.1 Tesla este unitatea de măsură pentru a defini densitatea fluxului magnetic. Aceasta este o unitate de măsură pe sistemul internațional de unități, care este sistemul metric. Un tesla este același cu un weber (reprezentarea fluxului magnetic) pe metru pătrat. Un tesla este egal cu 10.000 gauss. Cu scanere tesla mai mari, magnetul este mai puternic, atât în general, cât și în interiorul alezajului mașinii. Magnetul și câmpul său magnetic este, fără îndoială, cel mai important aspect al unui scaner RMN. În întreaga industrie MR, cele mai multe scanere sunt 1.5 T sau 3.0 T, cu toate acestea, există diferite puteri sub 1.5 T și, mai recent, până la 7.0 T.
importanța magnetului RMN
imagistica prin rezonanță magnetică (RMN), după cum sugerează și numele, nu ar exista fără magnet. În mod similar, câmpul magnetic Utilizat de scaner nu ar exista fără magnet. Câmpul magnetic produs de pământ este de 0,5 gauss.2 câmpul magnetic produs de magnet într-o mașină RMN de 1,5 T este de 15.000 gauss, ceea ce înseamnă că magnetul dintr-un scaner de 1,5 T este de 30.000 de ori mai puternic decât cel produs de pământ. Scanerul folosește această rezistență pentru a alinia nucleele de hidrogen și pentru a produce imaginile pentru un examen RMN. Scanerul folosește magnetul pentru a genera un câmp magnetic, care provoacă semnalul produs de corpul pacientului. Puterea magnetului afectează în mod direct puterea acestui semnal.
1,5 T și 3,0 T scanere
1.RMN 5T este metoda standard de imagistică pentru majoritatea scanărilor de rutină. În unele cazuri, este necesară creșterea rezistenței magnetului unui scaner 3.0 T. Acest lucru este valabil mai ales în RMN-ul prostatei, spectroscopia MR, RMN funcțional și etichetarea spinului arterial.3 secvențe mai lungi la 1,5 T pot îmbunătăți foarte mult calitatea imaginilor, în timp ce 3,0 T oferă claritate și detalii mai bune.4 3.0 T MR este mai probabil să aibă artefacte cauzate de zgomot.5 1.5 T necesită scanări mai lungi pentru a crea imagini clare, în timp ce 3.0 T necesită o perioadă mai scurtă de timp din cauza intensității semnalului crescut. 3.0T permite mai multor pacienți să fie scanați în același timp pentru o scanare pe un scaner 1.5 T.
avantajul magneților mai puternici
chiar și magneții mai puternici decât 3.0 T ar putea aduce beneficii suplimentare, cum ar fi crearea de imagini detaliate, precum și creșterea dispersiei T1 și schimbarea chimică. În acest moment, scanerele 7.0 T sunt utilizate în cea mai mare parte în setările de cercetare și încă nu au făcut o mare stropire în mediul clinic. Scanerele 3.0 T oferă avantaje similare față de 1.5 T.
raportul semnal-zgomot (SNR) este incredibil de important în Mr.6 semnalul este ceea ce vine de la corpul pacienților în timpul și MR care este primit de bobinele plasate în apropierea părții corpului care este imaginată. Zgomotul este cauzat de acele bobine ca vibrație ca răspuns la câmpul magnetic. Cu câmpul magnetic mai mare, semnalul citit de bobine și transmis computerului este mărit. Acest lucru permite o imagine mai bună, deoarece există mai puțină obstrucție din cauza zgomotului. Magneții semnificativ mai puternici ar putea oferi acest SNR crescut după corectarea rezoluției spațiale.7
dispersia T1 se referă la variația intensității câmpului magnetic T1 care sondează comportamentul macro-moleculelor în țesut. și este folosit ca mediu de contrast.8 aceasta înlocuiește mediul de contrast tipic pentru RMN, care este pe bază de gadoliniu. Contrastul de dispersie T1 este o formă de contrast de transfer de magnetizare (MTC). Se măsoară în timpul unei angiografii MR (MRA) sau a unui test care studiază vasele de sânge într-o anumită zonă a corpului.9 MRA poate fi utilizat pentru detectarea anomaliilor și diagnosticarea tulburărilor de sânge. Dispersia crescută a T1 furnizată de 7.0T MRA poate produce o mai bună informare și calitate despre vasele de sânge studiate.
spectroscopia MR (MRS) este utilizată pentru a măsura diferența dintre frecvența de rezonanță a unui nucleu în mediul său chimic și schimbarea acelei frecvențe cauzată de câmpurile magnetice.10 în mod tradițional, MRS a studiat protonii, deoarece sunt în mod natural abundenți și foarte sensibili la schimbările câmpului magnetic. MRS este utilizat pentru a analiza și diagnostica anomalii ale creierului și ale sistemului nervos central. Utilizarea câmpurilor magnetice mai puternice determină o schimbare chimică crescută pentru a studia și, la rândul său, evidențiază aceste anomalii mai eficient.
scanerele MR de 1,5 T, 3,0 T și 7,0 T au fiecare locul lor în domeniul imagisticii medicale. 1.5 T continuă să ofere cele mai multe examene de rutină cu suficientă precizie pentru a ajuta la diagnosticarea și monitorizarea bolilor. Când sunt necesare scanări mai detaliate, 3.0 T oferă aceste imagini mai bune în mai puțin timp. 7.0 T, deși încă nou, poate fi util cu SNR ridicat, o rezoluție spațială mai bună și o dispersie T1 crescută și schimbări chimice.
pentru mai multe informații, consultați „1.5T comparativ cu scanerele RMN de 3,0 T”.
1. Rohit Sharma și colab. „Tesla (unitate SI).”Radiopedia. Web. 12 decembrie 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. „Cum funcționează imagistica prin rezonanță magnetică explicată pur și simplu.”howequipmentworks.com. Web. 13 decembrie 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. William A. Faulkner. „1.5 T Versus 3 T.” Web. 12 decembrie 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. „Avantajele și dezavantajele RMN de 1,5 T V. 3T: O mărime nu se potrivește tuturor. Linkedin. 14 februarie 2018. Web. 12 decembrie 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonay. „RMN 3T vs. RMN 1,5 T-știți diferența?”atlantisworldwide.com. 18 octombrie 2016. Web. 12 decembrie 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell și colab. „Raport semnal-zgomot.”Radiopedia. Web. 12 decembrie 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springer și colab. „Compararea imagisticii cerebrale de rutină la 3 T și 7 T.” Invest Radiol. August 2016; 51 (8): 469-482. Web. 12 decembrie 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma și colab. „Imagistica prin rezonanță magnetică cu contrast de dispersie T1.”Rezonanța magnetică în medicină. 3 Mai 2006. Web. 12 decembrie 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. „Mr Angiografie (MRA).”RadiologyInfo.org. 1 Aprilie 2017. Web. 12 decembrie 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo, Lester Kwock și Suresh K. Mukherji. „Aplicații clinice ale spectroscopiei MR Proton.”AJNR. Ianuarie 1996; 17: 1-5. Web. 12 decembrie 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
