durabilitate, combustibili abundenți, fără deșeuri de lungă durată … o serie de avantaje fac ca fuziunea să merite urmărită. (Impresia unui artist despre proiectarea centralei europene de fuziune. Următoarele decenii sunt extrem de importante pentru a pune lumea pe o cale de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră.până la sfârșitul secolului, cererea de energie se va tripla sub presiunea combinată a creșterii populației, creșterea urbanizării și extinderea accesului la electricitate în țările în curs de dezvoltare. Combustibilii fosili care au modelat civilizația din secolele 19 și 20 se pot baza doar pe costul gazelor cu efect de seră și al poluării.
este nevoie urgentă de o nouă formă de energie pe scară largă, durabilă și fără carbon. Următoarele avantaje fac ca fuziunea să merite urmărită.energia abundentă: fuziunea atomilor într-un mod controlat eliberează de aproape patru milioane de ori mai multă energie decât o reacție chimică, cum ar fi arderea cărbunelui, petrolului sau gazului și de patru ori mai mult decât reacțiile de fisiune nucleară (la masă egală). Fuziunea are potențialul de a furniza energia de bază necesară pentru a furniza energie electrică orașelor și industriilor noastre.
sustenabilitate: combustibilii de fuziune sunt disponibili pe scară largă și aproape inepuizabili. Deuteriul poate fi distilat din toate formele de apă, în timp ce tritiul va fi produs în timpul reacției de fuziune pe măsură ce neutronii de fuziune interacționează cu litiul. (Rezervele terestre de litiu ar permite funcționarea centralelor electrice de fuziune pentru mai mult de 1.000 de ani, în timp ce rezervele maritime de litiu ar satisface nevoile de milioane de ani.)
No CO₂: fuziunea nu emite toxine dăunătoare precum dioxidul de carbon sau alte gaze cu efect de seră în atmosferă. Principalul său produs secundar este heliul: un gaz inert, netoxic.
Nu există deșeuri radioactive de lungă durată: Reactoarele de fuziune nucleară nu produc deșeuri nucleare cu activitate ridicată, cu durată lungă de viață. Activarea componentelor într-un reactor de fuziune este suficient de scăzută pentru ca materialele să fie reciclate sau reutilizate în decurs de 100 de ani.risc limitat de proliferare: fuziunea nu folosește materiale fisionabile precum uraniul și plutoniul. (Tritiul radioactiv nu este nici un material fisionabil, nici fisionabil.) Nu există materiale îmbogățite într-un reactor de fuziune precum ITER care ar putea fi exploatate pentru a face arme nucleare.
nici un risc de topire: un accident nuclear de tip Fukushima nu este posibil într-un dispozitiv de fuziune tokamak. Este destul de dificil să se atingă și să se mențină condițiile precise necesare fuziunii—dacă apare o perturbare, plasma se răcește în câteva secunde și reacția se oprește. Cantitatea de combustibil prezentă în vas la un moment dat este suficientă doar pentru câteva secunde și nu există riscul unei reacții în lanț.
Cost: puterea de ieșire a tipului de reactor de fuziune care este prevăzută pentru a doua jumătate a acestui secol va fi similară cu cea a unui reactor de fisiune (adică între 1 și 1,7 gigawați). Costul mediu pe kilowatt de energie electrică este, de asemenea, de așteptat să fie similar … puțin mai scump la început, când tehnologia este nouă și mai puțin costisitoare, pe măsură ce economiile de scară reduc costurile.mixul energetic ideal pentru planetă se va baza pe o varietate de metode de generare în loc de o mare dependență de o singură sursă. Ca o nouă sursă de energie electrică fără emisii de carbon, care nu produce deșeuri radioactive cu durată lungă de viață, fuziunea ar putea aduce o contribuție pozitivă la provocările legate de disponibilitatea resurselor, reducerea emisiilor de carbon și eliminarea deșeurilor de fisiune și problemele de siguranță.
este nevoie urgentă de o nouă formă de energie pe scară largă, durabilă și fără carbon. Următoarele avantaje fac ca fuziunea să merite urmărită.energia abundentă: fuziunea atomilor într-un mod controlat eliberează de aproape patru milioane de ori mai multă energie decât o reacție chimică, cum ar fi arderea cărbunelui, petrolului sau gazului și de patru ori mai mult decât reacțiile de fisiune nucleară (la masă egală). Fuziunea are potențialul de a furniza energia de bază necesară pentru a furniza energie electrică orașelor și industriilor noastre.
sustenabilitate: combustibilii de fuziune sunt disponibili pe scară largă și aproape inepuizabili. Deuteriul poate fi distilat din toate formele de apă, în timp ce tritiul va fi produs în timpul reacției de fuziune pe măsură ce neutronii de fuziune interacționează cu litiul. (Rezervele terestre de litiu ar permite funcționarea centralelor electrice de fuziune pentru mai mult de 1.000 de ani, în timp ce rezervele maritime de litiu ar satisface nevoile de milioane de ani.)
No CO₂: fuziunea nu emite toxine dăunătoare precum dioxidul de carbon sau alte gaze cu efect de seră în atmosferă. Principalul său produs secundar este heliul: un gaz inert, netoxic.
Nu există deșeuri radioactive de lungă durată: Reactoarele de fuziune nucleară nu produc deșeuri nucleare cu activitate ridicată, cu durată lungă de viață. Activarea componentelor într-un reactor de fuziune este suficient de scăzută pentru ca materialele să fie reciclate sau reutilizate în decurs de 100 de ani.risc limitat de proliferare: fuziunea nu folosește materiale fisionabile precum uraniul și plutoniul. (Tritiul radioactiv nu este nici un material fisionabil, nici fisionabil.) Nu există materiale îmbogățite într-un reactor de fuziune precum ITER care ar putea fi exploatate pentru a face arme nucleare.
nici un risc de topire: un accident nuclear de tip Fukushima nu este posibil într-un dispozitiv de fuziune tokamak. Este destul de dificil să se atingă și să se mențină condițiile precise necesare fuziunii—dacă apare o perturbare, plasma se răcește în câteva secunde și reacția se oprește. Cantitatea de combustibil prezentă în vas la un moment dat este suficientă doar pentru câteva secunde și nu există riscul unei reacții în lanț.
Cost: puterea de ieșire a tipului de reactor de fuziune care este prevăzută pentru a doua jumătate a acestui secol va fi similară cu cea a unui reactor de fisiune (adică între 1 și 1,7 gigawați). Costul mediu pe kilowatt de energie electrică este, de asemenea, de așteptat să fie similar … puțin mai scump la început, când tehnologia este nouă și mai puțin costisitoare, pe măsură ce economiile de scară reduc costurile.mixul energetic ideal pentru planetă se va baza pe o varietate de metode de generare în loc de o mare dependență de o singură sursă. Ca o nouă sursă de energie electrică fără emisii de carbon, care nu produce deșeuri radioactive cu durată lungă de viață, fuziunea ar putea aduce o contribuție pozitivă la provocările legate de disponibilitatea resurselor, reducerea emisiilor de carbon și eliminarea deșeurilor de fisiune și problemele de siguranță.