teckenreferensbrev

teckenreferensbrev och deras inflytande vid dömande

att tänka igenom en effektiv dömningsstrategi inkluderar tankar om teckenreferensbrev. Varje svarande har möjlighet att lämna in teckenreferensbrev som kan göra intryck på domaren. Men vad gör ett bra karaktärsreferensbrev för domstolen? Förutom att läsa den här artikeln,

• (jag uppmanar dig att besöka min nya webbplats på PrisonProfessors.com. Du hittar många gratis resurser som hjälper dig att förbereda dig. Bläddra till botten av PrisonProfessors Resources-sidan.)

hösten 2016 intervjuade jag domare Mark Bennett och han talade specifikt om teckenreferensbrev. Domare Bennett sa att han har läst någonstans mellan 30 000 och 40 000 teckenreferensbrev. Han baserade sin uppskattning på det faktum att han har dömt mer än 4000 personer. I genomsnitt sa domare Bennett att de tilltalade lämnar in mellan sju och nio teckenreferensbrev. Vissa svarande går dock överbord. Han talade om en svarande som lämnade in 100 teckenreferensbrev.

på andra håll skrev jag om studien om tilldelning som domare Bennett orkestrerade. I de resultat som publicerades i Alabama Law Journal som beskrev domarnas syn på tilldelning i dömande, talade han om vad han lärde sig av en undersökning som han distribuerade till mer än 900 federala domare. Alla verkar betrakta teckenreferensbrev som en användbar resurs när de överväger lämplig mening.

Bad Character Reference Letters

innan jag tänker på en strategi för character reference letters, uppmuntrar jag läsarna att titta på utdraget från intervjun jag genomförde med domare Bennett. Han berättar en historia om hustrun till en svarande som skickade ut en mall på ideala karaktärsreferensbrev. Många av de personer som fick mallen följde det ordagrant. Som en konsekvens fick domaren poäng av teckenreferensbrev som hade samma frasering. Han avfärdade dessa brev som oärliga, vilket inte hjälpte svaranden att få det resultat han önskade.domare avvisar också en amatörisk strategi som många svarande försöker: de söker teckenreferensbrev från personer med hög status. Ändå sa domare Bennett att han inte uppmärksammar brev från ”senatorer” eller så vidare om det inte finns sanning. Alltför ofta, han sa, människor med hög status kan skriva teckenreferensbrev ur en känsla av skyldighet, men inte för att de vet något om svaranden.

de värsta teckenreferensbokstäverna innebär en lämplig meningslängd. Domare vill inte att någon ska berätta för dem hur de ska göra sina jobb. Många domare har motstått de federala dömningsriktlinjerna eftersom de trodde att kongressen inte skulle påverka en strafflängd, eftersom kongressmedlemmar inte känner till fakta om en enskild svarande. På samma sätt vill domare inte ha vänner och familjemedlemmar som berättar för honom om en lämplig mening. Dessa människor känner inte till alla fakta i fallet, lagen eller vad som utgör en lämplig mening.

När du tänker på teckenreferensbrev, börja från förutsättningen för vad du ska undvika:

• att skicka fler bokstäver än nödvändigt hjälper inte alltid.
• brev från personer med hög status misslyckas om inte författaren verkligen talar om svarandens karaktär.
• Form-eller mallbokstäver kan göra mer skada än nytta.
• Skicka aldrig in teckenreferensbrev som berättar domaren hur man gör sitt jobb genom att rekommendera en lämplig mening.

bästa teckenreferensbrev

När teckenreferensbrev undviker bristerna ovan går de långt för att förbättra resultaten för en svarande vid dömande. Som domare Bennett sa vill han höra om svarandens karaktär. Han skulle hellre höra från en vaktmästare eller en gatsopare som talar om att känna svaranden i 10 år. Den personen ska skriva om vad han har sett eller vad han vet om svaranden. Det finns inget behov av att skriva om brottet, och det finns inget behov av att skriva om meningen.

bra teckenreferensbrev hjälper domaren att förstå svaranden som en individ. Helst bör författaren uttrycka hur han eller hon känner till svaranden. Om författaren har känt svaranden i årtionden kan författaren dela personliga berättelser eller erfarenheter. Till exempel kan författaren komma ihåg när han såg svaranden handledning andra så att de kunde avancera sin karriär. Ett annat exempel på god karaktär kan avslöja hur svaranden frivilligt med utsatta befolkningar, som äldre eller utsatta barn. Eventuella personliga exempel eller erfarenheter med svaranden kan avslöja att författaren verkligen vet om svarandens karaktär. Sådan insikt kan påverka domaren att se svaranden annorlunda än vad åtalet presenterar.

längden på brevet är inte lika relevant som att ge viktiga detaljer om svarandens karaktär och integritet. Bra teckenreferensbrev kan vara så korta som några stycken, eller de kan sträcka sig över några sidor. Viktigast av allt bör de vara personliga, och de bör inte tolkas som dikterade eller orkestrerade av svarandens förespråksgrupp.

med ett löfte om att hjälpa fler svarande som kämpar med karaktärsreferensbrev uppmuntrar vi dem att utarbeta ett personligt brev till vänner och familjemedlemmar. Förklara hur ett teckenreferensbrev ska vara i författarens egna ord och inte följa någon form av Mall. Förklara faktiskt att en mall kan slå tillbaka. En provbegäran för teckenreferensbrev kan följa detta prov:

skriv på ditt brevhuvud

kära vänner och familj:

som du vet går jag igenom några utmanande tider. Jag är på väg att dömas för ett federalt brott. Domaren som bestämmer rätt mening vet ingenting om mitt personliga liv. Han vet bara att jag har dömts för ett federalt brott.

dömningsprocessen är inte dags att prata mer om min skuld eller oskuld. Jag når ut till dig för att få hjälp eftersom jag behöver domaren att känna mig som en människa. Därför ber jag dig skriva ett teckenreferensbrev.

om du väljer att skriva ett teckenreferensbrev, vet du att du kan hjälpa mig mest om du begränsar dina tankar till vad du vet om mig som individ. Dömningsprocessen är ett formellt förfarande, och federala domare tar sitt ansvar mycket allvarligt. Om du vill lära dig mer om det, vänligen titta på den här tre minuters videon där en federal domare talar om teckenreferensbrev:

domare Bennett talar om teckenreferensbrev:

domare Bennett rådde att teckenreferensbrev inte skulle ange en lämplig meningslängd, men de bör avslöja hur länge författaren har känt svaranden och vad författaren vet om svarandens karaktär. Brevet bör också avslöja att jag har varit ärlig om mina komplikationer med det straffrättsliga systemet. Slutligen kan brevet hjälpa mig mer om du lovar att stanna hos mig som en källa till stöd även om jag står inför dessa utmaningar framöver.

med dina egna ord hoppas jag att du kommer att skriva om vår historia, om hur du vet att jag strävar efter att leva som en bra person, om allt bra du har sett i min karaktär.

vänligen adressera ditt brev till (namn på din domare), men skicka ditt brev till mig eller min försvarsadvokat på följande adress: (infoga adress där du vill ha brev skickat).

Tack så mycket för din hjälp. Jag kommer att arbeta hårt för att bevisa värdig ert stöd.

med vänliga hälsningar,

(ditt namn)

slutligen, mot allt vi har nämnt ovan, tillhandahåller Jag innehåll från ett utmärkt karaktärsreferensbrev som visade sig vara inflytelserikt vid dömande för en klient som vi representerade i vårt meningsbegränsningsarbete. Vi föreslår att du gör ditt bästa för att skicka in mellan åtta och 12 sådana brev med ditt dömningspaket.

skribentens brevhuvud

Datum

den ärade (domarens fullständiga namn)

United States District domare

tingsrättens namn

tingsrättens gatuadress

Stad, Stat, Zip

angående: U. S. V. (ditt efternamn)

kära domare (domarens efternamn):

jag har representerat Tom Smith sedan 1995 och jag skriver detta teckenreferensbrev för att uttrycka mitt stöd. Jag har meddelat Tom att vår kommunikation är skyddad från avslöjande. Ändå har Tom bett att jag ska vara öppen om hans problem och han har avstått från advokatklientens privilegium för detta ändamål.

jag har gjort juridiskt arbete på uppdrag av Tom under de senaste 21 åren. Vi har arbetat tillsammans inom en mängd olika områden relaterade till hans affärsprojekt och hans fastighetsplanering. Jag började representera Tom strax efter att han flyttade till Newport Beach från New York. Under hela detta kontinuerliga (och fortsatta) advokat-klientförhållande har jag inte bara utvecklat en stor respekt för Tom som affärsman, som arbetsgivare, utan också som människa. Jag anser att Tom är en nära personlig vän.

Tom diskuterade sina problem med mig nästan omedelbart efter att han blev medveten om brottsutredningen. Jag försökte hjälpa honom att säkra kompetent rådgivning, eftersom jag inte utövar straffrätt. Från början uttryckte Tom stor ånger för sin handling. Han visade äkta ånger inte bara för de brottsliga eller civila skulder han mötte, utan för det fel som han bidrog till.

Tom betrodde mig att han hade en uppriktig förståelse för att hans handlingar var omoraliska och felaktiga. I våra många samtal om hans problem har han aldrig en gång försökt försvara, minimera eller förklara bort sina aktiviteter. Inte heller försökte han någonsin skifta moralisk skuld på andra. Så förvånad som jag var att Tom hade engagerat sig i beteende som var helt av karaktär för mannen jag kände honom vara, den som jag tror var mer förvånad än mig var Tom själv. Tom visste att han var över sådant beteende och var, och förblir, skäms över att han hade fallit så långt under sina egna normer för sig själv.

Tom är en man som ofta frivilliga och strävar efter att bidra till vårt samhälle. Jag är evigt tacksam för Tom för att bjuda in mig att följa med honom en lördag för en eftermiddag med kul. Han berättade inte för mig sina planer eller vart vi skulle, så jag blev lite förvånad över att köra in i ett samhällscenter i Santa Ana; jag förväntade mig att vi skulle njuta av hans lådstolar på ett professionellt basebollspel.

när jag frågade Tom vad vi gjorde i Santa Ana berättade han för mig att vi skulle tillbringa dagen med att lära hemlösa hur man förbereder sig för anställningsintervjuer. Sida vid sida satt vi vid ett bord i sex timmar och rådde människor som ville övergå till arbetsmarknaden. Medan Tom erbjöd vägledning ur en framgångsrik arbetsgivares perspektiv, jag satt i vördnad för hans förmåga att inspirera och vägleda människor, erbjuder vad insikt jag kunde. I slutet av dagen gav Tom sin direkta kontaktinformation till fyra personer som han lovade att anställa. Jag gick bort från den dagen, tacksam för upplevelsen. Tom berättade för mig att han inte bara finansierade programmet anonymt, men att han tillbringade en dag varje månad volontär sin tid.

Tom är en bra person. Eftersom jag har känt honom i årtionden tror jag verkligen att hans felaktiga handlingar representerar en avvikelse som han aldrig kommer att upprepa. Han har visat ärlighet, integritet och rättvisa i mer än 100 transaktioner där jag har varit direkt involverad. Tom är en kärleksfull far, farfar och samvetsgrann medborgare.

Tack, din ära, för att du tog hänsyn till dessa tankar när du överväger lämplig mening. Jag är redo att erbjuda ytterligare stöd till Tom som han kan kräva.

respektfullt,

namn och signatur

Observera att provbrevet ovan är mycket personligt. Det avslöjar hur författaren känner Tom. Brevet visar att Tom var sanningsenlig om sina problem med det straffrättsliga systemet, vilket tyder på att han verkligen lärde sig av erfarenheten. Författaren föreslår inte en mening till domaren, men fokuserade uteslutande på vad han visste om Toms personliga karaktär och avslöjade en historia. Det är helt klart inte ett formulärbrev, utan ett hjärtligt brev som uttrycker Toms goda karaktär.

Tänk på e detta exempel på excellens i din strävan att hitta teckenreferensbrev som kan hjälpa din sak.

vår kurs om dömande berättelser kan hjälpa. Om du har resurser för en-mot-en-hjälp, ring eller SMS till mig på 415-419-1728 / email: [email protected]

—

Kom ihåg: PSR kan påverka längden på den federala fängelsestraffet.

• PSR kan påverka vilken typ av fängelse där Fängelsebyrån kommer att utse gärningsmannen.

• PSR kan påverka hur mycket åtkomst svaranden har till telefonsamtal.

• PSR kan påverka hur mycket åtkomst svaranden har till besök.

• PSR kan påverka vilka typer av program individen kan vara berättigad att delta i.

• PSR kan påverka om svaranden kvalificerar sig för en tidsnedskärning under Bostadsmissbruksprogrammet (Rdap).

• PSR kan påverka individens tid vid övervakad frisättning.

försvarsadvokater kommer att begränsa sin vägledning till frågor som rör rättsliga förfaranden. Få försvarsadvokater berör sig mycket med presentensutredningen eftersom de inte förstår vikten av presentensutredningen när svaranden fortsätter genom federalt fängelse. En kompetent fängelsekonsult kommer att ha Djup och bredd av erfarenhet av att navigera federalt fängelse. Fängelsekonsulter som har lång erfarenhet kommer att veta hur man påverkar presentensutredningsrapporten på sätt som kommer att placera svaranden:

• för att tjäna lägsta möjliga straff.
• för att tjäna meningen i bästa möjliga miljö.
• för att få bästa möjliga upplevelse i halfway house.
• för att avsluta sin period av övervakad frigivning så snart som möjligt.