massor av förståeligt missnöje från läsarna över Raiders senaste förlust, vilket tog bort eftersäsongen som en realistisk möjlighet. 
Raiders var 6-3 på Nov. 15 efter en tre-match vinnande rad, kompensera för ett läckande försvar med ett effektivt brott som kan köra bollen och inte vända den över.
försvaret förbättrades inte. Brottet började vända det. Det löpande spelet vacklade. Anfallarna är 7-7. Sju AFC-lag går till slutspelet och åtta av dem har nio eller fler segrar med två matcher kvar. Du gör matten.
vi bryter denna mailbag i två delar. Del jag kommer att ta itu med ledningssidan, nämligen coach Jon Gruden, ägare Mark Davis och general manager Mike Mayock. Del II, som kommer att posta tisdag morgon, kommer främst att adressera Personal och roster framöver, även om Gruden och Mayock inte kan låta bli att vara en del av några av dessa svar.
På Med del i, med frågor redigerade för tydlighet och dekorum:
Q: ser tillbaka på Jon Grudens coachingrekord, är hans lag alltid konsekventa genom de första 10 matcherna och börjar blekna. Är det mer av budskapet? Handlar det mer om spelare som inte matchar hans intensitet under en 16 spelsäsong? Sista stint med Raiders andra årets start var 7-3, slut 8-8- @ grigorboyadzhy1
Q: Är Gruden lag misslyckas i slutet av säsongen en långsiktig trend? Skulle vara intressant att se siffror på Grudens sena säsongsrekord, går hela vägen tillbaka till sin första stint med Raiders. – Daniel J. Walker (e-post)
det är verkligen en trend. Under 14 säsonger är Grudens lag 23-39 i December efter att ha gått 32-24 i November. En av de största flameouts ledde till hans avfyring 2008 när Tampa Bay Buccaneers förlorade fyra raka med en defensiv kollaps efter att det lärdes defensiv koordinator Monte Kiffin lämnade för att gå med sin son Lane på Tennessee. Den sista av dessa spel var en 31-24 förlust för Raiders där de hade en 10-poängs ledning tidigt i fjärde kvartalet. Hans första år med Raiders laget decimerades av skador och var tvungen att spela tre quarterbacks. De sjönk 2001 och släppte några nära spel för att förlora homefield advantage, men hade en fantastisk slutspelsvinst över Jets med tillstånd av Jerry Rice och Charlie Garner. Raiders var i stånd att slå New England på vägen, men . . . Tja, du vet. Walt Coleman och allt det där. Vi vet vad som har hänt de senaste två åren (de var dåliga hela året 2018) och ja, skador spelade en faktor. Endast tre gånger på 14 säsonger har Gruden haft ett vinnande rekord i December-3-2 1999 med Raiders, 3-2 2002 med Bucs och 4-1 2005 med Bucs (ordinarie säsongsmatcher som spelas i Januari räknas). Medan sättet att besegra är annorlunda är bottenlinjen oåterkallelig. Raiders är 1-2 i December med två matcher kvar.
Q: Jag ser några tips om att laget inte svarar på coachingpersonalen. Motivation och konsekvens är coaching. Fråga: har Raiders mer än en DC-fråga? – John Griffin (e-post)
alltid rättvisa poäng under en kollaps. Och medan försvaret får lejonens andel av skulden, Raiders kom förbi och vann sin andel eftersom de inte vred bollen över och hade framgång på marken. Den formeln har avdunstat med 11 omsättningar under de senaste fyra matcherna (minus-7 marginal och ett löpande spel som har blivit stillastående). Dessa två saker är sammanflätade till en viss grad. Att ge upp bollen på en omsättning gör det svårare att hålla sig ihållande med körningen. COVID-19 har gjort detta till ett konstigt år när det gäller att få spelarnas verkliga intryck av vad som händer. Om de virvlar avloppet hela vägen till 7-9, är det rättvist att anta att något händer i omklädningsrummet förutom att det är ont eller sjuk.
f: ser du ett scenario där Gruden inser att tiden gick honom och går i pension för gott efter säsongen? – @LeandroRaider
Nej. Han är en ganska envis kille. Se honom inte lämna sin egen vilja efter två på varandra följande sena säsongen bleknar.
Q: Är Mark Davis så förälskad i Gruden att vi verkligen måste uthärda detta ytterligare sju år? Någon chans Davis sätter sin tro på Mike Mayock att välja sin egen tränare någon gång? Sedan hans första stint i Oakland (utan att förneka hans framgång då) har han varit en under genomsnittlig tränare i flera år. – Mike Nicosia (e-post)
vet inte om de sju åren, för ingen vet faktiskt avtalsvillkoren. Men Gruden kommer att ansvara för fotbollsoperationen. Han är den som anställde Mayock och han anställdes av Davis. När det gäller att vara en tränare under genomsnittet är Grudens rekord sedan han vann Super Bowl 2002 med Buccaneers 59-67. Jon Gruden har i huvudsak fullständig kraft i byggnaden och en ägare som dyrkar honom så chansen är att han får liten eller ingen extern negativ feedback. Är det bara läppservice när han tar skulden efter förluster eftersom han inte verkar ha ändrat sin inställning mycket trots att han säger att han behöver göra bättre? – Mark Somerset (e-post)
Han är en process kille och han har vissa övertygelser om hur ett brott ska köras som inte kommer att förändras. När du kommer ner till det, allt som någon tränare säger efter förluster är läppservice. Det är en del av jobbet. Det enda som betyder något är vad som händer på fältet. Och Raiders har fallit kort. Tvivelaktiga fans kommer att ge en jävla om de hamnar 7-9, 8-8 eller 9-7. men om de går från 4 till 7 till 9 vinner, det är framsteg. Inte så mycket som någon vill se, men åtminstone är de inte ett av de värsta lagen i NFL. Och det har varit fallet alltför ofta under de senaste 20 åren eller så. Men sätt dig i Davis skor en sekund. Ska du verkligen byta tränare igen? Den ständiga förändringen av tränare och brist på kontinuitet är en av de saker som har tagit en stolt franchise och förstört den. Jag tror inte att en annan 7-9 säsong förtjänar en förändring, och min gissning är Davis, Gruden, etc., kommer att se detta COVID-år som en Do-over.
Q: finns det en klocka på antingen Gruden eller mayock? Antar att detta år är en annan icke-playoff säsong? – @flipsobatka
Grudens klocka drivs av Mark Davis. Mayocks klocka drivs av Gruden.
Q: Dennis Allen och Del Rio var förmodligen närmast övre echelon defensiva sinnade tränare Raiders har haft sedan Al Davis men de var huvudtränare och inte fokuserade på bara försvaret. Tror du att Gruden skulle vara öppen för att anställa Wade Phillips som, det ryktas, är intresserad? – Domingo Basilio (e-post)
Jag har mina tvivel. Om inte Phillips kan sitta framför Gruden och sälja honom på sin vision med hänsyn till personal till hands och vem som kan förvärvas, ser jag det inte. Dessutom är det frågan om hur mycket Phillips vill ha när det gäller ett kontrakt. Raiders är inte överflödiga i kontanter med minskningen av intäkterna från pandemic. Gruden kan ha ett mål i åtanke, men om inte väntar han på att se vem som faktiskt är tillgänglig när det gäller utgångna kontrakt eller tränare som släpps. Det skulle vara annorlunda med Raiders för Phillips. Ingen J. J. Watt, ingen Von Miller. Ingen Aaron Donald. Och ingen Khalil Mack, förstås.
Q: Vilka är chanserna Gruden bränder Mayock? Mike Mayock sprutade lite nonsens om hur att ha tre tredje runda val var som att stjäla. De enda brotten är Grudens val som han kan skylla på Mike Mayock — @JVPTGM
Mayock sa verkligen att ha tre tredje runda val är som att stjäla tre förrätter, men han har inte fått något från någon av dem, och Lynn Bowden Jr.gjorde inte ens det till ordinarie säsong. Jag kommer att ge Mayock ett partiellt pass på det för när han sa det tror jag inte att han nödvändigtvis menade att börja i år. Det var uppenbart att Bowden inte skulle börja och han sa att platt ut Tanner Muse skulle behöva lära sig att spela linebacker och skulle börja på speciallag. Muse kämpade och blev sedan skadad. Men ingen kommer att bry sig om att ta upp det eftersom det här sättet fungerar är att ta ljudbiten och krossa honom med den. Men Mayock förväntade sig inte att få något av de tre, och det är i huvudsak vad som hände.
Q: Jag tror att hela försvarspersonalen är avskedad efter säsongen. Ser du detta som en bra möjlighet ? – @Oakland627
Jag skulle betrakta det mer avlägset än bra, helt enkelt för att det inte är Grudens historia. Men han har redan avfyrat Paul Guenther, och han hade aldrig konserverat en koordinator under säsongen innan. Och han har varit en Rod Marinelli kille från vägen tillbaka. Även om Marinelli inte är samordnaren kunde jag se honom tillbaka som defensiv tränare.
f: finns det prestationsklausuler i Grudens kontrakt? – @repugnantclowns
ingen vet säkert vad som finns i Grudens kontrakt. Det har rapporterats allmänt som 10 år för 100 miljoner dollar garanterat. Men det finns ingen version av overthecap.com eller spotrac.com som har korrekt information om tränare kontrakt, så ingen vet verkligen vad som finns i det. Och om det är en sak vi vet om kontrakt, är de första rapporterna nästan alltid överdrivna. När du menar ”prestationsklausuler”, baserat på hur de har spelat, antar jag att du menar att det finns sätt som Davis kan komma ur garantier baserat på dålig vinstförlust. Intressant fråga, men jag har inte svaret och har inte sett något för att indikera att något sådant finns. Eller att Davis skulle agera på en sådan Bestämmelse i år. Förutsatt att det skulle finnas någon form av enorm utbetalning till Gruden, och med bristen på intäkter den här säsongen utan fans på läktaren, är jag inte säker på att Davis kunde anställa en bättre tränare med tanke på vad han måste spendera.