Originalforskningobstetriskjämförelse av uppskattade fosterviktpercentiler nära sikt för att förutsäga ytterligheter av födelseviktpercentil

resultat

Hadlock uppskattade fosterviktpercentilen presterade bättre än INTERGROWTH-21: e uppskattade fosterviktpercentilen vid diskriminering av både små för graviditetsålderns födelsevikt (områden under mottagarens operativa karakteristiska kurvor, 0.87 vs 0,85; 95% konfidensintervall, 0,85–0,89 vs 0,83–0.87, respektive; P<.0001) och stor för graviditetsålder födelsevikt (områden under mottagarens operativa karakteristiska kurvor, 0,87 vs 0,86; 95% konfidensintervall, 0,85–0,90 vs 0,83–0,89, respektive; P=.005). När de uppskattade fosterviktspercentilerna dikotomiserades och skärmpositiva definierades vid 90% specificitet var känsligheten för Hadlock vs INTERGROWTH-21st-metoden 58,6% respektive 52,3% för små för graviditetsålder och 71,0% mot 60.9% för födelsevikt på mindre än den tredje percentilen (Förenade Kungariket 1990 referens). Resultaten var likartade när födelseviktspercentilen definierades med hjälp av intergrowth-21st birthweight reference, när den uppskattade fostervikten beräknades utan att huvudmätningar inkluderades, eller när kvinnorna som kliniskt hade indikerat skanningar och kvinnor som hade sitt forskningsresultat uteslöts.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *