as próximas décadas são de importância crucial para colocar o mundo em um caminho de redução das emissões de gases de efeito estufa.até o final do século, a demanda por energia terá triplicado sob a pressão combinada do crescimento populacional, aumento da urbanização e expansão do acesso à eletricidade nos países em desenvolvimento. Os combustíveis fósseis que moldaram a civilização dos séculos XIX e XX só podem ser confiados ao custo dos gases de efeito estufa e da poluição.uma nova forma de energia sustentável e livre de carbono em larga escala é urgentemente necessária. As seguintes vantagens tornam a fusão digna de ser perseguida.energia abundante: fundindo átomos juntos de uma forma controlada libera quase quatro milhões de vezes mais energia do que uma reação química, como a queima de carvão, petróleo ou gás e quatro vezes mais do que reações de fissão nuclear (em massa igual). A fusão tem potencial para fornecer o tipo de energia de base necessária para fornecer electricidade às nossas cidades e às nossas indústrias.
Sustentabilidade: os combustíveis de fusão estão amplamente disponíveis e quase inesgotáveis. Deutério pode ser destilado de todas as formas de água, enquanto trítio será produzido durante a reação de fusão como neutrões de fusão interagem com lítio. (As reservas terrestres de lítio permitiriam a exploração de Centrais de fusão por mais de 1.000 anos, enquanto as reservas de lítio baseadas no mar preencheriam as necessidades por milhões de anos.)
no CO₂: Fusion doesn’t Emitt harmful toxins like carbon dioxide or other greenhouse gases into the atmosphere. O seu principal subproduto é o hélio: um gás inerte e não tóxico.não há resíduos radioactivos de vida longa: Os reactores de fusão Nuclear não produzem actividade elevada, resíduos nucleares de longa duração. A activação de componentes num reactor de fusão é suficientemente baixa para que os materiais sejam reciclados ou reutilizados no prazo de 100 anos.
Limited risk of proliferation: Fusion doesn’t employed fissile materials like uranium and plutonium. (O trítio radioactivo não é nem um material cindível nem um material cindível.) Não há materiais enriquecidos em um reator de fusão como o ITER que possam ser explorados para fabricar armas nucleares.
sem risco de fusão: um acidente nuclear do tipo Fukushima não é possível em um dispositivo de fusão tokamak. É suficientemente difícil alcançar e manter as condições precisas necessárias para a fusão—se ocorrer qualquer perturbação, o plasma arrefece em segundos e a reacção pára. A quantidade de combustível presente no recipiente de uma só vez é suficiente apenas por alguns segundos e não há risco de uma reacção em cadeia.
custo: a produção de energia do tipo de reator de fusão que está previsto para a segunda metade deste século será semelhante à de um reator de fissão, (i.e., entre 1 e 1,7 gigawatts). Espera-se também que o custo médio por quilowatt de electricidade seja semelhante … um pouco mais caro no início, quando a tecnologia é nova, e menos caro à medida que as economias de escala reduzem os custos.o mix de energia ideal para o futuro para o planeta seria baseado em uma variedade de métodos de geração em vez de uma grande dependência de uma fonte. Como nova fonte de electricidade de base isenta de carbono, que não produz resíduos radioactivos de longa duração, a fusão poderia dar um contributo positivo para os desafios da disponibilidade dos recursos, da redução das emissões de carbono, da eliminação de resíduos de cisão e das questões de segurança.