Uma Comparação entre o MySQL vs. MS SQL Server

Durante o desenvolvimento de aplicações de software, programadores usam relational database management system (RDBMS) para criar, ler, atualizar e excluir dados de back-end. Eles até manipulam o RDBMS através de declarações personalizadas estruturadas de consulta (SQL). Os desenvolvedores têm a opção de escolher entre vários RDBMS de acordo com os requisitos específicos de cada projeto.

mas a escolha do banco de dados difere de um programador para outro. Muitas empresas preferem sistemas de banco de dados de código aberto a sistemas de banco de Dados Comerciais para economizar dinheiro. Mas muitas grandes empresas optam por RDBMS comerciais para aproveitar uma série de recursos avançados, juntamente com o mais recente mecanismo de segurança e Tecnologia de criptografia.ambos MySQL e MS SQL Server são amplamente utilizados sistemas de banco de dados corporativos. MySQL é um RDBMS de código aberto, enquanto o SQL Server é um produto da Microsoft. A Microsoft permite às empresas escolher entre várias edições do SQL Server de acordo com suas necessidades e orçamento. Mas os programadores inteligentes sempre têm em mente as grandes diferenças entre MySQL e MS SQL Server para escolher o RDBMS certo para seu projeto.

compreender as principais diferenças entre MySQL e MS SQL Server

plataformas suportadas

SQL Server foi originalmente desenvolvido pela Microsoft para Windows operating system exclusivamente. A Microsoft anunciou recentemente a sua decisão de tornar o RDBMS disponível em ambos Linux, e Mac OS X (via Docker). Assim, as empresas têm agora a opção de executar o sistema de base de dados em três plataformas distintas. Mas eles não terão a opção de aproveitar certas funcionalidades enquanto executam o servidor SQL no Linux ou no Mac OS X. As empresas podem executar MySQL sem problemas em vários sistemas operacionais populares, incluindo Windows, Linux e Mac OS X.

suporta linguagens de programação suportadas

ambos MySQL e SQL Server suportam múltiplas linguagens de programação. Ambos os RDBMS suportam Java, PHP, C++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go e R. Mas MySQL suporta linguagens de programação como Perl, Scheme, Tcl, Haskel e Eiffel. O suporte para muitas linguagens de programação torna o MySQL popular entre diferentes comunidades de desenvolvedores.

Motor De Armazenamento

MySQL suporta uma série de motores de armazenamento. Enquanto usam o MySQL, os programadores ainda têm a opção de usar um motor de Armazenamento plug-in. Mas as versões anteriores do RDBMS suportavam apenas o motor de armazenamento não-transacional. Assim, os programadores que trabalham com versões mais antigas do sistema de banco de dados precisam atualizar o motor de armazenamento. Ao mesmo tempo, os desenvolvedores têm que usar um único motor de armazenamento enquanto trabalham com o servidor SQL. Mas eles têm que mudar para as versões mais recentes do RDBMS para dispor de motor de armazenamento melhorado. O Suporte de múltiplos motores de armazenamento torna o MySQL mais flexível do que o servidor de MS SQL.

Filtragem

MySQL permite aos utilizadores filtrar as tabelas, linhas e utilizadores de várias formas. Mas requer que os usuários filtrem as tabelas, linhas ou usuários por bases de dados individuais. Ao filtrar os dados, os desenvolvedores têm que filtrar tabelas de banco de dados individualmente, executando várias consultas. Por outro lado, o SQL Server permite que os desenvolvedores aproveitem a filtragem baseada em linhas. A opção de filtragem baseada em linhas filtra os dados de uma base de dados através de uma base de dados. Além disso, os dados filtrados são armazenados em uma base de dados de distribuição separada. Assim, torna-se mais fácil para os programadores filtrar várias linhas sem considerar o número de bancos de dados.

Backup

ao usar MySQL, os desenvolvedores têm que fazer backup de dados extraindo todos os dados como declarações SQL. A ferramenta fornecida pelo RDBMS bloqueia ainda mais a base de dados, enquanto faz backup de dados. O recurso reduz as chances de corrupção de dados ao mudar de uma versão ou edição do MySQL para outra. Mas o recurso torna o processo de restauração de dados demorado devido à execução de múltiplas declarações SQL. Ao contrário do MySQL, o servidor SQL não bloqueia o banco de dados enquanto faz backup de dados. O recurso permite aos usuários fazer backup e restaurar uma enorme quantidade de dados sem colocar tempo extra e esforço.a opção

para parar a execução da pesquisa

MySQL não permite que os utilizadores matem ou cancelem uma pesquisa quando esta está em execução. Os usuários têm que matar todo o processo para parar a execução da consulta SQL. Mas Programadores de servidores SQL podem truncar uma consulta de banco de dados durante a execução sem matar todo o processo. Além disso, ele usa um motor transacional para manter o estado consistente. A funcionalidade faz com que o servidor SQL tenha pontuação sobre o MySQL.ambos os sistemas de bases de dados empresariais são concebidos como colecções Binárias. O MySQL permite aos programadores manipular os ficheiros de bases de dados através dos binários durante a execução. Ele mesmo permite que os arquivos de banco de dados sejam acessados e manipulados por outros processos em tempo de execução. Mas o servidor SQL não permite qualquer processo de acessar ou manipular seus arquivos de banco de dados ou binários. Ele requer que os usuários executem funções específicas ou manipulem arquivos executando uma instância. Assim, os hackers não têm a opção de acessar ou manipular dados diretamente. A regra de design torna o servidor de MS SQL mais seguro do que o MySQL.

edições

os usuários podem escolher entre duas versões distintas do MySQL. Eles podem usar o servidor MySQL Community Sever ou o servidor MySQL Enterprise. A edição comunitária do MySQL é de código aberto e livre, enquanto a edição enterprise vem com uma série de extensões proprietárias. Por outro lado, o MS SQL Server está disponível em várias edições tradicionais e especializadas. As empresas podem escolher entre enterprise, standard, web, workgroup ou express edition of SQL Server. Da mesma forma, eles também podem optar por edições especializadas de RDBMS, incluindo azure, compact, developer, embedded, evaluation, fast track, e localDB.

Como componente de pilha de Software

As empresas podem escolher entre várias edições do MS SQL Server de acordo com o número de usuários concorrentes e requisitos do projeto. Eles podem até integrar os RDBMS com uma variedade de tecnologias proprietárias e de código aberto. Mas MySQL é projetado com recursos complementam as necessidades de aplicações web modernas. Muitos desenvolvedores de aplicações web usam MySQL como um componente da pilha de lâmpadas, juntamente com o sistema operacional Linux, o servidor web Apache e a linguagem de programação PHP. No entanto, os Componentes da pilha de lâmpadas são intercambiáveis, e os usuários têm a opção de trabalhar com várias linguagens de programação.

no seu conjunto, as empresas têm a opção de escolher entre várias edições de MySQL e MS SQL Server. As características dos RDBMS diferem de uma edição para outra. Da mesma forma, cada um dos dois sistemas de banco de dados corporativos populares tem seus próprios prós e contras. Assim, é sempre importante para os usuários escolher a edição certa do servidor MySQL ou MS SQL de acordo com a natureza e requisitos de projetos individuais de desenvolvimento de software.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *