Curdo regiões da Turquia.Visão Geral de uma perspectiva política a partir de uma perspectiva política, a “questão curda” é caracterizada como sendo simultaneamente um dilema de dissuasão da política externa e de segurança para os turcos. Aqueles que estudaram a questão identificam elementos (políticos) de terrorismo, estratificação económica sombria e violações dos Direitos Humanos. Por exemplo, Ozcelik menciona que internacionalmente, o dilema Curdo gera tensão entre os vizinhos da Turquia, como a Síria, e tem inibido a turquia de ser Aceita na UE (2006, pg. 1). Um dos principais obstáculos à sua aceitação na UE é a existência da organização terrorista curda, o PKK (Partido dos trabalhadores do Curdistão) (Ozcelik, 2006, pg. 3). Os estudiosos acreditam que a Turquia ainda não se qualificou para a UE devido às recentes violações dos Direitos Humanos testemunhadas durante o conflito militar-PKK de 1984. O Significado de uma narrativa de Direitos Humanos que já estava em ascensão no início dos anos 1990 tornou-se internacionalmente relevante durante este conflito mortal e ainda está fresco nas mentes dos curdos e da comunidade internacional tanto (Yegen, 2006, pg. 136). O conflito Curdo, que começou mesmo antes da criação da República turca em 1923 (Ozcelik, 2006, pg. 1) pode ser considerado um dilema de segurança, nacional e internacional, porque atende aos requisitos do “modelo espiral” de Shiping Tang: anarquia, auto-Ajuda para a segurança, medo e, em seguida, competição de poder (Tang, 2011, pg. 515). A competição de poder é exemplificada hoje através do PKK e do uso militar turco de táticas de medo (doméstico) e pelo apoio da Síria a esta organização terrorista curda (internacional) (Ozcelik, 2006, pg. 5).o descontentamento Curdo, como afirma W. W Isajiw, também deve ser considerado a partir de um paradigma económico histórico (2000, pg. 118). James e Ozdamar descrevem a tensão subjacente entre a Síria e a turquia como competição econômica (2009, pg. 23) e Ozcelik iterates that past rapid urbanization resulted in poor and inseguro living conditions for millions of Turkish Kurds (2006, pg. 5).estudiosos têm mais recentemente estudado o dilema Curdo a partir das perspectivas psicológicas do grupo étnico minoritário (curdos) e grupo de maioria étnica (turcos). Historicamente falando, BHN (necessidades humanas básicas) começou a ser despojado dos Curdos, quando o Império Otomano começou a declinar em 1913. Sua autonomia e direitos básicos de Língua, Religião e segurança física foram retirados por um regime turco não inclusivo que desejava centralização (Yegen, 2006, pg. 122). Ozcelik afirma, no entanto, que os turcos também têm uma necessidade humana básica “não-negociável:” segurança (2006, pg. 4). Este BHN tem sido ameaçado ao longo dos anos pelo que os turcos percebem como uma falta de lealdade política por parte dos grupos curdos (Yegen, 2006, pg. 123).Ted Gurr afirma em sua idéia de privação relativa (RD) que há uma “discrepância percebida entre ‘expectativas de valor’ (VE) (recursos a que se sente intitulado) e ‘capacidades de valor’ (VC) (recursos que se sente capaz de adquirir e manter)” (Ozcelik, 2006, pg. 5). Usando a perspectiva de Gurrr RD, Sezai Ozcelik ressalta que podemos entender melhor a insatisfação dos curdos-turcos que testemunharam um aumento da pobreza no sul de acordo com um aumento do desenvolvimento econômico no ocidente (2006, pg.5).No entanto, subjacente a todos estes factores causais estão as ideias básicas de identidade e percepções da realidade.Continuação na página seguinte ”