O Melhor Marinho Verniz: Exterior Acabamento em Madeira de Testes

Like spotting land after a long passage, were glad to say that the end of our long-term exterior wood finishings test is finally on the horizon. Tempo, tempo, e Sudoeste Floridas implacável sol claramente tomado a sua portagem sobre os painéis de teste nos últimos 24 meses, e como a avaliação move-se para o seu terceiro ano, apenas 19 do original 54 teste de produtos vai continuar na nossa sobrevivência do mais apto concluir game. Dado que a maioria dos revestimentos de madeira raramente são esperados para durar mais de dois anos no meio marinho-particularmente em locais super-ensolarados-não é surpresa que tenhamos visto mudanças mais significativas nos revestimentos nos últimos seis meses do que tivemos em checkups anteriores.

a Nossa pesquisa para o ideal acabamento de madeira-relativamente fácil de aplicar, fácil de manter, dura várias épocas, e é acessível-começou em 2007, quando demos uma olhada nos diferentes tipos de exterior acabamentos de madeira no mercado, seus prós e contras, e o quão fácil eles foram para aplicar (de uma parte vernizes, de agosto de 2007; verniz alternativas, De outubro de 2007; dois-parte vernizes, de dezembro de 2007; teca óleos e manchas, abril de 2008). Lançado em 2008, o teste do painel de longo prazo teve como objetivo determinar qual o tipo de revestimento que oferece a melhor e mais longa proteção e quais os produtos que se destacam entre os seus pares.

esperamos que a comparação permita que os leitores decidam qual o acabamento melhor corresponde ao seu próprio gosto, investimento de mão-de-obra potencial, e necessidades de proteção da madeira.avaliamos os produtos de teste a cada seis meses e relatamos sobre a durabilidade dos revestimentos na edição de Maio de 2009 (checkup de seis meses), dezembro de 2009 (12 meses) e janeiro de 2011 (18 meses). Aqui, oferecemos o relatório de dois anos sobre os sobreviventes.Testadores aplicaram dezenas de acabamentos exteriores de madeira (22 vernizes de uma parte, seis vernizes de duas partes, 18 sintéticos e satins/alternativas de verniz, e oito óleos de teca e vedantes) a pequenos painéis de teca sólida nua. A cada um foi atribuído um número para o julgamento cego e foi aplicado por instruções dos fabricantes. Se os fabricantes deram uma gama para o número de casacos para aplicar, Testadores foram com o mínimo.os testes iniciais avaliaram cada produto como facilidade de aplicação e brilho original e qualidades reflectoras. No verão de 2008, os painéis de teste foram montados em um rack de madeira (também conhecido como: o Rack), que foi criado em uma área desobstruída no telhado da oficina PS em Sarasota, Fla., para garantir que todos os painéis receberam a mesma quantidade de exposição ao tempo. A parte superior de cada painel foi coberta para criar uma área de controle que Testadores usados para comparação ao longo do tempo. A cada seis meses, desmontávamos a prateleira e avaliávamos os painéis sobre como a integridade do revestimento, o brilho e a cor funcionavam ao longo do tempo com exposição constante aos elementos.

O teste foi concebido como um teste de Resistência, uma luta até o fim, de modo que não fizemos qualquer revestimento de manutenção ou retoques nos painéis de teste. É de esperar que estes produtos tenham uma vida útil muito mais longa se forem mantidos regularmente.

como avaliamos os vernizes marinhos

Testadores classificam cada painel em três critérios de desempenho a longo prazo: integridade do revestimento, retenção de brilho e retenção de cores. Excelentes e boas classificações de integridade do revestimento significam que não é necessária manutenção; uma feira indica que o seu tempo para um revestimento de manutenção; Pobre significa que a senhora gorda cantou, e o revestimento teria de ser removido e aplicado novamente. Excelentes classificações são dadas apenas àqueles com um revestimento intransigente. Desta vez, foram retirados do teste painéis com má e justa integridade de revestimento.

As classificações de cor e de retenção de brilho são relativas ao acabamento original dos painéis. O brilho inicial e a facilidade de aplicação são relativos ao campo dentro de cada categoria de revestimento; estes foram atribuídos imediatamente após os painéis terem sido revestidos.

foi mais difícil escolher revestimentos recomendados na marca de dois anos, uma vez que a maioria dos acabamentos de madeira não são destinados a durar tanto tempo sem manutenção. Vernizes de uma parte que mereceram a recomendação do PSs esta rodada foi considerada justa para a integridade do revestimento (nenhum Classificado melhor do que justo ) e não teve má classificação. Os sistemas de duas partes recomendados são considerados bons ou melhores para a integridade do revestimento sem má classificação. Não foram recomendadas alternativas de verniz ou óleos de teca/vedantes ao fim de dois anos.guia do valor: Verniz Alternativas

o Que encontramos

Que diferença uma temporada faz! Com excepção de alguns produtos de duas partes, os revestimentos de ensaio tinham perdido o brilho à marca de dois anos. As audiências desceram. O abuso UV obviamente tinha tido o seu preço, sugando a vida da maioria dos revestimentos, particularmente os acabamentos claros.aqueles que se agarram à vida com integridade de revestimento justo ainda protegem a madeira, mas perderam a aparência. No mundo real, todos os painéis de teste alternativos de verniz e verniz de uma parte seriam devidos por uma camada de manutenção, e alguns-como o verniz do tipo HMG K, O WoodPro Plus da Marinha Ocidental (renomeado Epifanes Rapidclear), e o verniz das espinhas-seriam atrasados.

O maior declínio global foi dentro do grupo de teste de verniz de uma parte: Nem um único Classificado melhor do que justo para a integridade do revestimento ou retenção de brilho, e quase metade do campo de teste foi retirado após esta ronda de classificação. Apenas seis meses antes, oito dos 19 produtos classificados bons para a integridade do revestimento e seis classificados bons para a retenção de brilho. Em 12 meses, sete caíram de uma excelente integridade de revestimento para uma feira.os vernizes de uma parte que oferecem maior proteção após dois anos são os capitães Detco Crystal, Le Tonkinois Vernis e Pettits Z-Spar 2067. No entanto, a sua protecção alargada vem com trocas comerciais: Detco rated only Fair for application, Le Tonks gloss started to slip after one year, and Pettits 2067 started losing its original color after 12 months.

uma loja de ferragens verniz tem surpreendentemente mantido a sua própria sobre o longo curso: Minwax Helmsman Spar Urethane. A metade do custo dos vernizes de uma parte recomendados, Minwax slacked no departamento de retenção de cores, mas provou sua durabilidade multi-temporada.quatro das nove alternativas de verniz foram votadas fora do Rack depois de dois anos, e nenhuma foi bem sucedida o suficiente para merecer a nossa recomendação para dois anos de proteção da madeira.

Os produtos de Cetol ainda estão no topo da embalagem, embora um pacote com um aspecto um pouco sarnento. O aspecto nublado e opaco dos produtos de Luz Marinha e Cetol pode não agradar a todos, mas o fato de que eles mantiveram sua cor por mais de um ano é um bom exemplo de que os sólidos mais altos tendem a oferecer melhor proteção UV.o painel de Teste do Cetol Natural (com brilho) caiu de uma boa integridade do revestimento há seis meses para ser retirado dos testes. Seu desempenho reflete o que vimos no campo: dar-lhe um pouco de amor uma vez por ano, com uma almofada rechonchuda e um casaco fresco, e ele vai durar a longo prazo.foram precisos dois anos, mas os vernizes de duas partes estão finalmente a começar a mostrar a sua idade. Surpreendentemente, os primeiros produtos a serem retirados deste grupo são dois que tiveram um bom desempenho em testes anteriores de PS: Bristol Finish e Honey Teck. Isto é provável porque a vida de um acabamento de madeira na Flórida vai sempre ser mais curto do que em nossos locais de teste passados em Nova Inglaterra.

As outras duas partes ainda estão a aguentar-se bem, com a perfeição Interluxal e Nautitano náutico oferecendo protecção intransigente e brilho melhor do que o esperado após 24 meses. A perfeição foi reformulada desde o início do teste e agora é vendida como Perfection Plus.

The temporarily discontinued (since 2009) Smiths Five Year Clear has also proved to be a top-notch finish, but its not available at this time.apesar de HMG Acrythane XSC não ter recebido nossa recomendação desta vez, foi um top 18 meses de acabamento, ainda parece bom, e custa menos do que o Nautitano.conclusões sobre vernizes exteriores após dois anos de testes, chegamos a aceitar que talvez não haja Santo Graal de acabamentos exteriores de madeira. Parece, infelizmente, que não podemos ter tudo: fácil de aplicar, fácil de manter, Protecção duradoura e uma etiqueta de preço amiga do orçamento. A realidade é que, como muito na vida, a proteção da madeira é tudo sobre Compromisso e equilibrar suas necessidades com seus desejos.não há uma solução de tamanho único, e o proprietário do barco que encontra gratificação no aspecto húmido e brilhante de um verniz de duas partes carregado de preparação meticulosa e aplicação cuidadosa irá pesar os nossos dados de teste de forma muito diferente daquele que considera a manutenção brilhante como um esforço Masoquista. Para este último, recomendamos procurar uma alternativa verniz (fácil de aplicar, fácil de manter) que se adapte aos seus gostos. Com uma manutenção modesta, os produtos Cetol com casacos de brilho têm provado ser os mais duráveis.para as áreas onde revestimentos escorregadios quando húmidos não servem, Cetol Natural (sem sobretudo de brilho) ou o nosso melhor óleo de teca, deve ser considerado o vedante de teca Tropical de estrelas (clássico teca). O Star brite terá de ser novamente aplicado a cada três ou quatro meses.se está à procura de um acabamento mais resistente à abrasão que o faça passar do ano, veja as principais vernizes de uma parte, como o Detco Crystal ou o Pettits Z-Spar capitães 2067. Proprietários de barcos em áreas de vela que vêem menos sol do que o nosso local de teste da Flórida também deve considerar Pettits Flagship 2015 ou capitães 1015. Vernizes de uma parte requerem um pouco mais de trabalho inicial e atenção rápida quando eles são arranhados ou tingidos, mas eles também oferecem um visual mais tradicional, de alto brilho. Os vernizes de uma parte no nosso teste escorregaram dramaticamente ao fim de um ano e meio, por isso sugerimos um casaco de manutenção anual, quer pareçam precisar ou não.como este teste mostrou, quando se trata de proteção de longa duração e brilho, vernizes de duas partes simplesmente não podem ser batidos. Eles podem ser uma dor de aplicar-e se você deixar o revestimento falhar, você teria melhor investir em uma arma de calor-mas a sua durabilidade é incomparável.

As duas primeiras partes após dois anos de testes foram perfeição Interluxa. Porque ainda não testámos a perfeição reformulada, as honras de topo vão para Nautikings Nautithane. Enquanto o seu preço tag ($120 por litro kit) é um pouco difícil para a maioria de nós para engolir, Nautithane ganhou boas avaliações em todos os quadros após dois anos.

Whey Atrasada para uma Repintura

marinheiro prático muitas vezes complementa os testes de painel com desafios de produtos a bordo dos nossos barcos de teste para ver se os produtos de topo ainda ganham a sua manutenção no mundo real e para experimentar novos produtos. Duas dessas avaliações são os nossos testes de acabamento de madeira exterior.

Em janeiro de 2011 edição, apresentamos uma cabeça-de-cabeça pares de verniz alternativas—mercado-recém-chegado PolyWhey de Vermont Natural Revestimentos versus perene favorito Interlux do Sikkens Cetol Naturais de Teca—que tinha sido aplicado ao nosso Cape Dory 25 de teste de barco. Para esse teste, nós apenas deixamos a natureza seguir o seu curso: sem retoques de penso rápido, sem casacos de manutenção, sem enxaguamentos de água doce, sem TLC em tudo.comparativamente, temos testado Cetol Natural a bordo do nosso barco de ensaio Union 36, baseado na Baía de Chesapeake, onde foi colocado com o sobretudo Cetol gloss em 2008; nesta avaliação, Os testadores têm aplicado casacos de manutenção anuais e dado o revestimento TLC regular. Aqui está o mais recente destes dois testes:

PolyWhey vs. Cetol Death Match

In The fall of 2010, testers applied three coats of Caspian Clear PolyWhey to the coamings and companionway trim on the Cape Dory, which is sailed several times a week and lives on a mooring in Sarasota Bay, Fla. Nós também aplicamos Cetol Natural para o toerail do barco, e anteriormente tinha aplicado para o leme e para a escotilha dianteira.

PolyWhey é um acabamento de madeira único que usa proteína de soro de leite, um subproduto do processo de fabrico de queijo, como um aglutinante. É considerado como um revestimento mais ecológico e mais sustentável do que poliuretanos à base de petróleo, que pode ter até 75 por cento mais compostos orgânicos voláteis (Cov).de forma consistente entre as melhores alternativas de verniz nos testes de PS, Cetol Natural não é tão lamacento quanto seus predecessores, Luz Marinha de Cetol e Marinha de Cetol—como o claro Cáspio, permite que o grão natural da madeira mostre e tem um baixo brilho.no que diz respeito à aplicação, tanto o Cetol como o PolyWhey são rápidos e fáceis de aplicar, com tempos de impermeabilização muito mais curtos do que os vernizes duros e menos (ou não) areia entre os casacos. A principal diferença que encontramos nestes dois acabamentos foi com durabilidade.

O PolyWhey revelou ser um revestimento muito mais suave do que o Cetol. Ele resistiu por cerca de dois meses, mas depois de três meses, ele estava precisando de uma capa, e aos seis meses, ele precisava de uma queda total—e Cetol havia emergido como o vencedor da luta de morte.

O PolyWhey na formação foi o primeiro a ir: Onde a tripulação se inclina muitas vezes contra a madeira, o acabamento foi tudo menos passado depois de quatro meses. O PolyWhey na Via da companhia desliza por cerca desse tempo, mas por seis meses, eles estavam prontos para uma repetição também.

O Cetol no toerail necessitava de alguns retoques após seis meses, principalmente em áreas onde os pára-lamas e as docas entraram em contato com ele. Mas o leme e o alçapão ainda estavam bastante bem protegidos quase um ano após a aplicação. Apesar de recomendarmos um casaco de manutenção neste momento, os testadores planeiam ver quantos meses mais podemos tirar do revestimento antes de chegarmos ao ponto de não retorno.conclusão: aplaudimos os esforços da VNC para oferecer um acabamento de madeira “verde”—e a sua reciclagem criativa da indústria de laticínios “lixo”—mas não podemos recomendá-lo sobre Cetol para um revestimento exterior no ambiente marinho.

Cetol with Overcoat

Testers applied three coats of Cetol Natural with Cetol Marine Gloss overcoat to the Union in March 2008. Uma vez por ano, misturamo-lo com uma almofada de 3M, damos-lhe um enxaguamento de água doce e lavamos um casaco de manutenção.comparado com um verniz claro e brilhante, parece decente e o regime de manutenção é mais realista para os nossos gostos e tempo disponível. No entanto, uma desvantagem para revestimentos alternativos de verniz mais macios—mesmo aqueles com um sobretudo—é que eles não se levantam bem como acabamentos duros para raspagens e abrasão. Exemplo: o toerail da União tem um lugar que precisa de ser retocado, onde uma linha de pára-choques desgastou o acabamento. (Ver foto acima.)

conclusão: o Cetol Natural Com Sobretudo aguentou-se muito bem. Ao aplicar o topcoat pode significar um esforço adicional, tanto os testes do nosso painel e as avaliações do barco de teste mostraram que o revestimento vai durar muito mais e precisa de menos bandaids se o CETOL macio é protegido com o topcoat semi-duro.

conclusão

óleos de teca e outros acabamentos naturalmente à base de Polivela, necessitam de casacos de manutenção de poucos em poucos meses. Seus primos químicos, no entanto, como Cetol, têm provado que eles podem oferecer boa proteção com apenas nutrimento anual e o retoque ocasional.