o Departamento do Trabalho logotipo UNIDOS STATESDEPARTMENT DE TRABALHO

em 25 de junho de 1997

Stuart M. Kurtzer, P. A.
Advogado
87 Franklin Avenue
Nutley, Nova Jersey 07110

Caro Sr. Kurtzer:

Esta é outra resposta para a sua segunda carta de solicitação de 21 de abril, para o ministério do Trabalho sobre a interpretação de Segurança Ocupacional e Administração de Saúde (OSHA) norma 29 CFR 1910.27(d)(1)(ii), Escadas Fixas e Segurança Gaiolas.você perguntou se uma escada vertical de 24 pés, descrita como segue, requer uma gaiola de segurança, e você também fez as quatro perguntas seguintes:

Descrição: A escada está localizada em um armazém e fornece acesso a partir do chão do armazém de concreto através de uma torre de teto para o sistema de ar condicionado no telhado. A escada, de construção de aço, tem exatamente 24 pés de altura, 18 polegadas de largura, e terminou no telhado. A escada não contém gaiola de segurança nem outros meios de prevenção de quedas. Os degraus de escada de 3/4 polegadas de diâmetro são espaçados 12 polegadas no centro e soldados para os trilhos laterais de 2,5 polegadas de largura. Quatro suportes de aço aparafusados à parede de alvenaria são soldados a cada carril lateral da escada. Há uma distância de 6,75 polegadas entre a linha central do rung e a parede de alvenaria.pergunta N ° 1: 29 CFR 1910,27, alínea d), subalínea ii), exigem uma gaiola de segurança nesta escada?resposta: a norma estabelece que as gaiolas ou poços de segurança devem ser instalados em escadas de mais de 20 pés até um comprimento máximo ininterrupto de 30 pés. A conformidade Literal com o padrão da OSHA, portanto, exigiria uma gaiola de segurança ou bem, mas veja a resposta à Pergunta #4, abaixo, para o status atual desta norma.pergunta nº 2 e pergunta nº 3: a norma exigia uma gaiola de segurança em 1988 e a norma exigia uma gaiola de segurança em 1974?Resposta

: O padrão como atualmente escrito é o mesmo que era quando originalmente adotado em 1971. Nunca foi alterado. Ver o registo Federal de 29 de Maio de 1971, 36 FR 10466 a 10485.Pergunta # 4: faz o fato de que ANSI A14.3 foi alterada em 1979 para exigir uma gaiola de segurança numa escada com mais de 24 pés de comprimento, em vez dos 20 pés anteriores, o que significa que 29 CFR 1910,27(d)(1)(ii) mudaram automaticamente para exigir gaiolas de segurança apenas nas escadas com mais de 24 pés?resposta: os padrões da OSHA não mudam automaticamente, mas como eles são aplicados pela OSHA podem mudar. Geralmente, quando a OSHA adotou um padrão ANSI (ou outro padrão de consenso da indústria) como seu próprio, se esse padrão é posteriormente alterado pela ANSI, e se o padrão alterado é como, ou mais, protetor do que era antes de sua emenda, um empregador será considerado em conformidade com o padrão da OSHA se o empregador seguir o padrão de consenso da indústria alterado.no preâmbulo (página 13368) da nota de Registo Federal, afirma-se que::a Agência propõe elevar o limiar para 24 pés, de modo a que os trabalhadores possam subir sem protecção contra quedas para o telhado de um edifício de dois andares com um parapeito. A OSHA acredita que o aumento de quatro pés, que é consistente com ANSI 14.3-1984, secções 4.1.1 e 4.1.2 … não reduziria a protecção dos trabalhadores. Esta disposição reflecte a convicção da agência, com base na norma ANSI e na sua revisão do registo, de que os trabalhadores podem subir com segurança uma escada fixa até 24 pés acima de um nível inferior, sem depender de um dispositivo de segurança para gaiolas, poços ou escadas, desde que a escada cumpra o disposto no §1910.23 e nas outras disposições pertinentes da subparte D. proposta….o preâmbulo também afirma que surgiram questões relativas à eficácia das gaiolas e poços na protecção dos trabalhadores e da OSHA através deste aviso solicita comentários, apoiados por informações e dados, sobre a medida em que a confiança nas gaiolas ou poços protege ou põe em perigo os trabalhadores. Uma cópia deste Aviso de Registo Federal é anexada.além disso, o manual de Referência de inspeção de campo da OSHA (empresa) afirma que o seguinte seria um critério para uma condição de minimis, que não geraria uma citação, uma sanção, ou exigir que o empregador para diminuir:um empregador cumpre uma norma ou alteração proposta ou uma norma consensual e não a norma em vigor no momento da inspecção e a acção do empregador proporciona claramente uma protecção igual ou superior aos trabalhadores.são anexadas as páginas pertinentes da empresa.se um empregador estiver em conformidade com a norma ANSI depois de ter sido alterada em 1979, a OSHA provavelmente considerá-la-ia uma condição de minimis. Além disso, embora a OSHA não tenha emitido uma norma revista com base na proposta de 10 de abril de 1990, é improvável que a OSHA iria emitir uma citação após a proposta foi publicada no Registo Federal para um empregador que tinha uma escada fixa vertical de 24 pés, como descrito acima.se tiver alguma dúvida, contacte Helen Hoban Rogers em (202) 219-8031 x121.John B. Miles Jr., Director Da Direcção de Programas de Conformidade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *