As defesas foram pela primeira vez propostos pelo Marechal Joseph Joffre. Ele foi oposto por modernistas como Paul Reynaud e Charles De Gaulle, que favoreceram o investimento em armaduras e aeronaves. Joffre teve o apoio do Marechal Henri Philippe Pétain, e havia uma série de relatórios e comissões organizadas pelo governo. Foi André Maginot que finalmente convenceu o governo a investir no esquema. Maginot foi outro veterano da Primeira Guerra Mundial.; ele se tornou o ministro francês dos Assuntos veteranos e, em seguida, Ministro da Guerra (1928-1932).em janeiro de 1923, depois de Weimar ter faltado às indenizações, o primeiro-ministro francês Raymond Poincaré respondeu enviando tropas francesas para ocupar a região do Ruhr. Durante a subsequente Ruhrkampf (“Ruhr luta”) entre os Alemães e os franceses, que durou até setembro de 1923, a grã-Bretanha condenou a ocupação francesa do Ruhr, e um período sustentado Francophobia, surgiu na grã-Bretanha, com Poincaré ser desprezado na grã-Bretanha como um cruel valentão punir, Alemanha com razoável reparações demandas. Os britânicos—que abertamente defenderam a posição alemã sobre reparações-exerceram uma intensa pressão económica sobre a França para mudar as suas políticas em relação à Alemanha. Em uma conferência em Londres em 1924 para resolver a crise Franco-alemã causada pelo Ruhrkampf, o primeiro-ministro britânico Ramsay MacDonald pressionou com sucesso o primeiro-ministro francês Édouard Herriot para fazer concessões à Alemanha. O diplomata britânico Sir Eric Phipps que participou da conferência comentou Depois que:
a Conferência de Londres foi para o francês ‘homem na rua’ um calvário longo como ele viu M. Herriot abandonando uma a uma as possessões estimadas da preponderância francesa sobre a Comissão de Reparações, o direito de sanções em caso de incumprimento alemão, a ocupação econômica do Ruhr, a Régie Ferroviária franco-belga e, finalmente, a ocupação militar do Ruhr no prazo de um ano.
a grande conclusão que foi tirada em Paris após o Ruhrkampf e a Conferência de Londres de 1924 foi que a França não poderia fazer movimentos militares unilaterais para defender Versalhes como a resultante hostilidade Britânica a tais movimentos era muito perigosa para a República. Além disso, os franceses estavam bem cientes da contribuição da Grã-Bretanha e seus domínios para a vitória de 1918, e os decisores Franceses acreditavam que eles precisavam da ajuda da Grã-Bretanha para ganhar outra guerra; os franceses só podiam ir até certo ponto alienando os britânicos. A partir de 1871, as elites Francesas concluíram que a França não tinha esperança de derrotar a Alemanha por si só, e a França precisaria de uma aliança com outra grande potência para derrotar o Reich.1927: A Comissão de controle aliada aboliu edit em 1926, o Manchester Guardian fez uma exposição mostrando que o Reichswehr estava desenvolvendo tecnologia militar proibida pelo Tratado de Versalhes na União Soviética, e a cooperação secreta Germano-Soviética começou em 1921. A declaração alemã, na sequência do artigo do Manchester Guardian, de que a Alemanha não se sentia vinculada pelos Termos de Versalhes e que os violaria tanto quanto possível, ofendeu muito a França. No entanto, em 1927, a Comissão Inter-aliada, que era responsável por garantir que a Alemanha cumprisse a Parte V do Tratado de Versalhes, foi abolida como um gesto de boa vontade refletindo o “espírito de Locarno”. Quando o Controle da Comissão foi dissolvida, os comissários em seu relatório final emitido um empolamento declaração, afirmando que a Alemanha nunca tinha procurado cumprir por Parte de V e a Reichswehr tinha se envolvido em covert rearmamento todos, através de 1920. Sob o Tratado de Versalhes, a França ocuparia a região da Renânia da Alemanha até 1935, mas na verdade as últimas tropas francesas deixaram a Renânia em junho de 1930 em troca de que a Alemanha aceitasse o jovem Plano. Enquanto a Renânia foi ocupada pelos franceses, a Renânia serviu de tipo de garantia ao abrigo da qual os franceses anexariam a Renânia em caso de violação por parte da Alemanha de qualquer dos artigos do tratado, como a rearmação em violação da Parte V; esta ameaça era poderoso o suficiente para dissuadir os sucessivos governos alemão através de todos os anos de 1920, a partir de tentar qualquer ostensiva violação da Parte V. francês planos desenvolvidos pelo Marechal Ferdinand Foch, em 1919, foram baseadas no pressuposto de que, em caso de uma guerra com o Reich, as forças francesas na Renânia foram para embarcar em uma ofensiva para aproveitar o Ruhr. Uma variante do Plano Foch tinha sido usada por Poincaré em 1923, quando ordenou a ocupação francesa do Ruhr.os planos franceses para uma ofensiva na década de 1920 eram realistas, pois Versalhes proibia o recrutamento alemão e o Reichswehr limitava-se a 100.000 homens. Uma vez que os franceses forças de esquerda a Renânia, em 1930, esta forma de alavancagem com a Renânia, como garantia, não estava mais disponível para Paris, que a partir de então, teve que depender de Berlim, a palavra de que iria continuar a cumprir os termos de Versalhes e Locarno tratados, que afirmou que a Renânia foi para permanecer desmilitarizada para sempre. Dado que a Alemanha tinha se comprometido em covert rearmamento com a cooperação da União Soviética, iniciando em 1921, um fato que se tornou de conhecimento público em 1926) e de que todo o governo alemão tinha saído de seu caminho para insistir sobre a moral de invalidez de Versailles, alegando que tinha por base o chamado Kriegsschuldlüge (“Guerra culpa mentira”) que a Alemanha começou a guerra em 1914, o francês tinha pouca fé que os Alemães teriam de bom grado permitir a Renânia do desmilitarizada estado para continuar para sempre, e acreditou que em algum momento no futuro, a Alemanha, rearmar-se, em violação de Versalhes, reintroduzir o recrutamento e a remilitarização da Renânia. A decisão de construir a Linha Maginot em 1929 foi uma admissão tácita da França de que, sem a Renânia como garantia, a Alemanha logo iria rearmar, e que os termos da Parte V tinha uma vida útil limitada.depois de 1918, a economia alemã era duas vezes maior do que a da França; a Alemanha tinha uma população de 70 milhões em comparação com os 40 milhões da França e a economia francesa foi dificultada pela necessidade de reconstruir os enormes danos da Primeira Guerra Mundial, enquanto o território alemão tinha visto pouco combate. Os chefes militares franceses duvidavam de sua capacidade de ganhar outra guerra contra a Alemanha por conta própria, especialmente uma guerra ofensiva. Os decisores Franceses sabiam que a vitória de 1918 tinha sido alcançada porque o Império Britânico e os Estados Unidos eram aliados na guerra e que os franceses teriam sido derrotados por conta própria. Com os Estados Unidos isolacionistas e a Grã-Bretanha se recusando categoricamente a fazer o “compromisso continental” de defender a França na mesma escala que na Primeira Guerra Mundial, as perspectivas de assistência Anglo-americana em outra guerra com a Alemanha pareciam ser duvidosas, na melhor das hipóteses. Versalhes não exigiu sanções militares no caso de os militares alemães reocuparem a Renânia ou quebrarem a Parte V; enquanto Locarno comprometeu a Grã-Bretanha e a Itália a vir em auxílio francês no caso de uma “violação flagrante” do estatuto desmilitarizado da Renânia, sem definir o que seria uma “violação flagrante”. Os governos britânico e italiano se recusaram em conversações diplomáticas posteriores para definir “violação flagrante”, o que levou os franceses a colocar pouca esperança na ajuda Anglo-italiana se as forças militares alemãs deveriam reocupar a Renânia. Dada a situação diplomática no final da década de 1920, o Quai D’Orsay informou o governo de que o planejamento militar francês deveria ser baseado em um pior cenário de que a França iria lutar a próxima guerra contra a Alemanha sem a ajuda da Grã-Bretanha ou dos Estados Unidos.a França tinha uma aliança com a Bélgica e com os estados do cordão sanitário, como o sistema de Aliança francesa na Europa Oriental era conhecido. Embora as alianças com a Bélgica, Polônia, Tchecoslováquia, Romênia e Iugoslávia fossem apreciadas em Paris, foi amplamente entendido que isso não era uma compensação pela ausência da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. Os militares franceses insistiram especialmente em que a disparidade populacional fez uma guerra de manobra ofensiva e avanços rápidos suicidas, pois haveria sempre muito mais divisões alemãs; uma estratégia defensiva era necessária para combater a Alemanha. A suposição Francesa era sempre que a Alemanha não iria para a guerra sem o recrutamento, o que permitiria que o exército alemão aproveitasse a superioridade numérica do Reich. Sem a barreira defensiva natural fornecida pelo Rio Reno, os generais franceses argumentaram que a França precisava de uma nova barreira defensiva feita de concreto e aço para substituí-la. O poder das trincheiras defensivas bem escavadas tinha sido amplamente demonstrado durante a Primeira Guerra Mundial, quando alguns soldados que ocupavam um único posto de metralhadora podiam matar centenas de inimigos em campo aberto e, portanto, construir uma linha defensiva maciça com abrigos subterrâneos de concreto era o uso mais racional da mão-de-obra Francesa.
O historiador Americano William Keylor escreveu que, dada a diplomáticas condições de 1929 e tendências prováveis – com os Estados Unidos, isolacionistas e a grã-Bretanha disposto a fazer o “continental compromisso” – a decisão de construir a Linha Maginot não era irracional e estúpido, como a construção da Linha Maginot foi uma boa resposta para os problemas que teria de ser criado pelo francês retirada da Renânia, em 1930. Parte da lógica para a Linha Maginot resultou das graves perdas francesas durante a Primeira Guerra Mundial, e seu efeito sobre a população francesa. A queda na taxa de natalidade durante e após a guerra, resultando em um nacional escassez de homens jovens, criou um “eco” efeito na geração que desde que o francês conscritos do exército em meados da década de 1930. Confrontados com a escassez de mão-de-obra, francês planejadores tinham que confiar mais em idosos e menos aptos reservistas, que levaria mais tempo para mobilizar e diminuiria francês da indústria, porque eles deixavam seus postos de trabalho. Por conseguinte, as posições defensivas estáticas destinavam-se não só a ganhar tempo, mas também a economizar nos homens, defendendo uma área com cada vez menos forças móveis. Em 1940, a França implantado sobre duas vezes tantas como os homens, de 36 divisões (cerca de um terço de sua força), para a defesa da Linha Maginot na Alsácia e Lorena, considerando que a oposição Exército alemão do Grupo C, continha apenas 19 divisões, menos de um sétimo da força cometidos no Manstein Plano para a invasão da França. Refletindo Memórias da Primeira Guerra Mundial, o Estado-Maior Francês desenvolveu o conceito de la puissance du feu (“o poder do fogo”), o poder da artilharia escavada e abrigada por concreto e aço, para infligir perdas devastadoras em uma força de ataque.
a Guerra de longa durationEdit
francês planejamento para a guerra com a Alemanha sempre foi baseado no pressuposto de que a guerra seria de la guerre de longue durée (a guerra de longa duração), em que o superior de recursos económicos dos Aliados seria gradualmente moer os Alemães para baixo. O fato de que a Wehrmacht abraçou a estratégia da Blitzkrieg (Guerra Relâmpago) com a visão de swift guerras em que a Alemanha iria ganhar rapidamente através de um knock-out golpe, foi uma prova fundamental solidez do conceito de la guerre de longue durée. A Alemanha tinha a maior economia da Europa, mas faltava muitas das matérias-primas necessárias para uma economia industrial moderna (tornando o Reich vulnerável a um bloqueio) e a capacidade de alimentar a sua população. A estratégia guerre de longue durée apelava para que os franceses parassem a esperada ofensiva alemã para dar ao Reich uma vitória rápida; depois, haveria uma luta de atrito; uma vez que os alemães estivessem exaustos, a França começaria uma ofensiva para ganhar a guerra.a Linha Maginot pretendia bloquear o principal golpe alemão, se viesse pelo leste da França, e desviar o golpe principal através da Bélgica, onde as forças francesas se reuniriam e deteriam os alemães. Os Alemães foram o esperado para lutar caro ofensivas, cujas falhas seria sap a força do Reich, enquanto os franceses travaram uma guerra total com os recursos da França, o seu império e aliados mobilizados para a guerra. Além das razões demográficas, uma estratégia defensiva serviu às necessidades da diplomacia francesa em relação à Grã-Bretanha. Os franceses importaram um terço de seu carvão da Grã-Bretanha e 32 por cento de todas as importações através dos portos franceses foram transportados por navios britânicos. Do comércio francês, 35 por cento estava com o Império Britânico e a maioria do estanho, borracha, juta, lã e manganês usados pela França veio do Império Britânico.cerca de 55% das importações estrangeiras chegaram à França através dos portos do canal de Calais, Le Havre, Cherbourg, Boulogne, Dieppe, Saint-Malo e Dunquerque. A Alemanha teve de importar a maior parte do seu ferro, borracha, Petróleo, bauxite, cobre e níquel, fazendo do bloqueio naval uma arma devastadora contra a economia alemã. Por razões econômicas, o sucesso da estratégia de la guerre de longue durée seria, no mínimo, exigir a grã-Bretanha para manter uma neutralidade benevolente, de preferência para entrar na guerra como aliado como a British sea power poderia proteger o francês importações ao privar a Alemanha dela. Uma estratégia defensiva baseada na Linha Maginot foi uma excelente maneira de demonstrar à Grã-Bretanha que a França não era uma potência agressiva e só iria para a guerra em caso de agressão alemã, uma situação que tornaria mais provável que a Grã-Bretanha entraria na guerra do lado da França.
A linha foi construída em várias fases a partir de 1930 pela técnica de Serviço du Génie (STG) supervisionada pela Comissão de Organização das Régions Fortifiées (CORF). A construção principal foi concluída em grande parte em 1939, com um custo de cerca de 3 bilhões de francos franceses (cerca de 3,9 bilhões de dólares americanos hoje em dia). A linha estendia-se da Suíça ao Luxemburgo e uma extensão muito mais leve foi estendida ao Estreito de Dover após 1934. A construção original não cubra a área escolhida pelos Alemães para seu primeiro desafio, o que foi através das Ardenas, em 1940, um plano conhecido como Fall Gelb (Caso Amarelo), devido à neutralidade da Bélgica. A localização deste ataque, escolhida devido à localização da Linha Maginot, foi através da Floresta Belga Ardennes (sector 4), que está fora do mapa à esquerda da Linha Maginot sector 6 (Como marcado).