função de consumo

propensão para consumir também é chamada de função de consumo. Na teoria keynesiana, não estamos preocupados com o consumo de um consumidor individual, mas com a soma total dos gastos de consumo de todos os indivíduos. No entanto, ao generalizarmos o comportamento de consumo de toda a economia, temos de tirar algumas conclusões úteis do estudo do comportamento de um consumidor normal, que pode ser válido para o comportamento de todos os consumidores da economia. O consumo agregado depende da função de consumo ou da propensão para consumir.

o termo económico “consumo” significa O montante gasto no consumo a um determinado nível de rendimento. “Função de consumo” ou “propensão para consumir”, a totalidade do calendário que apresenta a despesa de consumo a vários níveis de rendimento. Diz – nos como aumenta a despesa de consumo à medida que aumenta o rendimento. A função de consumo ou propensão para consumir, portanto, indica uma relação funcional entre os agregados, isto é., despesa de consumo total e rendimento nacional bruto. É um calendário que expressa a relação entre o consumo e o rendimento disponível.

de Acordo com Keynesiano teoria, a seguir são os fatores que influenciam o consumo:

(a) O rendimento real do indivíduo,

(b) O passado de poupança, e

(c) Taxa de juros.

:

a propensão média para consumir (apc) é uma relação entre o consumo total e o rendimento total num dado período de tempo. Em outras palavras, apc é a relação entre consumo e renda. Assim:

apc = C

Y

Onde C : Consumo

Y : Renda

apc : Propensão média para consumir

enquanto, a propensão marginal para consumir (mpc) mede a variação incremental do consumo como resultado de um determinado aumento no rendimento. Em outras palavras, mpc é a razão da mudança no consumo para a mudança na renda.

mpc = ΔC

ΔY

Onde ΔC : mudança Incremental no consumo

ΔY : mudança Incremental no resultado

mpc : Propensão Marginal para consumir

a relação normal entre o rendimento e o consumo é que, quando o rendimento aumenta, o consumo também aumenta, mas menos do que o aumento do rendimento. Por outras palavras, em circunstâncias normais, o mpc é inferior a um. É desenhada como uma linha recta com um declive inferior a um. Esta inclinação indica a percentagem do rendimento disponível adicional que será gasto. Parte-se do princípio de que a totalidade do rendimento adicional não é gasta, isto é, uma certa quantia é gasta e o restante é poupado. Isto pode ser explicado com a ajuda da tabela seguinte e diagrama:

No diagrama acima, OL é a renda de linha e OP é o rendimento curva de consumo. A linha de consumo de rendimento OP situa-se abaixo da linha de rendimento OL. O mpc será medido pela tangente do ângulo que a curva de consumo de renda faz com o eixo X.

Isto, no entanto, não precisa de ser assim e a curva pode muito bem tornar-se mais plana à medida que aumenta o rendimento, pois à medida que mais e mais necessidades de consumo foram satisfeitas, uma maior parte de um aumento do rendimento do que antes pode ser poupada. A curva pontilhada OM representa uma relação que mostra que, à medida que a renda aumenta, a mpc torna-se cada vez mais pequena.

existe um nível de rendimento disponível (DI) no qual o rendimento total é gasto e nada é salvo. Este ponto é muitas vezes conhecido como “ponto de poupança zero”. Abaixo deste nível de DI, a despesa de consumo excederá a DI. Pode haver casos em que o consumidor não tem qualquer rendimento. Em tais casos, a curva de consumo de renda pode não subir da origem, mas de mais à esquerda, mostrando que quando a renda é zero, O consumo não é zero e que o indivíduo está vivendo em suas economias passadas.

propensão para salvar:

No diagrama acima, EM que representa a economia de renda curva. A poupança a um determinado nível de rendimento também pode ser lida a partir da distância entre um ponto na curva de rendimento-consumo e o ponto correspondente na curva de rendimento (ver a figura da relação rendimento-consumo). A propensão marginal para salvar (mps) pode ser medida pela inclinação da curva de poupança de renda em. A propensão Marginal para salvar (mps) é o aumento da poupança causada por um determinado aumento no rendimento. O mps é sempre igual a um menos mpc:

Keynes ” Lei de Consumo:

Keynes propunha uma lei com base na análise de consumo de função. Esta lei é conhecida como “Lei Fundamental do consumo” ou “Lei psicológica do consumo”. Afirma que o consumo agregado é uma função do rendimento disponível agregado.

proposições da Lei:

esta lei consiste em três proposições:

(a) quando o rendimento agregado aumenta, a despesa de consumo também aumentará, mas num montante ligeiramente menor.

(B) Quando o rendimento aumenta, o aumento do rendimento será dividido na mesma proporção entre poupança e consumo. Consumo e poupança lado a lado. O que não é consumido é salvo. A poupança é, portanto, o complemento do consumo.

c) à medida que o rendimento aumenta, tanto a despesa de consumo como a poupança aumentam. É pouco provável que um aumento do rendimento conduza a menos despesas ou a menos poupanças do que anteriormente. Raramente acontecerá que uma pessoa possa diminuir o seu consumo ou as suas poupanças quando tiver mais rendimentos.

pressupostos:

(a) Hábitos das pessoas em relação à despesa não mudam ou que a propensão para consumir continua a ser a mesma ou estável.

b) as condições económicas permanecem normais. Não há hiper-inflação, guerra ou outras condições anormais.

c) a economia é uma economia de mercado livre. Não há intervenção do governo.

(d) A característica importante da inclinação da função de consumo é que a propensão marginal ao consumo (mpc) será menor que a unidade. Isto resulta em economia de baixo consumo e de alta economia.

Implicações:

de Acordo com Keynesiano teoria, o mpc é menor do que a unidade, que traz as seguintes implicações:

(a) uma vez que o consumo depende em grande medida do rendimento e a função de consumo é mais ou menos estável, é necessário aumentar o investimento preencher a lacuna do consumo em declínio à medida que o rendimento aumenta. Se tal não for feito, o aumento da produção não será rentável.

(B) Quando o rendimento aumenta e o consumo não aumenta, existe o perigo de sobre-produção. O governo terá de intervir para remediar a situação. Por conseguinte, a política do laissez-faire não funcionará aqui.

(C) Se o consumo não for aumentado, a eficiência marginal do capital (MEC) diminuirá. A procura de capital também diminuirá, e todo o progresso económico ficará paralisado.

(d) Keynes’ Law explains the turning points in the business cycle. Quando o ciclo comercial atingiu o ponto mais alto de prosperidade, a renda aumentou. Mas uma vez que o consumo não sobe, o ciclo descendente começa, pois a procura ficou para trás. Da mesma forma, quando o ciclo de negócios atingiu o ponto mais baixo, o ciclo começa para cima, porque o consumo não pode ser diminuído para além de um determinado ponto. Isto deve-se à estabilidade do mpc.

(e) uma vez que o mpc é menos do que a unidade, esta lei explica a lacuna de poupança excessiva. À medida que o rendimento aumenta, o consumo não aumenta tanto. Por conseguinte, o processo de poupança processa-se cumulativamente e existe o risco de poupança excessiva.

(f) esta lei também explica a natureza única da geração de renda. Se o dinheiro for injectado no sistema económico, aumentará o consumo, mas em menor medida do que o aumento do rendimento. Isto deve-se, mais uma vez, ao facto de O consumo não aumentar juntamente com o aumento do rendimento.

Fatores que Influenciam o Consumo de Função:

Existem alguns fatores que afetam a propensão a consumir a longo prazo:

1. Factores objectivos:

a) distribuição do rendimento: É geralmente observado que as propensidades médias e marginais para consumir dos pobres são maiores do que as dos ricos. Isto porque os pobres têm muitos desejos insatisfeitos e é provável que ele aproveite todas as oportunidades que vêm em seu caminho para satisfazê-los. Por outro lado, os ricos já têm um elevado nível de vida e querem, relativamente menos urgente, ficar satisfeitos, de modo que, no seu caso, é mais provável que um acréscimo dos seus rendimentos seja poupado do que gasto no consumo.

b) política Fiscal: A política Fiscal do governo também influenciará o comportamento de consumo de uma economia. Uma redução da tributação deixará mais rendimentos pós-impostos às pessoas, o que estimulará uma maior despesa com consumos. Do mesmo modo, um aumento dos impostos irá diminuir o consumo.

(c) mudanças nas expectativas de Negócio: as expectativas de negócio por afetar os rendimentos de certas classes de pessoas afetam a função de consumo.d) ganhos e perdas excepcionais: As perdas inesperadas e os ganhos resultantes de variações nos valores de capital afectam sobretudo os “suportes de poupança” e não as secções de despesa. Por conseguinte, a sua influência na função de consumo não é tão bem marcada.

(e) preferências de liquidez: outro factor são as preferências de liquidez das pessoas. Se as pessoas preferem manter a sua renda na Ford líquida, o consumo é reduzido correspondentemente.

f) alterações substanciais na taxa de juro.

2. Factores Subjectivos:

(a) os motivos Individuais para guardar:

(i) a Construção de reservas para contingências imprevistas como doença ou de desemprego,

(ii) fornecer, para atender às necessidades futuras, tais como o casamento da filha, filho de educação, etc.

(iii) para beneficiar de um rendimento futuro alargado através do investimento de fundos a partir de rendimentos correntes, etc.

b) motivos comerciais:

(i) O desejo de expandir os negócios

(ii) O desejo de enfrentar emergências com êxito,

(iii) O desejo de ter uma gestão de sucesso,

(iv) O desejo de assegurar a provisão financeira contra a depreciação e obsolescência.

medidas para aumentar o consumo:

1. Redistribuição do rendimento a favor dos pobres, onde a propensão para consumir é maior.

2. Medidas abrangentes de segurança social, tais como subsídios de desemprego, pensão de velhice, seguro de doença, etc.

3. Política salarial Liberal, e

4. Facilidades de crédito para classes médias e pobres para a compra de mais bens de consumo.

importância da função de consumo:

1. Importante instrumento de análise macroeconómica.

2. O valor do multiplicador nos dá uma ligação entre as mudanças no investimento e as mudanças na renda.

3. A função de consumo invalida a Lei de Say, que afirma que a oferta cria sua própria demanda, porque esta teoria não tem precisão no mundo real.

4. Mostra a importância crucial do investimento.

5. Explica as razões do declínio do MEC.

6. Explica os pontos de viragem do ciclo económico.

evolução pós-keynesiana no que respeita à função de consumo:

(A) O Efeito de roquete:

(i) O Professor Duesenberry diz que em matéria de consumo, um indivíduo não é apenas influenciado pelo rendimento atual, mas também pelo padrão de vida no passado.

(ii) os consumidores não são facilmente conciliados para cair em seu rendimento. Eles tentam manter seu padrão de vida anterior. Trata-se de manter a sua posição entre os seus familiares, amigos e vizinhos.(iii) O consumo em proporção do rendimento aumenta à medida que o rendimento aumenta e não diminui na mesma proporção que o rendimento diminui. Por outras palavras, o consumo não é reversível. Isto é conhecido como “efeito Ratchet”.

(b) efeito de demonstração:

(i) a hipótese Duesenberry sugere que a despesa de consumo depende dos rendimentos relativos e não dos rendimentos absolutos. A função de consumo é linear e não curvada porque é a renda de uma família em relação à de outras famílias.

(ii) o ‘efeito de demonstração’ determina quanto um consumidor gastou e quanto economiza. A classe média e os pobres imitam o estilo de vida dos ricos. As pessoas nos países subdesenvolvidos tentam seguir o padrão de consumo das nações ricas. Isto chama-se “Efeito de demonstração”, e é perigoso, uma vez que retarda o crescimento económico.

(c) efeito Pigou:

(i) quando os preços caem como resultado de um corte nos salários monetários, o poder de compra do dinheiro com um consumidor aumenta, ou há um aumento no valor real do dinheiro. As pessoas sentem que estão agora melhor e aumentam a sua despesa de consumo. Isto conduz a uma expansão do PNB e tem sido referido como “efeito Pigou”.

(ii) Keynes parece estar de acordo que teoricamente é possível realizar o pleno emprego reduzindo suficientemente os salários monetários. Mas o processo seria tão lento que poderia ser ignorado como uma possibilidade prática. Seria mais realista partir do princípio de que os salários não são tão flexíveis (de acordo com o princípio de Pigou) que permitam que o funcionamento do efeito Pigou conduza ao pleno emprego.

(d) Consumo público:

(i) outro factor que afecta o consumo e o nível de actividade económica é a despesa pública.

(ii) difere de país para país e no mesmo país difere ao longo do tempo.(iii) O governo pode ter um papel vital na criação de emprego, influenciando o consumo e ajustando a poupança através de políticas fiscais e outras.

Teorias do Consumo de Função:

Existem três diferentes teorias econômicas explicando consumo-rendimento de relacionamento:

(a) de Renda Absoluta Teoria: de Acordo com Keynes, em média, os homens a aumentar o seu consumo como sua renda aumenta, mas não tanto como o aumento na renda. Por outras palavras, a propensão média para consumir diminui à medida que o nível absoluto de rendimento aumenta. Assim, de acordo com esta teoria, o nível da despesa de consumo depende do nível absoluto do rendimento e a relação entre as duas variáveis não é proporcional. No entanto, salienta-se que, embora esta relação seja de não proporcionalidade, existe no entanto uma ilusão de proporcionalidade causada por outros factores que não o rendimento, ou seja., riqueza acumulada, migração para áreas urbanas, novos bens de consumo, etc. Devido a factores como estes, os consumidores gastam mais e a relação parece ser proporcional.

(B) hipótese da renda relativa: a hipótese da renda relativa foi introduzida pela primeira vez por Dorothy Brady e Ross Friedman. Afirma que a despesa de consumo não depende do nível absoluto do rendimento, mas sim do nível relativo do rendimento.

de Acordo com Dussenberry, há uma forte tendência para as pessoas a copiar e imitar o padrão de consumo de seus vizinhos. Este é o “efeito de demonstração”. A hipótese do rendimento relativo também nos diz que o nível da despesa de consumo é determinado pelo nível do rendimento corrente das famílias em relação ao nível mais elevado do rendimento anteriormente auferido. As pessoas estão, então, relutantes em voltar ao baixo nível de consumo anterior. Este é o “efeito ratchet”.

a teoria do rendimento relativo afirma que se os rendimentos correntes e de pico crescem em conjunto, as alterações no consumo são sempre proporcionais à variação no rendimento. Isto é, quando a renda atual aumenta proporcionalmente com a renda máxima, a apc permanece constante.

Esta proporcionalidade relação pode ser ilustrada pelo diagrama a seguir:

Renda e consumo linhas (Y) e C) mostrar a relação proporcional, quando a renda cresce constantemente. Da mesma forma, se a renda cresce em esporas e mergulhos, a resposta do consumo é a mesma. Assim, as linhas Y’ E C ‘ mostram uma relação proporcional.hipótese do rendimento permanente: Friedman estabelece uma distinção entre consumo permanente e consumo transitório. O consumo permanente representa a parte da despesa de consumo que o consumidor considera permanente e o resto é transitória. Pode também distinguir-se entre bens de consumo duradouros e não duradouros. O consumo duradouro diz respeito à aquisição de bens de capital e, no caso de bens não duradouros, o acto de consumo destrói o bem. A despesa de consumo corrente refere-se ao consumo não duradouro, ou seja, ao consumo de bens que são rapidamente utilizados no consumo. Estes são os “fluxos”, uma vez que um fluxo deles está a ser continuamente consumido. Por outro lado, o consumo duradouro, relacionado com a aquisição de activos de capital, é um acto de investimento. Estes são itens de “stock”.

de Acordo com Friedman, permanente e consumo (Cp) é uma função de:

(i) Taxa de juros,

(ii) as Taxas de consumo do rendimento de propriedade e de seu esforço pessoal, isto é, humanos e não-humanos riqueza, e

(iii) do Consumidor, de preferência para consumo imediato multiplicada pela renda permanente (Yp).

a teoria do rendimento permanente realmente enfatiza o papel importante dos ativos de capital ou riqueza na determinação da dimensão do consumo. Mostra como tanto o rendimento como o consumo estão intimamente ligados à riqueza do consumidor. É o capital e a riqueza, que afecta o nível de consumo e não o rendimento do consumidor.

(d) hipótese do ciclo de vida: de acordo com a hipótese do ciclo de vida, a função de consumo é mais afetada pela renda da vida inteira do consumidor do que pela sua renda atual. Esta visão foi apresentada por Modigliani, Brumberg e Ando. A hipótese do rendimento permanente centra a atenção no rendimento do consumidor auferido no passado recente, bem como nos ganhos futuros esperados (e riqueza). Mas a hipótese do ciclo de vida afirma que a função de consumo depende de toda a renda de vida do consumidor. Na infância, o consumidor não ganha nada além de gastar tudo o mesmo (seus pais gastam com ele); na Idade Média, quando ele vem para ter uma família, ele ganha e gasta. Mas ganhará mais do que gasta. Ele tenta economizar o suficiente para manter-se em sua velhice quando ele não será capaz de ganhar ou ganhar muito. Ao longo da sua vida, o consumidor tenta manter um certo padrão uniforme e, com esse fim em vista, organiza os fluxos desiguais de rendimentos da vida inteira de recebimentos de caixa. Por outras palavras, organizará os seus rendimentos e despesas de modo a manter um certo nível de vida que deseja.

a ‘hipótese do ciclo de vida’ parece ser bastante realista e plausível. Note-se, no entanto, que esta hipótese enfatiza o rendimento derivado da riqueza mais do que as receitas de caixa. Chama também a nossa atenção para o facto de os consumidores terem de escolher entre o consumo imediato e a acumulação de activos para utilização futura.

Página Inicial