” Sean Gunn não é um substituto. Ele é um actor de referência. Isso significa que filmamos tudo o que o Sean faz no cenário como um foguete. Filmamos. Não paro de o tirar até acertarmos no desempenho e depois usamos esse desempenho como base para grande parte da actuação do Rocket. E ele faz um trabalho fantástico nesse papel. Ele sabe. Ele compreende.e também muito importante, Sean é capaz de fazer fisicamente algo que a maioria dos atores não são capazes de fazer, que é andar de quatro em quatro. Ele sempre foi um tipo incrivelmente flexível que consegue fazer muitas coisas físicas estranhas. E o facto de ele ser capaz de andar sobre as pernas o dia todo à altura exacta do foguetão é uma façanha e bastante difícil.”
é uma explicação prática decente para o porquê de Sean Gunn ser usado no set em vez de Bradley Cooper. Sean Gunn atua como um ponto de referência para efeitos visuais, então James Gunn e os artistas de efeitos visuais sabem onde Rocket está em todos os momentos, completo com movimento. Isso também é algo útil para os atores que têm que interagir com o personagem enquanto ele se move em torno de uma cena. Mas a questão de saber porque é que o Bradley Cooper não aceita esse trabalho, em vez disso, permanece, mesmo que não seja tão flexível como o Sean Gunn.
Mais do que provável, é mais barato para a Disney e Marvel para Sean Gunn fazer o trabalho de referência de movimento em vez de Bradley Cooper, simplesmente porque seria mais caro ter o ator no set tantas vezes quanto eles precisam dele. É provavelmente a mesma razão que Vin Diesel não fez o trabalho de referência de movimento/captura para Groot, mesmo antes de se tornar uma versão muito menor de si mesmo na próxima sequência. A Disney pode ser uma corporação multimilionária, mas ainda têm de poupar dinheiro onde podem.Guardiões da Galáxia Vol. 2 chega em 5 de Maio.