“ECONOMIA” e a ECONOMIA POLÍTICA

Aqui estão os fatores básicos de produção de riqueza e suas funções. Clique aqui para um exercício sobre a utilidade de definições claras.

a Economia Política é o estudo de como as pessoas ficam a vida. O que é, então, Economia? Embora os dois Termos sejam às vezes usados indistintamente, há uma distinção asubtle a ser feita entre eles. “Economia política” é o termo mais antigo, e foi usado pelos economistas clássicos. A maioria dos manuais normalizados hoje define “economia” como “a Ciência de como as pessoas fazem escolhas para a alocação de recursos escassos para satisfazer os seus desejos ilimitados.”Isso é uma afirmação do dilema básico chamado” o problema da escassez.Henry George, como todos os economistas políticos clássicos, reconheceu que os meios para satisfazer nossos desejos são o esforço humano, então ele afirmou o problema da escassez em termos de trabalho. O axioma básico da economia política, escreveu Jorge, é que

as pessoas procuram satisfazer os seus desejos com o menor esforço.

os economistas políticos clássicos reconheceram o problema da escassez, mas estavam preocupados com a vida econômica de toda a comunidade — com a “riqueza das Nações.”Eles procuraram identificar os princípios subjacentes à produção e distribuição da riqueza. Como é mais frequentemente ensinado hoje,a economia presta pouca atenção à distribuição da riqueza. Porquê a mudança? Esta é uma questão que iremos ponderar como wego através deste curso. Porque a distribuição da riqueza é uma preocupação central para nós, vamos continuar a chamada de nosso estudo da Economia Política — o que definimos como:

A ciência que lida com as leis naturais que regem a produção e distribuição de mercadorias valiosas e serviços.

Suplemento de Vídeo para esta lição

Os Três Fatores de Produção

Uma das características centrais do curso é de itsfocus na terra como um factor distintivo ofproduction, que deve ser considerada separadamente da othertwo fatores, capital e trabalho. Este é um ponto que a economia moderna de-enfatiza, ou até nega completamente. Porquê? Será que a terra era um importante factor económico, há muito tempo — mas a complexidade social e a tecnologia avançada de hoje libertaram-nos da dependência da natureza? nem um pouco. A terra é necessária para toda a produção, para toda a vida e atividade humanas de qualquer tipo. Quando a maioria das pessoas pensa em “terra”, a sua imagem mental é de terras agrícolas: culturas, pomares, pastagens. Mas, na verdade, o recurso natural mais valioso na sociedade moderna é a terra urbana. Nas cidades, as atividades tomam menos área de terra por cabeça, mas mais valor de terra, porque o preço da terra da cidade (por unidade de área) é centenas, às vezes milhares de vezes maior do que o preço da terra rural.os factores de produção são: terras.
todo o material universeexclusive de pessoas e seus produtos. tudo o que não é resultado do esforço humano está dentro da definição econômica de terra. Este conceito inclui, portanto, não apenas a superfície seca da terra, mas todos os materiais naturais, forças e oportunidades. As árvores em uma floresta virgem são terra; em uma floresta cultivada são riqueza. as comunicações por rádio e televisão utilizam o espectro de radiofrequências, um recurso natural limitado. Os condutores de veículos utilitários esportivos e outras máquinas de queima de combustível usam a atmosfera da terra como uma lixeira para seus resíduos de gases de efeito estufa. Para compreender o significado da terra como fator de produção, é preciso conceber e definir a terra em termos gerais, como todo o conjunto de oportunidades naturais.trabalho.
todo o esforço humano na produção de riqueza e serviços. trabalho Mental é trabalho de parto, bem como esforço muscular. Todos os queparticipam na produção pelo seu esforço mental e físico são trabalhadores no sentido económico. Assim, estão incluídos os empresários, bem como os trabalhadores de colarinho branco.

CAPITAL.riqueza usada no processo de produção, que inclui riqueza no curso da troca. o Capital é um subconjunto da riqueza (Ver definição abaixo). Qualquer item de riqueza poderia ser usado como capital; poderia ser vendido ou usado na produção. Isso está implícito em nossa definição de produção, quando constatamos que a produção não é concluída até que a riqueza chegue ao consumidor final. Se um item de riqueza é para ser usado como capital, seu proprietário passa a consumi-lo por esse tempo.vale a pena notar que o capital é um fator secundário de produção. Apenas os dois principais lactores, trabalho e terra, são absolutamente necessários. Sabemos que a riqueza pode ser criada sem o uso do capital, porque o capital é riqueza. A riqueza tinha que ser criada antes que as pessoas pudessem escolher usar parte dela como capital.na economia política, definimos o capital como um fator de produção. Devemos notar que isto é muito diferente da forma como o “capital” é definido nos cursos de economia convencionais. Neste caso, o capital é geralmente considerado como qualquer activo que irá render ao seu proprietário uma remuneração. Tal ativo poderia ser ” bens de capital “(riqueza usada na produção), ou poderia ser terra, ou dinheiro, ou os investimentos em educação ou habilidade que são comumente chamados de “capital humano”.”distinguir os três factores de produção é crucial para a nossa análise. O nosso objectivo mais importante na economia política é compreender a distribuição da riqueza na sociedade. Para isso, precisamos de definições coerentes e mutualmente exclusivas dos factores de produção. O trabalho é apenas esforço humano.; o capital é apenas produto físico do trabalho humano; a terra é apenas o que não é criado pelo trabalho humano. Não são convertíveis um no outro. (Por exemplo: algo pode ser construído em terra, mas se o edifício for destruído, o valor da terra nua permanece.)

aqui vamos definir o resto dos termos econômicos usados neste curso:

riqueza.todas as coisas materiais produzidas pelo trabalho para a satisfação dos desejos humanos e ter valor de troca. isto significa que a riqueza deve ter todas estas características: A riqueza é material. Qualidades humanas tais asskill e acumen mental não são materiais, portanto não podem ser classificadas como riqueza. a riqueza é produzida pelo trabalho. A terra possui todos OS Bens essenciais da riqueza, mas um — não é um produto do labor, portanto, não é riqueza. a riqueza é capaz de satisfazer o desejo humano. O dinheiro não é riqueza; é um meio de troca através do qual a riqueza pode ser adquirida. As acções de acções, obrigações ou outros títulos também não podem ser classificadas como Património. Eles são apenas as evidências da posse. Nenhum destes satisfazer directamente o desejo; se forem destruídos, a soma total da riqueza não diminui. a riqueza tem valor de troca. (Mais sobre isso em um momento.) produção.todos os processos pelos quais o trabalho humano cria bens e serviços e os leva ao consumidor final.a produção inclui não só a produção das coisas, mas também a sua entrega ao consumidor. Um automóvel, por exemplo, desde a extracção do minério,através dos complexos procedimentos de fabrico e comercialização, até à venda ao comprador retalhista, é a materialização de um vasto esforço de cooperação na produção. Os fatores (criadores) na produção da riqueza são a terra, o trabalho e o capital. o objetivo da produção é a satisfação do desejo humano. Os Serviços são satisfações diretas do desejo humano, não sob forma material. valor

.a quantidade de trabalho, bens ou dinheiro que as pessoas geralmente estão dispostas a dar em troca de algo. na economia política lidamos com a troca ou com o valor de mercado. O valor de troca de uma coisa não depende de quanto um indivíduo pode (ou não) valorizar a coisa; na verdade, ela não depende de qualquer qualidade intrínseca da coisa. O valor também não tem nada a ver com a quantidade de trabalho que entrou em alguma coisa. Alguns recursos naturais têm grande valor, mas não foram produzidos pelo trabalho em tudo. Outras coisas foram criadas com grandes quantidades de trabalho, mas têm pouco ou nenhum valor de mercado — como um edifício abandonado, um carro junked ou um computador velho.

valor pessoal ou” utilidade “é, naturalmente, uma consideração importante; é a tensão entre valor pessoal e valor de mercado que faz” o mercado ” acontecer. No entanto, quando nos referimos a “valor” neste curso, queremos dizer valor de troca. Isto deve-se à importância primordial da distribuição da riqueza para o nosso estudo. Se uma coisa não tem valor de mercado, pode ter grande valor ou importância para algumas pessoas — mas não afeta a distribuição geral de coisas valiosas na sociedade.

o Significado de “Valor Econômico” é um tema importante e controverso na economia política. Aqui está um ensaio sobre por que as teorias de valor são importantes.

distribuição.
a divisão da produção (riqueza agregada e serviços) entre os fatores que a produzem.

O termo econômico “distribuição” não se refere ao transporte e merchandising da riqueza. Estes processos fazem parte da produção. A distribuição refere-se à divisão, ou repartição, do produto entre os fatores de produção. As vias de distribuição são a renda, os salários e os juros. Os retornos a cada fator são determinados por forças comuns, mas cada um pode ser claramente separado dos outros dois. renda.
a parte da produção agregada que é o retorno para o uso da terra. normalmente, falamos em pagar “rendas” para alojamento de edifícios, ou para contratar uma máquina de escritório ou um automóvel.Devido à diferença essencial entre terra e capital,tais pagamentos não são renda econômica. Devido ao nosso foco neste curso sobre a distribuição de riqueza, restringimos o termo renda ao retorno à terra*. salários.a parte da produção agregada que é o retorno ao trabalho. os salários correntes são considerados como a remuneração paga a um trabalhador. Economicamente falando, no entanto, os salários incluem os ganhos de todos cujo trabalho tem de alguma forma produzido riqueza,incluindo o gerente de uma empresa de negócios. juros.
a parte da produção agregada que é o resultado da utilização do capital. numa linguagem comum, um mutuário paga “juros” a um credor. É também assim que” interesse ” é definido em muitos textos econômicos: como o pagamento pela preferência de tempo — ser capaz de usar ou consumir coisas agora, em vez de mais tarde. este elemento de preferência temporal também fazia parte do conceito de interesse dos economistas clássicos, usado por Henry George. No entanto, Jorge e os classicistas tiveram o cuidado de distinguir entre o verdadeiro capital (que hoje é comumente chamado de “bens de capital”) e retornam a outros ativos como dinheiro, terra ou instrumentos financeiros. Henry George convidou seus leitores a entender a diferença entre o capital, o Fator de produção, e “capital espúrio e lucros comumente confundidos com juros.”Para fins de consistência e simplicidade, temos retido o uso de George do termo “interesse” neste curso para significar “interesse econômico” — o retorno ao capital como um fator de produção. Devemos lembrar que o dinheiro emprestado pode ou não ser gasto em bens de capital; na verdade, grande parte do dinheiro emprestado vai para a compra de terras. Da mesma forma, um” investimento de capital”, como uma parte do estoque de uma corporação, inclui uma mistura de capital, terra e os produtos do trabalho em curso.

a importância de definições consistentes

George define seus termos cuidadosamente com antecedência, e sticksconsistentemente com suas definições. É demasiado comum que os analistas confundam as águas, não definindo os seus termos, utilizando-as de formas variáveis. os três factores de produção trabalham em conjunto para produzir um”pie” que inclui todos os bens e serviços. Quando procuramos identificar as leis de distribuição, procuramos os princípios que determinam quais as quotas proporcionais que vão para os três factores em determinadas condições.não é a própria terra que recebe a renda, é claro, mas aqueles que possuem a terra. Não é o próprio Capital que recebe juros, mas os proprietários do capital. Se alguém possui ambos, e gerencia-os ele mesmo, então essa pessoa recebe uma renda, chamada “lucro”, que contém todos os três elementos: renda, juros e salários de gestão. Nós não consideramos os lucros aqui, * porque nosso trabalho neste curso é analisar a distribuição funcional-para mostrar como a riqueza é distribuída entre os três fatores que a explicam. Este é um estudo de padrões e relacionamentos que afetam toda a comunidade. A distribuição Individual ou” pessoal ” — que é o que a microeconomia explora — não se preocupa com toda a comunidade, e usa termos diferentes, para diferentes objetivos.

*voltaremos ao tema dos lucros na próxima lição.

— Login — Site Map do estudante — quer tentar essas categorias novamente? —