Drama Kel-Tec: Why the RDB 556 mm Rifle Has a Few Big Problems

Key Point: This gun does work. Mas há muitas falhas que devem dar um potencial proprietário de arma pausa.

O Rifle Kel-Tec, bullpup (RDB) é o último rifle de 5,56 mm de Kel-Tec. In a marked change from the earlier SU-16 and RFB, the RDB is a mostly conventional design: an AR-18 style rotating bolt, short-stroke piston-driven rifle. O seu único desvio em relação à convenção é o seu método de ejecção—em sentido descendente—, que o torna passível de ser disparado de ambos os ombros. Mas como se compara a um AR-15 normal no seu ponto de preço? As características da bullpup oferecem uma alternativa convincente a um AR premium?

o ponto de venda primário do RDB, ejeção descendente, é uma bênção e uma maldição. Apesar de Kel-Tec descrevê-lo como “revolucionário”, projetos semelhantes de ejectar para baixo foram usados antes e provados em batalha. O mais notável deles é a metralhadora Bren britânica e a metralhadora Ithaca 37 Americana. Mas ambos os projetos apresentam relativamente pouco material em torno da porta de ejecção no fundo da arma. Isso permite que um usuário possa facilmente virar a arma para remediar os engarrafamentos ou outras dificuldades de alimentação. Em contraste, o pára-quedas de ejecção para baixo do RDB é significativamente mais construído do que qualquer uma das armas anteriores, o que pode causar problemas ao tentar remover cápsulas presas ou stovepipes.

outro grande ponto de venda do RDB é ” excelente gatilho.”Embora isso possa ter sido verdade em comparação com bullpups de gerações passadas, o Tavor X95 foi lançado apenas um ano depois e apresenta um gatilho comparável ao RDB. O famoso fabricante de gatilho Geiselle até faz o pacote de gatilho” Super Sabra “para o Tavor que melhora o gatilho para facilmente superar o RDB.

é importante notar que o” excelente gatilho ” do RDB é apenas superior em relação a outros bullpups. Embora seja marginalmente melhor do que um acionador “milspec” AR-15, a maioria das armas com um layout convencional e até mesmo “orçamento” acionadores de atualização facilmente superarão o gatilho do RDB em mitigação de creep, reset, e Viagens.

O resto das características do RDB são questionáveis na melhor das hipóteses. O lançamento mag atrás do punho da pistola provou ser fácil de bater e acidentalmente deixar cair um mag para os usuários que usam luvas ou que têm mãos maiores. O Tavor original apresentou uma versão mag semelhante, e mudou para um botão de pressão AR-style no X95, que é mais rápido, mais fácil para os usuários AR mudar para, e reduz o risco de desengate acidental.a pegada do parafuso também está estranhamente posicionada na parte traseira. A ergonomia contemporânea tendência é colocar todos os controles ao alcance de uma mão disparo de aderência para a velocidade máxima, como evidenciado pelo posicionamento do parafuso perto de pegar o dedo no gatilho no HK416A5, Radian ADAC inferior receptores, M110, M110A1, e B&T APC9K.

Assim como a RDB pilha com um AR-15 em seu preço suporte? O RDB traz um monte de recursos por seu preço de cerca de $799 como uma arma pré-construída; notavelmente o gatilho melhor do que-Estoque, sistema de gás ajustável, e operação pistão (embora se este é um plus é discutível). Mas existem ARs devidamente construídos em torno desse intervalo de preços com especificações que potencialmente são melhores do que o RDB. Embora restrito apenas à aplicação da lei, o rifle “Super Duty LE” de Geiselle apresenta um formidável conjunto de upgrades sobre um stock AR por apenas $750.

mas um dos sorteios chave de uma AR é o extenso aftermarket para peças e atualizações. Enquanto por $ 799 você pode ter uma arma ” boa “no RDB, simplesmente não há as partes para levá-lo a uma arma” excelente”. Pode-se fazer com um AR, Trocando lentamente gatilhos, trilhos, guardas e outros acessórios para se ajustar às preferências de cada um, mas não há praticamente nenhum aftermarket para o RDB.embora o RDB não seja um design terrível, a sua ergonomia obsoleta, um gatilho muito medíocre, e um mercado de reposição limitado, tornam-no uma escolha questionável. É um bom rifle bullpup, mas o que isso significa em um mundo onde os bullpups estão sendo substituídos em grande parte por rifles convencionais? A França está se movendo do FAMAS para o HK416F, a Nova Zelândia está se movendo de uma variante AUG para um rifle estilo AR, e as unidades de elite Britânicas continuam a migrar lentamente para ARs, apesar da adoção do L85A3.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *