Conhecer o homem que chamou a Madre Teresa uma fraude e um fanático

Christopher Hitchens, o falecido Britânicos, o jornalista Americano conhecido tanto por suas duras ateísmo como sua oratória e prosa, puxado não há socos quando ele partiu para a ofensiva: os Clintons foram um “disfuncional clã”, o ator Steven Seagal foi “robótica e imbecil”, e Madre Teresa foi “um fanático, um fundamentalista, e uma fraude”.mas o que, de acordo com Hitchens, Santa Teresa de Calcutá fez de errado? Afinal, a venerada missionária, Agnes Gonxha Bojaxhiu, na Macedônia, ganhou o prêmio civil mais alto da Índia e o Prêmio Nobel da Paz. Não é um currículo feio, pois não?escrevendo para a revista Slate em 2003, Hitchens apontou para a descrição de Madre Teresa do aborto como o “maior destruidor da paz” em seu discurso de aceitação do Prêmio Nobel, e sua oposição à abolição da proibição da Irlanda do divórcio e do novo casamento. O colunista também escreveu que ” durante as deliberações sobre o Vaticano II Council…MT em primeiro lugar, opondo-se a todas as sugestões de reforma. O que era necessário, ela sustentava, era mais trabalho e mais fé, não Revisão doutrinal.”

” Sua posição era ultra-reacionária e fundamentalista, mesmo em termos católicos ortodoxos”, disse Hitchens.

Christopher Hitchens, um ateu franco, não deu socos quando ele passou à ofensiva-seja na fala ou na escrita. (Foto: Reuters)

havia mais. Madre Teresa, disse Hitchens, não era amiga dos pobres, mas “da pobreza”. Aqui está a passagem onde ele elabora esta ideia.

ela passou sua vida se opondo à única cura conhecida para a pobreza, que é o empoderamento das mulheres e a emancipação delas de uma versão animal da reprodução obrigatória. E ela era amiga dos piores dos ricos, levando dinheiro desviado da família Duvalier atroz do Haiti (cujo governo ela elogiou em troca) e de Charles Keating da Lincoln Savings and Loan. Onde foi o dinheiro e todas as outras doações? Os cuidados paliativos primitivos em Calcutá estavam tão degradados quando ela morreu como sempre preferiu as clínicas da Califórnia quando adoeceu e a sua ordem sempre se recusou a publicar qualquer auditoria.

– Trecho do livro “Mommie Dearest”, um artigo na revista Slate

era Tão grande, Christopher Hitchens é um ultraje que ele encontrou material suficiente para preencher as páginas de um 129-página ensaio-que levaram à revisão da Imprensa de Nova York: “Se há um inferno, Hitchens vai lá para este livro.”

seu título? “A Posição Missionária: Madre Teresa In Theory And Practice ” (1995).Madre Teresa ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1979. (Foto: Reuters)

Madre Teresa não estava sozinha entre as figuras religiosas em sofrer o impacto da ira de Hitchens. Ele disse sobre o televangelista americano Jerry Falwell — isso, depois da morte do pastor — que ele era um “charlatão feio” e que “é uma pena que não haja um inferno para ele ir.”

MAGAZINE/India is my country, and I am an Indian: Mother Teresa

Hitchens was the author of the bestseller “God Is Not Great: How Religion Venisons Everything (2007), but some of his most memorable lines come from his memoir, “Hitch-22” (2011). Eis como ele se lembra da fatwa do aiatolá Khomeini pedindo a morte de Salman Rushie, amigo de Hitchen e autor dos controversos “Versos Satânicos”(1988):

senti imediatamente que aqui estava algo que completamente me comprometia. Era, se posso dizê-lo assim, uma questão de tudo o que odiava contra tudo o que amava. Na coluna de ódio: ditadura, religião, estupidez, demagogia, censura, bullying e intimidação. Na coluna do amor: literatura, ironia, humor, o indivíduo e a defesa da liberdade de expressão. Além disso, claro, amizade … embora goste de pensar que a minha reacção teria sido a mesma se não tivesse conhecido o Salman.

WATCH | Was Mother Teresa a saint or a religious fanatic?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *