tradicionalmente, a ordem primatas era dividida em Prosimii (os primatas primitivos: lêmures, lorises e társios) e Anthropoidea (os macacos e símios maiores-brainados, incluindo humanos). Sabe-se agora que um dos “prosímios”, o társio, está mais intimamente relacionado com os “antropóides”, por isso a Classificação dos primatas teve de ser revista. As duas subordens reconhecidas hoje são Strepsirrhini (lêmures e lorises) e Haplorrhini (társios, macacos e macacos, incluindo humanos). A classificação atual foi adotada no início da década de 1970, quando a lógica da sistemática filogenética estava começando a ser apreciada, e a taxonomia da ordem primatas foi reorganizada de modo a tornar os taxa equivalentes, na medida do possível, aos clados. Nesta classificação, a ordem é dividida em subordens Strepsirrhini e Haplorrhini, e estes por sua vez são divididos em infraordens.
os dois subordens diferem em características como o nariz, olhos e placenta. O focinho de strepsirrhines é úmido e descalço, como o de um cão; haplorrhines têm um nariz coberto de cabelo ondulado. Strepsirrhines ter uma camada reflexiva, o tapetum lucidum, atrás da retina, o que aumenta a quantidade de luz para a visão nocturna, enquanto haplorrhines tem nenhuma tapetum mas, em vez disso, uma área de visão melhorada, a fóvea. Esta diferença é consistente, embora nem todas as estrepsirrinas são noturnas ou todas as haplorrinas diurnas. Finalmente, a parede uterina das haplorrinas é elaborada e vascularizada todos os meses para uma possível gravidez, formando uma placenta hemocorial (com contato íntimo entre as hemoculturas sanguíneas maternas e fetais) se ocorrer gravidez e exigindo que ela seja derramada, na menstruação, se não houver fertilização. As estrepsirrinas não têm preparação uterina, nem menstruação, e uma placenta epitelial muito menos íntima. Tudo indica que estas duas subordens se separaram muito cedo, talvez há 60 milhões de anos. Os Strepsirrhini dividem—se ainda mais em gravadores Lemuriformes (lêmurelike) e Lorisiformes (lorislike), enquanto os Haplorrhini dividem-se em Társiiformes (társiiformes) e Simiiformes (anthropoids-i.e., Macacos, Macacos e humanos). Os Simiiformes dividem-se por sua vez em Platyrrrhini (macacos do Novo Mundo) e Catarrhini (macacos do Velho Mundo e hominóides). Um grupo de mamíferos fósseis chamados Paromomomiiformes, conhecidos principalmente a partir do Paleoceno, geralmente foram classificados como primatas, mas o eminente especialista em primatas Robert D. Martin tem sustentado que a sua conexão com autenticado primatas é tênue, para dizer o mínimo, e, na década de 1990, o paleontólogo K. C. Barba descoberto mão de ossos e outros materiais que sugerem fortemente que alguns desses fósseis podem pertencem, na verdade, não Primatas, mas a ordem Dermoptera.
tem havido muita discussão sobre as relações dos primatas com outros mamíferos. Na década de 1930 foi proposto que os musaranhos (pequenos mamíferos do Sudeste Asiático, família Tupaiidae), até então classificados na ordem Insectivora, pertencem à ordem primatas—ou pelo menos que eles são intimamente relacionados. Isso acabou por ser errado; Martin mostrou em detalhes como eles diferem dos primatas e como o erro surgiu. Os musaranhos são hoje colocados na sua própria ordem, Scandentia. Nos anos 1980, o mammalogist Jack Pettigrew, descobriu que os Megachiroptera, a subordem dos morcegos (ordem Chiroptera) que contém os morcegos frugívoros ou “raposas voadoras” (família Pteropodidae), compartilham aspectos do sistema visual com primatas, e ele propôs que eles estão em vigor voando primatas, tendo evoluído asas independentemente de outros morcegos (subordem Microchiroptera, o ecolocalizador, principalmente insetívoras menor morcegos). Mais tarde, descobriu que os colugos, os chamados “lêmures voadores” (únicos representantes vivos da ordem Dermoptera) das florestas tropicais do Sudeste Asiático, compartilham as mesmas características. Dados moleculares, no entanto, confirmam que, enquanto primatas e colugos realmente estão intimamente relacionados, os morcegos formam um grupo monofilético. Portanto, o primatas, colugos, e todos os morcegos compartilhado um ancestral comum com as especializações do sistema visual, que o Microchiroptera, em seguida, perdeu, ou estas características foram desenvolvidas de forma independente pela (1) primatas e colugos e (2) Megachiroptera. Os dados moleculares são equívocos quanto ao facto de os morcegos serem o grupo irmão dos primatas e dos colugos, pelo que estas duas hipóteses concorrentes ainda não podem ser testadas.
Como qualquer classificação, o presente acordo é, essencialmente, uma hipótese de relações entre superfamilies, famílias e gêneros, e está continuamente sendo testado pela descoberta de novos fósseis, reanalyses de dados a partir de fontes convencionais e análises de novos dados, tais como sequências de DNA. Uma nova fonte de informação foi o relógio molecular.; Morris Goodman, um biólogo molecular que já em 1963 (antes da revolução cladística) já estava insistindo que a taxonomia deveria refletir a filogenia, recentemente propôs que uma tentativa de dar a mesma classificação taxonômica para grupos de profundidade de tempo equivalente (reduzindo assim a subjetividade de categorias mais altas), e sua ideia começou a tomar posse em alguns quadrantes. Em linha com os argumentos de autoridades como R. D. Martin e K. C. Beard, o (predominantemente Paleoceno) Plesiadapiformes (ou Paromomomyiformes) não são, aqui, considerados primatas.primatas da ordem cerca de 300 espécies encontradas predominantemente em regiões tropicais, especialmente florestas. Final do Paleoceno para apresentar. subordem Strepsirrhini 3 infraordens de 6 famílias. As 4 famílias fósseis incluídas aqui são os primatas reconhecidos mais antigos da família Petrolemuridae, as famílias Eoceno Adapidae e Notharctidae, e a família Eoceno-Mioceno Médio Sivaladapidae. infraordem Chiromyiformes 1 família. família Daubentoniidae (aye-ayes) 1 género, 2 espécies, uma recentemente extinta, talvez nos últimos 500 anos, de Madagáscar. Holoceno.
- família Cheirogaleidae (lémures-anão, rato e garfo) 5 géneros, 25 ou mais espécies de Madagáscar. O número de espécies não pode ser dado com precisão, uma vez que novas espécies continuam a ser descobertas. Holoceno. subfamília Cheirogaleinae (lémures-anão e-rato) subfamília Phanerinae (lémures-coroados-garfo)
família Lemuridae (lémures-verdadeiro) 5 géneros, cerca de 18 espécies de Madagáscar. 1 Holocene fossil genus.
- infraordem Tarsiiformes 1 Família Viva; inclui as famílias Anaptomorphidae e Omomyidae. Tarsiidae (társios) 1 género, cerca de 7 espécies asiáticas. 2 fossil species from the Middle Eocene to Holocene.
Catarrhini (macacos do Velho Mundo) 3 famílias vivas, 5 famílias fósseis que datam do Eoceno médio ao Holoceno. Incluídos aqui são Victoriapithecidae, um dos Primeiros do Mioceno família pertencente à Cercopithecoidea; Proconsulidae, um dos Primeiros do Mioceno família pertencente à Hominoidea; e as famílias Pliopithecidae (Início e Meio do Mioceno), Parapithecidae, e Propliopithecidae (do Final do Eoceno e no Início Oligocene), nenhum dos quais pode ser colocado em Cercopithecoidea ou Hominoidea. Existem vários gêneros do Eoceno Médio e final que não são classificáveis em nenhuma dessas famílias.
- superfamília Cercopithecoidea 1 Família com 21 géneros. família Cercopithecidae (macacos do Velho Mundo) 2 subfamílias de 21 géneros com 103 ou mais espécies, quase todas Da Ásia e África. 17 espécies fósseis em 11 géneros datando do Mioceno médio ao Holoceno.
uperfamília Hominoidea (macacos) 2 famílias com 6 géneros.
- família Hylobatidae (gibbons) 4 géneros, aproximadamente 20 espécies. 1 fóssil de um género diferente que data do Pleistoceno.
- família Hominidae (grandes símios e Humanos) 4 géneros, 7 espécies africanas e eurasianas até a expansão humana desde o Pleistoceno tardio. 25 espécies fósseis de 7 géneros datando do Plioceno. subfamília Ponginae (orangotangos) 1 género, 3 espécies. Sudeste Asiático. subfamília Homininininae (macacos africanos e humanos) 3 géneros, 4 espécies vivas. Tradicionalmente, os zoólogos dividido subfamília Homininae em 2 “tribos”: Gorillini, contendo os gorilas, chimpanzés e bonobos e seus ancestrais extintos, e Hominini, contendo o “hominíneos,” ou os humanos e seus ancestrais extintos. A maioria dos zoólogos agora, no entanto, colocam chimpanzés e bonobos em sua própria tribo, Panini, porque estes dois grupos são geneticamente mais distantes dos gorilas do que eles são dos humanos.
J. R. Napier Colin Pedro Olivais