Botswana, em casa com a maior população de elefantes Africanos, levantou a sua suspensão de cinco anos de elefante caça, atraindo a ira dos ambientalistas, enquanto apaziguar aqueles que defendem que a terra de gigantes, conhecidos matar o gado e destruir culturas, estão causando estragos em locais com condições de subsistência.em uma declaração detalhando a reversão, O Ministério do Meio Ambiente, Conservação de recursos naturais e Turismo do Botsuana citou a crescente prevalência do conflito entre humanos e elefantes, a incapacidade do Departamento de vida selvagem e parques nacionais para responder aos relatórios de controle de animais em tempo hábil, e o pedágio em comunidades mal equipadas para lidar com o roaming desimpedido dessas criaturas de cerca de 12.000 libras. O ministério disse ainda que a reintegração será realizada “de forma ordenada e ética.”
a natureza exata desta implementação “ética” permanece incerta, assim como as ramificações a longo prazo da decisão para os residentes humanos e paquidermes do Botsuana. Mas entretanto, eis o que sabemos: por que uma proibição de caça foi emitida pela primeira vez para proteger estas criaturas de caçadores de troféus e caçadores de marfim, o ex-presidente Ian Khama impôs a proibição de caça em 2014. Um conservacionista ardente, ele também introduziu uma política altamente controversa de “atirar para matar” para parar os caçadores furtivos, que incluía armar unidades anti-caça furtiva com armas de nível militar e aprovar tiros conhecidos caçadores furtivos à vista. (Ambas as políticas foram eliminadas sob a actual administração.)
A proibição da caça ao elefante ajudou Botswana a emergir como uma” história de sucesso de conservação”, escreve Kimon De Greef e Megan Specia do The New York Times. Embora o grande censo de Elefantes de 2016 tenha descoberto que a população de elefantes da África caiu em pelo menos 30 por cento entre 2007 e 2014, o país do Sul tem apoiado uma população relativamente estável de mais de 130 mil habitantes nos últimos 15 anos, de acordo com as estimativas dos pesquisadores da IUCN. Dependendo de quem você perguntar, Pauline Bax escreve para Bloomberg, este número muda dramaticamente, citando um membro do Parlamento do Botsuana que alegou—alegadamente com base em dados do governo—que o número real está mais perto de 230.000.de acordo com Louise De Waal do Conservation Action Trust, as disparidades nas estimativas populacionais resultam em parte do fato de que cerca de 216.000 elefantes africanos migram livremente entre Angola, Botswana, Namíbia, Zâmbia e Zimbabwe, tornando difícil classificá-los como residentes de um país específico. A maioria dos elefantes do Botswana vivem na região norte do país, embora Rachael Bale da National Geographic notasse que a área de distribuição da espécie se expandiu consideravelmente à medida que as condições de seca os impulsionam ainda mais para sul—e, portanto, mais próximos humanos já vivendo na terra. Ainda assim, Cara Anna relata para a Associated Press, Botswana tem “mais espaço do que muitos outros países para os animais vaguear.”
How the hunting ban got lifted and its political implications
Soon after taking office, Khama’s successor President Mokgweetsi Masisi tasked a committee with re-evaluating the ban. Um comitê de autoridades locais, comunidades afetadas, sem fins lucrativos, organizações de turismo, conservacionistas e outros chamados “stakeholders” foi criado para avaliar o status da proibição.
Em fevereiro, o Comitê divulgou suas recomendações, que incluíam levantar a proibição, implementar “abate regular mas limitado de elefantes”, e, mais controversa, estabelecer a prática de enlatar carne de elefante para alimentos para animais de estimação—uma sugestão que desde então foi abandonada. Ao invés de defender o abate direto, o governo de Masisi agora prefere o termo “colheita seletiva”.”
Obrigado. Não há dúvida de que precisamos enfrentar o desafio de viver com mega fauna como elefantes, mas caçar nossos majestosos animais? É Arqueológico e sem imaginação. África, somos melhores do que isto. Temos de trabalhar em conjunto para encontrar soluções. https://t.co/HoSAlfckI9
— Dr. Paula Kahumbu (@paulakahumbu) de 23 de Maio de 2019
O governo do Botsuana declaração diz que “o consenso geral a partir dos consultados foi a de que a proibição de caça deve ser levantada.”Na verdade, o movimento é susceptível de se revelar popular entre os moradores rurais do país, que lamentam a invasão destrutiva dos animais em território humano. Os elefantes podem destruir colheitas em apenas uma noite. Embora o governo compense os agricultores por perdas ou lesões, muitos moradores argumentam que essas medidas são inadequadas.
“a única solução é reduzir os elefantes”, diz Twaemango Ndoze, um chefe adjunto de Seronga, uma aldeia no Delta do Okavango, ao Bax de Bloomberg.
Como bax Escreve, a nova decisão está em sintonia com a decisão de Masisi de suspender a Política de “atirar para matar” de seus predecessores e a remoção de armas de classe militar das unidades anti-caça do Botswana.vale a pena notar que muitos críticos condenaram a decisão como uma aposta política destinada a ganhar eleitores para o Partido Democrático de Masisi no Botswana. As eleições gerais estão previstas para outubro, e a retomada da caça certamente ressoa com os habitantes locais que estão lutando para manter os elefantes fora de seus campos.em uma declaração, Jason Bell, vice-presidente para a conservação com o Fundo Internacional para o bem-estar dos animais, diz: “Este é um movimento político e não no melhor interesse da conservação no Botswana.”
Who is for a hunting ban?
aqueles a favor de uma proibição de caça são liderados em grande parte por conservacionistas, argumentando que a caça legalizada irá exacerbar as ameaças colocadas às espécies já vulneráveis e transformando o refúgio deixado no continente em uma zona de perigo ativa. Alguns membros deste grupo também citam preocupações éticas.como especialista em elefantes e CEO da WildlifeDirect, Paula Kahumbu escreve no Twitter, ” não existe tal coisa como ‘caça ética. É um oximoro.”
A África perde cerca de 30.000 elefantes para a caça furtiva de marfim a cada ano, mas Botswana, de acordo com Bale da National Geographic, até agora “escapou em grande parte” da crise. (Em agosto passado, o grupo de conservação elefantes Sem Fronteiras alegou que tinha realizado uma pesquisa aérea que identificou os corpos de 87 elefantes escalfados por uma reserva natural no norte do Botsuana, mas o governo logo refutou esta história como um exagero grosseiro; Kimon De Greef do The New York Times escreveu mais tarde que críticos, incluindo cientistas, acreditavam que o grupo exagerou a situação em uma tentativa de influenciar a avaliação dos políticos sobre a proibição da caça.)
Um elefante é morto no continente Africano uma vez a cada 15 minutos, Como Don Pinnock, um jornalista de conservação e autor de “The Last Elephants”, diz ao The New York Times’ De Greef and Specia. E o Botswana não está imune à tentação do comércio ilegal de marfim; é um dos vários países africanos que já apelaram a restrições alargadas ao comércio de marfim bruto. Ainda assim, Pinnock diz: “Botswana é o último refúgio para esses elefantes, e de repente esse refúgio vai começar a caçá-los.muitos ambientalistas temem que a proibição levantada seja simplesmente um precursor de esforços renovados para legalizar o comércio de marfim. Se isso acontecesse, Kahumbu de WildlifeDirect explica ao Guardião Jason Burke, teria um ” efeito catastrófico sobre elefantes em toda a África.muitos defensores da proibição também citam preocupações éticas. Afinal, Bale da National Geographic escreve: “não há dúvida de que os elefantes são capazes de empatia e emoção.”
em termos puramente econômicos, suspender a proibição acarreta o risco de prejudicar a indústria do Turismo do Botsuana, que é a segunda maior fonte de renda estrangeira do país depois da mineração de diamantes. Atualmente, Botswana comercializa – se como o que a BBC News considera um “destino safari de luxo”, atraindo visitantes ricos ansiosos para interagir com elefantes e outros animais exóticos em seu habitat nativo.”o nosso turismo tem realmente florescido nos últimos anos, e o elefante provavelmente destaca-se acima de tudo o que as pessoas querem ver”, disse O ex-presidente do Botswana, Khama, ao Bax de Bloomberg. “Se você vai começar a caçar e se livrar deles, você vai começar a desvalorizar esse recurso.”
Presidente Masisi, para cada pessoa que quer matar elefantes, há milhões que os querem protegidos. Estamos a ver. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
— Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) May 22, 2019
ban fica no lugar. Após o anúncio desta semana, o comediante tuitou, “Presidente Masisi, para cada pessoa que quer matar elefantes, há milhões que os querem protegidos. Estamos a ver.quem é contra uma proibição de caça? os defensores do levantamento da proibição apontam para o impacto negativo dos elefantes nas comunidades humanas do Botsuana. De acordo com a IUCN, a interação entre humanos e elefantes em território limitado encontra os gigantescos gigantes matando o gado dos agricultores locais; pisando sobre as culturas; danificando as lojas de grãos; casas e Suprimentos de água; e até mesmo ferindo ou matando aqueles que se metem em seu caminho. Os elefantes que circulam livremente também podem danificar os ecossistemas locais através da destruição de árvores.cerca de 27.000 elefantes vivem fora das áreas de gestão da vida selvagem do país e entram regularmente em conflitos com agricultores rurais, diz Erik Verreynne, um veterinário e consultor da vida selvagem com sede em Gaborone, Botswana, em uma entrevista com o New York Times’ De Greef e Specia.os resultados podem ser devastadores: como Gail Potgieter, conservacionista de carnívoros com sede em Botswana, escreve num editorial para o canal de notícias local The Patriot, elefantes que percorrem o país mataram 36 pessoas nos últimos dois anos. O pai de uma vítima, um homem que foi pisoteado até a morte ao retornar de uma noite com amigos, disse aos repórteres, “eu costumava gostar de elefantes, eles fizeram uma coisa cruel comigo.”
Potgieter diz que muitos agricultores perderam suas colheitas anuais, no espaço de apenas algumas noites. A presença dos elefantes tem “efetivamente impor um toque de recolher em qualquer movimento humano depois de escurecer”, ela acrescenta, assim simplesmente visitar a casa de um amigo no final do dia pode tornar-se uma ameaça à vida.”compartilhando suas vidas com um animal de cinco toneladas que ameaça suas vidas, destrói suas colheitas, danifica suas propriedades-eu compartilho sua angústia”, como Mike Chase, diretor de elefantes Sem Fronteiras, conta a Bale da National Geographic. “Quando tentamos todo o tipo de alternativas … e ainda são perigosas, o animal tem de ser destruído. Pelo menos as comunidades devem poder beneficiar deixando um caçador entrar e pagar para fazê-lo.”
expandindo este sentimento, Verreynne aponta que as aldeias rurais raramente se beneficiam da renda gerada pelo turismo safari, mas em vez disso suportam os custos mais elevados do conflito humano-elefante. Embora a caça provavelmente não “reduza significativamente o número de elefantes”, como observa Bloomberg, um influxo de receitas poderia ajudar a cobrir danos e, de outra forma, fornecer apoio financeiro para as comunidades locais. Em média, uma caça ao elefante nos países vizinhos custa cerca de 45 mil dólares. Comparativamente, uma noite num safari de luxo aproxima-se dos 355 dólares.se os lucros da caça são altos o suficiente, é possível-ainda que paradoxalmente-que parte do dinheiro vá para os esforços de conservação. “Sacrificando 700 elefantes por ano”, diz Verreynne, ” é provável que poupemos mais.um último ponto levantado pelos defensores da caça legal, particularmente aqueles com sede no Botswana, é a autoridade do país para regular a vida selvagem dentro de suas próprias fronteiras. Dan Ashe, ex-chefe dos EUA. Fish and Wildlife Service, diz Bale que ele não apoia pessoalmente a caça de troféus, mas acrescenta que Botswana “sempre desfrutou de uma posição muito boa, … uma reputação de gestão profissional e governo relativamente livre de corrupção.”
o que se segue?de acordo com a World Wildlife Foundation, a agricultura e o desenvolvimento da terra têm levado elefantes africanos para uma área cada vez mais pequena ao longo das últimas décadas. Só entre 1979 e 2007, a área de distribuição da espécie diminuiu de três milhões de milhas quadradas para apenas um milhão. Factor de competição e conflito por terra e recursos, não só entre elefantes, mas também com humanos, e a gravidade da situação é aparente.entretanto, a caça furtiva não atingiu a África Austral na medida em que se verifica na África Oriental, central e ocidental, mas está a tornar-se uma ameaça regional crescente. Crucialmente, um levantamento de 2015 de 133 especialistas com base em 11 países africanos colocou a caça furtiva no topo das ameaças à vida selvagem. A caça aos troféus, por outro lado, terminou ao lado do último.
como Bale of National Geographic writes, a reversão de Botswana pode realmente não resultar no afluxo desejado de caçadores de troféus. Embora a Fish and Wildlife Service anunciou planos para levantar a proibição de troféus de elefantes importados em 2017, A organização logo decidiu mudar para um modelo de avaliação caso a caso. Desde então, optou por não emitir quaisquer licenças relevantes, tornando improvável que os caçadores americanos sejam capazes de trazer seus troféus para casa a partir de Botswana.resta saber se o movimento trará receitas adicionais e reduzirá o nível de conflito humano-elefante no país—ou, em alternativa, conduzirá a um declínio no turismo internacional e abrirá o caminho para a legalização do Comércio de marfim. Para o que vale, Burke Nota Para O Guardião, alguns especialistas argumentam que a caça generalizada vai exacerbar o conflito com os moradores locais, como a caça faz elefantes “temerosos e agressivos”.em uma entrevista ao Bax de Bloomberg, Ronald Shamukuni, um membro do Parlamento cujo primo foi recentemente morto por um elefante, conclui: “por Mais que vivamos com vida selvagem, tem que haver uma maneira de beneficiar deles. Os forasteiros não sabem o que se passa.”
