The onset-to-treatment time remains the most important factor in the prognosis of stroke patients treated by intravenous trombolysis (IVT) . Uma vez que a TIV deve ser administrada o mais rapidamente possível, verifica-se uma tendência crescente para fixar metas hospitalares abaixo do valor de referência inicialmente recomendado de 60 minutos .nos últimos anos, foram estudadas várias medidas destinadas a reduzir os tempos de porta-a-agulha (DTN), tendo sido comunicados alguns progressos a este respeito. Protocolos” ultra-rápidos ” no hospital provaram ser eficazes para alcançar um tempo DTN mediano de 20 minutos .
a rápida iniciação do tratamento com IVT na tabela CT foi correlacionada com uma DTN mais curta e foi de facto reconhecida como a medida mais eficaz em alguns estudos . No entanto, a sequência em que o tratamento com TIV é realizado na TC não é frequentemente descrita em pormenor e parece variar consideravelmente entre diferentes centros de tratamento. Isto pode gerar controvérsia ou ser motivo de debate.
embora seja frequentemente referido que um” bólus de alteplase ” é administrado na tabela CT , o que não é claro é o que acontece com a perfusão que se segue. Este importante tema ainda requer uma discussão aberta, particularmente no que diz respeito às seguintes questões: (1) deve a TIV (bolus + perfusão) ser iniciada antes ou depois da TC-angiografia (CTA)? (2) a perfusão deve ser administrada na suite CT ou a sua administração pode ser adiada até à chegada à unidade de AVC? (3) Quanto tempo pode decorrer entre o bólus e a perfusão? Por outras palavras, Qual é a melhor sequência para estes procedimentos?
A fim de responder adequadamente às perguntas acima, é importante focar no que sabemos sobre a farmacocinética da alteplase.os dados farmacocinéticos de alteplase no acidente vascular cerebral são predominantemente derivados de enfarte agudo do miocárdio. Nestes estudos, a semi-vida plasmática inicial foi de 3-5 min e a depuração plasmática total variou entre 16 a 88 min. A Alteplase é predominantemente metabolizada pelo fígado e a depuração plasmática foi definida como 476-572 mL/min.estes dados extrapolados do enfarte agudo do miocárdio podem não ser exactos devido às diferenças na fisiopatologia e na população, que são mais antigas no acidente vascular cerebral . De facto, a dose de alteplase nos ensaios clínicos em AVC não se baseou na avaliação das propriedades farmacocinéticas, mas apenas na avaliação clínica. No ensaio clínico NINDS, o alteplase foi administrado como um bólus inicial de 10% IV durante 1 minuto, seguido da perfusão intravenosa contínua do restante durante 60 minutos. Não foram especificadas outras recomendações relativas ao intervalo bólus-perfusão . No entanto, como já assinalámos, a alteplase é rapidamente removida do plasma com uma semi-vida inicial de <5 min.à luz do que precede, foram realizados alguns estudos para simular potenciais situações da vida real relacionadas com a administração de rt-PA. A lição aprendida é clara: os atrasos no início da perfusão após administração do bólus podem ter efeitos significativos nas concentrações séricas . Por outro lado, uma série de 276 doentes com um único centro não revelou diferenças significativas em termos de independência e mortalidade entre doentes com e sem atraso na perfusão em bólus (máx .8 min). No entanto, devido à pequena dimensão deste estudo, o impacto clínico de tais atrasos permanece incerto.com base na limitada evidência, parece que o intervalo entre o bólus e a perfusão deve ser tão curto quanto possível. Uma série de opções vem à mente para evitar tais atrasos na prática clínica: (1) CTA é realizada antes de iniciar o tratamento de IVT (dado que, de acordo com as diretrizes do acidente vascular cerebral, CTA não deve atrasar IVT ). No entanto, tem havido relatos de que este procedimento está associado a um aumento no tempo de DTN (até 13% ); (2) a perfusão tem lugar imediatamente após a administração do bólus e enquanto o CTA é realizado (neste caso, os doentes devem ter 2 locais de acesso venoso); (3) a sequência do tratamento é bólus-CTA-infusion (desde que o intervalo bólus-infusion não seja superior a 5 minutos).recentemente, foram apresentados resultados relativos a outros agentes trombolíticos. Verificou-se que o Tenecteplase não era superior ao alteplase, embora tivesse um perfil de segurança semelhante em AVC ligeiro . Este novo agente tem uma vantagem significativa em comparação com a alteplase quando administrado como uma única dose em bólus. Esta simplicidade evita a possibilidade de atrasos na perfusão em bólus e pode, consequentemente, reduzir a variabilidade da concentração sérica.em conclusão, o tratamento de doentes com acidente vascular cerebral na suite CT requer um planeamento rigoroso e pessoal devidamente treinado. Esta medida hospitalar é considerada a mais eficaz na redução do tempo de DTN e a relação perfeita entre a TIV e a seleção de pacientes para o tratamento endovascular. No entanto, alcançar um equilíbrio entre a segurança e a velocidade é uma questão muito importante e os protocolos hospitalares devem ser concebidos tendo em conta as características farmacocinéticas da alteplase. Até que o uso das últimas drogas trombolíticas se torne comum, o tempo” DTN “com alteplase parece ser tão importante quanto o tempo” porta-a-perfusão”. Consequentemente, ambos os intervalos devem ser cuidadosamente monitorizados.
Declaração de divulgação
os autores declaram que não têm conflitos de interesses a divulgar.Fontes de financiamento
Fontes de financiamento
nenhuma.
contribuições do autor
todos os autores contribuíram igualmente para este trabalho.
- Emberson J, Lees KR, Lyden P, Blackwell L, Albers G, Bluhmki e, et al.; Grupo Colaborativo Dos Trialistas De Trombólise De AVC. Efeito do atraso do tratamento, idade e gravidade do acidente vascular cerebral nos efeitos da trombólise intravenosa com alteplase para acidente vascular cerebral isquémico agudo: uma meta-análise de dados individuais de doentes de ensaios aleatorizados. Lanceta. 2014 Nov; 384 (9958):1929-35. Kamal N, Benavente O, Boyle K, Buck B, Butcher K, Casaubon LK, et al. Bom não é bom o suficiente: o tempo de referência do curso porta-a-agulha deve ser de 30 minutos. Pode Ser Neurol Sci. 2014 Nov; 41 (6): 694-6. Kamal N, Smith EE, Jeerakathil T, Hill MD. Trombólise: melhorar os tempos porta-a-agulha para o tratamento isquémico de AVC-uma análise narrativa. Int J Stroke. 2018 Abr; 13 (3):268-76. Iglesias Mohedano AM, García Pastor A, Díaz Otero F, Vázquez Alen P, Martín Gómez MA, Simón Campo P, et al. Um novo protocolo reduz o tempo médio porta-a-agulha ao valor de referência de 30 minutos no tratamento agudo de AVC. Neurologia. 2018; pii: S0213-4853 (18)30119-1. Acheampong P, Ford GA. Farmacocinética da alteplase no tratamento do acidente vascular cerebral isquémico. Especialista Em Drogas Opin Metab Toxicol. 2012 Fev;8 (2): 271-81. Instituto Nacional de Doenças neurológicas e acidente vascular cerebral rt-PA grupo de estudo de acidente vascular cerebral. Activador de plasminogénio tecidular para AVC isquémico agudo. N Engl J Med. 1995;333:1581–7. Smith C, Al-Nuaimi Y, Wainwright J, Sherrington C, Singh A, Kallingal J, et al. A influência do bólus na perfusão atrasa os níveis plasmáticos do activador do plasminogénio tecidular. Int J Stroke. 2014 Out; 9(7):939-42. Acheampong P, May MT, Ford GA, Dixit AK. Atrasos na perfusão de bólus da alteplase durante a trombólise em acidente vascular cerebral isquémico agudo e resultados funcionais aos 3 meses. Tratamento De AVC. 2014;2014:358640. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, et al.; American Heart Association Stroke Council. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Curso. 2018 Mar;49(3):E46–110. García Pastor A, Díaz Otero F, Gil Navarro S, Pablo Cuello J, Sobrino García P, García Arratibel A, et al. Imagiologia Vascular antes da trombólise intravenosa: consequences of in – hospital delay in applying two diagnostic procedures. J Neuroimaging. 2015 May-Jun;25(3):397-402.
- Logallo N, Novotny V, Asssmus J, Kvistad CE, Alteheld l, Rønning OM, et al. Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke (nor-TEST): a phase 3, randomised, open-label, blinded endpoint trial. Lancet Neurol. 2017 Out; 16 (10): 781-8.
Author Contacts
Ana M Iglesias Mohedano
Vascular Neurology Section, Stroke Center
Hospital Geral Universitário Gregorio Marañón
Dr. Esquerdo 46, ES–28007 Madrid (Espanha)
endereço de E-Mail [email protected]
Artigo / Detalhes da Publicação
Recebido: 18 de junho de 2019
Aceito em: 11 de setembro, 2019
Publicado on-line: outubro 08, 2019
Emissão data de lançamento: novembro de 2019
Número de Páginas impressas: 2
Número de Figuras: 0
Número de Mesas: 0
ISSN: 1015-9770 (Imprimir)
eISSN: 1421-9786 (On-line)
Para mais informações: https://www.karger.com/CED
Copyright / Dose / Disclaimer
Copyright: Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação pode ser traduzida para outras línguas, reproduzida ou utilizada sob qualquer forma ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia, gravação, microcópia, ou por qualquer sistema de armazenamento e recuperação de Informações, sem a permissão por escrito do editor.dose de drogas: os autores e a editora têm feito todos os esforços para garantir que a seleção e dosagem de drogas estabelecidas neste texto estão de acordo com as recomendações e práticas atuais no momento da publicação. No entanto, tendo em conta a investigação em curso, as alterações nos regulamentos do governo e o fluxo constante de informações relacionadas com a terapia medicamentosa e as reações ao medicamento, o leitor é instado a verificar o Folheto Informativo de cada medicamento para quaisquer alterações nas indicações e dosagem e para Advertências e precauções adicionais. Isto é particularmente importante quando o agente recomendado é um medicamento novo e / ou raramente empregado.
Disclaimer: As declarações, opiniões e dados contidos nesta publicação são apenas os dos autores individuais e colaboradores e não dos editores e do(s) editor (es). A aparição de anúncios ou/e referências de produtos na publicação não é uma garantia, endosso, ou aprovação dos produtos ou serviços anunciados ou de sua eficácia, qualidade ou segurança. O editor e o(s) editor (es) renunciam à responsabilidade por qualquer lesão a pessoas ou bens resultante de quaisquer idéias, métodos, instruções ou produtos referidos no conteúdo ou anúncios.