a manipulação de fotografias tem sido usada para enganar ou persuadir os telespectadores ou melhorar a narrativa e a auto-expressão. Muitas vezes, mesmo mudanças sutis e discretas podem ter um impacto profundo em como uma fotografia é interpretada ou julgada. Já na guerra civil americana, as fotografias foram publicadas como gravuras baseadas em mais de um negativo. Em 1860, uma fotografia do político John Calhoun foi manipulada e o seu corpo foi usado em outra fotografia com a cabeça do presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln. Esta foto se credita como a primeira foto manipulada.Joseph Stalin fez uso de retoque de fotos para fins de propaganda. Em 5 de Maio de 1920, seu predecessor Vladimir Lenin fez um discurso para as tropas soviéticas que Leon Trotsky participou. Stalin retocou Trotsky de uma fotografia mostrando Trotsky em presença. Em um caso bem conhecido de damnatio memoriae (“condenação da memória”) manipulação de imagem, o líder da NKVD Nikolai Yezhov, após sua execução em 1940, foi removido de uma foto oficial da imprensa, onde ele foi retratado com Stalin.; historiadores posteriormente apelidaram-no de”Comissário desaparecido”. Tal censura de imagens na União Soviética era comum.
pioneira entre os jornalistas de distorção de imagens fotográficas de valor-notícia foi Bernarr Macfadden: em meados da década de 1920, o seu “composograph” processo envolvido, reencenando real notícias eventos com fantasiados corpo duplas e, em seguida, fotografando as cenas dramatizadas—em seguida, colar as faces do real notícias-personalidades (recolhidas a partir relacionado fotos) no seu encenado imagens.na década de 1930, o artista John Heartfield usou um tipo de manipulação de fotos conhecido como photomontage para criticar a propaganda nazista.algumas teorias éticas foram aplicadas à manipulação de imagens. Durante um painel sobre o tema da ética na manipulação de imagens Aude Oliva teorizou que mudanças categóricas são necessárias para que uma imagem editada seja vista como uma manipulação. Na teoria do ato da imagem, Carson Reynolds estendeu a teoria do ato da fala aplicando-a à edição de fotos e manipulação de imagens. Em” How to Do Things with Pictures”, William J. Mitchell detalha a longa história da manipulação fotográfica e discute-a criticamente.
uso em journalismEdit
um incidente notável de manipulação de fotos controversas ocorreu sobre uma fotografia que foi alterada para se ajustar à orientação vertical de uma capa da revista National Geographic de 1982. A imagem alterada fez duas pirâmides egípcias parecerem mais próximas do que estavam na fotografia original. O incidente desencadeou um debate sobre a conveniência de falsificar uma imagem, e levantou questões sobre a credibilidade da revista. Pouco depois do incidente, Tom Kennedy, diretor de fotografia da National Geographic afirmou: “Nós não usamos mais essa tecnologia para manipular elementos em uma foto simplesmente para alcançar um efeito gráfico mais convincente. Considerámos isso depois como um erro, e não repetiríamos esse erro hoje.”
Há outros incidentes de manipulação de fotos questionável no jornalismo. Um desses incidentes ocorreu no início de 2005, após Martha Stewart ser libertada da prisão. Newsweek usou uma fotografia do rosto de Stewart no corpo de uma mulher muito mais magra para seu disfarce, sugerindo que Stewart tinha perdido peso enquanto estava na prisão. Falando sobre o incidente em uma entrevista, Lynn Staley, Assistente de editor Gerente da Newsweek, disse: “a peça que encomendamos foi destinada a mostrar Martha como ela seria, não necessariamente como ela é. Staley também explicou que a Newsweek revelou na página 3 que a imagem da capa de Martha Stewart era uma composição.o software de manipulação de imagens tem afetado o nível de confiança que muitos espectadores já tiveram no aforismo “a câmera nunca mente”. As imagens podem ser manipuladas por motivos estéticos, ou para melhorar a aparência de um assunto, mas nem toda a manipulação de imagem é inócua, como evidenciado pela controvérsia da foto eleitoral de Kerry Fonda 2004. A imagem em questão era uma imagem composta fraudulenta de John Kerry tomada em 13 de junho de 1971 e Jane Fonda tomada em agosto de 1972 compartilhando a mesma plataforma em um rali anti-guerra de 1971, o último dos quais carregava um falso crédito associado à imprensa com a intenção de mudar a perspectiva do público da realidade.
Há um corpo crescente de escritos dedicados ao uso ético da edição digital no fotojornalismo. Nos Estados Unidos, por exemplo, a National Press photographers Association (NPPA), estabeleceu um Código de Ética que promove a precisão das imagens publicadas, aconselhando que os fotógrafos “não manipule imagens que podem enganar os espectadores ou deturpar assuntos.”As infrações ao código são levadas muito a sério, especialmente em relação à alteração digital de fotografias publicadas, como evidenciado por um caso em que o fotógrafo indicado ao Prêmio Pulitzer Allan Detrich renunciou ao seu cargo após a revelação de que uma série de suas fotografias tinham sido manipuladas.
Em 2010, um fotógrafo ucraniano – Stepan Rudik, vencedor do 3º prêmio em características esportivas – foi desclassificado devido à violação das regras do World Press Photo contest. “Depois de solicitar arquivos RAW da série dele, tornou-se claro que um elemento tinha sido removido de uma das fotografias originais. A partir de 2015, até 20% das entradas de fotos da imprensa mundial que chegaram à penúltima rodada do concurso foram desqualificadas depois que eles foram encontrados para ter sido manipulado ou pós-processado com violações de regras.
uso em moda
a indústria de manipulação de fotos tem sido muitas vezes acusada de promover ou incitar uma imagem distorcida e irrealista de auto – mais especificamente em pessoas mais jovens. O mundo da fotografia glamour é uma indústria específica que tem sido fortemente envolvida com o uso da manipulação da foto (o que muitos consideram ser um elemento concernente, como muitas pessoas olham para as celebridades em busca de personificação da “figura ideal”). Manipulação de uma foto para alterar a aparência de um modelo pode ser usado para mudar características como pele, cor do cabelo, Forma do corpo, e outras características. Muitas das alterações na pele envolvem a remoção de manchas através do uso da ferramenta de cura no Photoshop. Os editores de fotos também podem alterar a cor do cabelo para remover raízes ou adicionar brilho. Além disso, os dentes e os olhos do modelo podem ser feitos para parecer mais brancos do que eles são na realidade. Maquiagem e piercings podem até ser editados em fotos para parecer que o modelo estava usando-os quando a foto foi tirada. Através da edição de fotos, a aparência de um modelo pode ser drasticamente alterado para mascarar imperfeições.em um artigo intitulado “Confessions of a Retoucher: how the modeling industry is harming women” , um retocador profissional que trabalhou para as marcas mega-Moda compartilha os segredos da indústria. Junto com a fixação de imperfeições como rugas de pele e características de alisamento, o tamanho do modelo é manipulado pela adição ou subtração de peso visível. Retoque reverso é tão comum quanto fazer modelos mais magros, “distorcendo os corpos de modelos muito finos para fazê-los parecer mais robustos em um processo chamado retoque reverso. É quase pior do que fazer alguém mais magro, porque a imagem afirma que você pode estar em um peso pouco saudável, mas ainda olhar saudável. Na realidade, você não pode, você tem que Photoshopá-lo”. Retoque reverso inclui a eliminação de sombras de ossos salientes, a adição de carne sobre partes do corpo, correção de cor, e remoção de cabelo gerado para o calor da perda de peso extrema. Profissionais estão dizendo que se uma imagem não é rotulada de “não retocada”, então o público pode assumir que a fotografia foi modificada. Como a indústria da moda continua a usar fotos que foram manipuladas para idealizar os tipos de corpo, há uma necessidade de educação sobre o quão irreal e insalubre estas imagens são e as implicações negativas que estão promovendo.
um especialista em manipulação digital, que editou e alterou muitas imagens para a indústria da moda e quer permanecer privado, diz que é normal manipular digitalmente uma fotografia de um modelo para fazê-las parecer mais finas, independentemente do peso real. Geralmente, as fotografias são editadas para remover a aparência de até 10 kg (22 lb). No entanto, nos últimos 20 anos, a prática mudou, como mais celebridades estão nas mídias sociais e o público está agora mais ciente de suas aparições reais; é provável que alterações significativas seriam notadas. O retoucher observa que o objetivo da indústria é fazer uma renda significativa na publicidade, e que os ideais irrealistas ciclo vai continuar como eles têm que manter isso.
desde 2012, a revista Seventeen anunciou que não vai mais manipular fotos de seus modelos. Julia Bluhm, 14 anos, pediu que a revista usasse um mínimo de uma foto inalterada em sua divulgação. A petição recebeu mais de 84 mil assinaturas.
na mediaedit social
não só as fotos estão sendo manipuladas por profissionais para a mídia, mas também com a ascensão das mídias sociais, todos têm fácil acesso para editar fotos que postam online. Inúmeras aplicações de telefones celulares, como Facetune, foram criadas para permitir aos usuários de smartphones modificar imagens pessoais. Estas aplicações permitem que as pessoas editem praticamente todos os aspectos de si mesmas na foto. Com os usuários de redes sociais e a geração mais jovem sendo exposta a uma quantidade extrema de imagens que tem sido manipuladas, as consequências incluem ideais corporais que são inalcançáveis.
na publicidade édit
a manipulação da foto tem sido usada em propaganda para comerciais de televisão e revistas para fazer seus produtos ou a pessoa parecer melhor e mais atraente do que como eles parecem na realidade. Alguns truques que são usados com a manipulação de fotos para a publicidade são: marcas falsas grelhadas com revestimento de olhos, usando cola branca em vez de leite, ou usando desodorizante para fazer os vegetais olhar brilhante.
Opositionedit de celebridade
a manipulação da foto desencadeou respostas negativas tanto dos telespectadores quanto das celebridades. Isso levou as celebridades a se recusarem a ter suas fotos retocadas em apoio à Associação Médica Americana que decidiu que “deve parar de expor crianças impressionáveis e adolescentes a anúncios retratando modelos com tipos de corpo só alcançáveis com a ajuda de software de edição de fotos”. Estes incluem Keira Knightley, Brad Pitt, Andy Roddick, Jessica Simpson, Lady Gaga e Zendaya.Brad Pitt tinha um fotógrafo, Chuck Close, que lhe tirava fotos que enfatizavam todas as suas falhas. Chuck Close é conhecido por suas fotos que enfatizam todas as falhas de pele de um indivíduo. Pitt fez isso em um esforço para falar contra a mídia usando software de manipulação de imagem e manipulando fotos de celebridades em uma tentativa de esconder suas falhas. Kate Winslet falou contra a manipulação de fotos na mídia depois que a revista GQ alterou seu corpo, fazendo com que ele parecesse anormalmente fino. Cate Blanchett, 42 anos, apareceu na capa da edição de Março/Abril de 2012 da Intelligent Life, sem maquiagem e sem retoque digital pela primeira vez.em abril de 2010, Britney Spears concordou em lançar “imagens não-retocadas de si mesma ao lado das digitalmente alteradas”. O motivo fundamental por trás de sua mudança foi “destacar a pressão exercida sobre as mulheres para que pareçam perfeitas”. Em 2014, o vocalista e compositor húngaro Boggie produziu dois videoclipes que alcançaram a atenção global por sua posição sobre whitewashing na indústria de beleza.: o hit # 1 MAHASZ chart ” Parfüm “(versão húngara) e” Nouveau Parfum ” (versão francesa) de seu auto-intitulado álbum Boggie, que alcançou duas paradas da Billboard (#3 Álbum de Jazz, #17 álbum Mundial de música). Nos Vídeos, a artista é mostrada cantando enquanto ela é extensivamente retocada em tempo real, terminando com uma comparação lado a lado de suas imagens naturais e manipuladas como a canção se desvanece.várias empresas começaram a tomar a iniciativa de se manifestar contra o uso da manipulação de fotos na publicidade de seus produtos. Duas empresas que o fizeram incluem Dove e Aerie. Dove criou o Dove Self-Esteem Fund E também a campanha Dove for Real Beauty como uma maneira de tentar ajudar a construir confiança em mulheres jovens. Eles querem enfatizar o que é conhecido como beleza real, ou fotos intocadas, na mídia agora. Além disso, Aerie começou sua campanha #AerieREAL. Eles têm uma linha de roupa interior agora que vai por esse nome com a intenção de que eles sejam para todos. Além disso, os seus anúncios indicam que o modelo não foi retocado de forma alguma. Eles também adicionam em seus anúncios que ” o verdadeiro você é sexy.”
The American Medical Association stated that is opposed to the use of photo manipulation. O Dr. McAneny afirmou que alterar modelos a tais extremos cria expectativas irrealistas em crianças e adolescentes em relação à imagem corporal. Ele também disse que a prática de alterar digitalmente o peso dos modelos em fotografias deve ser interrompida, de modo que crianças e adolescentes não são expostos a tipos de corpo que não podem ser alcançados na realidade. As associações médicas americanas, no seu conjunto, adotaram uma política para trabalhar com os anunciantes no estabelecimento de diretrizes para anúncios para tentar limitar a quantidade de manipulação de imagem digital utilizada. O objetivo desta política é limitar a quantidade de expectativas irrealistas para a imagem do corpo na publicidade.
opositionedit do Governo
os governos estão exercendo pressão sobre os anunciantes, e estão começando a banir fotos que são muito retocadas e editadas. No Reino Unido, a Advertising Standards Authority proibiu Um anúncio de Lancôme com Julia Roberts por ser enganosa, afirmando que a pele impecável vista na foto era muito bom para ser verdade. Os EUA estão também a avançar no sentido da proibição da manipulação fotográfica excessiva, em que o anúncio de um modelo de CoverGirl foi proibido por ter efeitos exagerados, levando a uma representação enganosa do produto.em 2015, a França passou a aprovar uma lei que luta contra o uso de imagens corporais irrealistas e anorexia na indústria da moda. Isso inclui modelagem e fotografia. Os modelos agora têm que mostrar que são saudáveis e têm um IMC de mais de 18 através de uma nota de seu médico. Os empregadores que infringirem esta lei serão multados e poderão cumprir uma pena de prisão até seis meses. Quando um criador de uma fotografia não revela que a imagem é editada ou retocada, não importa quão pequena a edição, eles também podem receber uma multa ou 30% dos custos do que eles usaram para criar seu anúncio.
SupportEdit
alguns editores de empresas de revistas não vêem a manipulação dos seus modelos de capa como um problema. Em uma entrevista com a editora da revista francesa Marie Claire, ela afirmou que seus leitores não são idiotas e que eles podem dizer quando um modelo foi retocado. Além disso, alguns que apoiam a manipulação de fotos na mídia afirmam que as fotografias alteradas não são o problema, mas que são as expectativas que os telespectadores têm que eles não conseguem atender, tais como querer ter o mesmo corpo como uma celebridade na capa de sua revista favorita.pesquisas foram feitas para ver como a manipulação da foto afeta a sociedade e ver o que a sociedade pensa dela. Uma pesquisa foi feita por uma loja de moda no Reino Unido, New Look, e mostrou que 90% dos indivíduos pesquisados prefeririam ver uma maior variedade de formas corporais nos meios de comunicação. Isso iria envolvê-los querendo ver modelos de capa que não são todos finos, mas alguns com mais curvas do que outros. A pesquisa também falou sobre como os leitores vêem o uso da manipulação de fotos. Uma estatística afirmou que 15% dos leitores acreditavam que as imagens da capa são representações precisas do modelo na realidade. Além disso, eles descobriram que 33% das mulheres que foram pesquisadas estão buscando um corpo que é impossível para elas alcançarem.
Dove and People Weekly also did a survey to see how photo manipulation affects the self-esteem of femeas. Ao fazer isso, eles descobriram que 80% das mulheres pesquisadas se sentiam inseguras ao ver fotos de celebridades na mídia. Das mulheres pesquisadas que tinham baixa auto-estima, 70% delas não acreditam que sua aparência é bonita ou elegante o suficiente em comparação com modelos de capa.
Social e cultural implicationsEdit
a crescente popularidade da manipulação de imagem tem suscitado preocupação quanto à possibilidade de imagens irrealistas serem retratadas ao público. Em seu artigo “On Photography” (1977), Susan Sontag discute a objetividade, ou falta dela, em fotografia, concluindo que “as fotografias, que mexem com a escala do mundo, eles mesmos são reduzidos, explodidos, recortados, adulterados e enganados”. Uma prática amplamente utilizada na indústria de revistas, o uso da manipulação de fotos em uma fotografia já subjetiva cria uma realidade construída para o indivíduo e pode tornar-se difícil diferenciar fato da ficção. Com o potencial de alterar a imagem corporal, continua o debate sobre se as imagens manipuladas, especialmente as que estão em revistas, contribuem para questões de auto-estima em homens e mulheres.no mundo de hoje, a manipulação da foto tem um impacto positivo ao desenvolver a criatividade da mente ou talvez negativa, removendo a arte e a beleza de capturar algo tão magnífico e natural ou como deveria ser. De acordo com o Huffington Post, “Photoshopping e airbrushing, muitos acreditam, são agora uma parte inerente da indústria de beleza, como são maquiagem, iluminação e estilo”. De certa forma, essas alterações de imagem são “vender” pessoas reais para as massas para afetar as respostas, reações e emoções em relação a esses ícones culturais.