Wyniki Cinebench R15 (zaktualizowane wyniki)

dostępna jest nowsza wersja Cinebench tutaj.

wyniki Cinebench to świetny sposób, aby uzyskać wrażenie, jak szybki jest procesor w różnych rodzajach obciążeń.

niezależnie od tego, czy planujesz zbudować komputer do renderowania 3D, grania, przesyłania strumieniowego, czy po prostu chcesz zobaczyć, jak różne procesory się ze sobą porównują, czysta Lista wyników Cinebench z najbardziej aktualnymi procesorami, często aktualizowana& starannie sortowana, powinna wywołać uśmiech na twarzy każdego.

ponieważ Benchmark Cinebench testuje wydajność wielordzeniową, a także wydajność pojedynczego rdzenia (zwykle w trybie Turbo-Boost), jest to świetny punkt odniesienia dla znalezienia najlepszych procesorów dla Twoich potrzeb.

to mogą być mocno wielordzeniowe zoptymalizowane obciążenia, takie jak Rendering, lub mocno jednordzeniowe ograniczone obciążenia, takie jak Viewport-wydajność jak w Cinema 4D lub (nadal) w grach.

zaktualizowane wyniki testu Cinebench R23 są dostępne tutaj.

Lista wyników Cinebench R15

na tej liście znajdziesz dwa typy wyników:

• Multi-Core-Score, mówi ci, jak szybki będzie procesor w zoptymalizowanych zadaniach wielordzeniowych, takich jak renderowanie procesora
• Single-Core Score jest dobrym wskaźnikiem dla snappiness i responsywności programu, a także konkretnych zadań, które wykorzystują tylko kilka rdzeni

▮ = AMD | Intel = Intel

Pobierz Cinebench R15 tutaj

Pobierz Cinebench R15 benchmark dla swojego systemu, jest bezpłatny i przetestuj swój procesor, aby móc go porównać z tymi z tej listy.

ponadto dobrze jest wiedzieć, czy twój procesor faktycznie dostarcza to, co powinien, lub czy możesz go Dławić lub uruchamiać w sposób nieoptymalny.

Cinebench R15 Pobierz tutaj

jak czytać te wyniki

ok, trochę więcej informacji o tych wynikach Cinebench: wyniki Cinebench są liniowe.

oznacza to, że procesor, który zdobędzie 2000 punktów Cinebench będzie dwa razy szybszy (w renderingu Cinema 4D) niż procesor, który zdobędzie 1000 punktów Cinebench.

jak na razie dobrze.

jaki jest dobry wynik Cinebencha?

wszystkie te wyniki są trudne do uchwycenia, jeśli nie umieścisz ich w kontekście.

jestem pytany co to właściwie jest dobry wynik Cinebencha prawie codziennie i jak często nie ma jednoznacznej odpowiedzi. To zależy od tego, co procesor, który pochylasz, ma być w stanie zrobić.

piszesz głównie teksty w Open Office? Wynik Cinebench 250 jest dobry. Dla konkretnego przypadku użycia!

dużo renderujesz w oprogramowaniu 3D? W tym przypadku, wynik Cinebench byłoby dobre, jeśli procesor, który jest benched renderuje wystarczająco szybko, aby zakończyć swoje projekty na czas.

zazwyczaj dedykowany komputer renderujący powinien mieć ponad 2000 punktów Cinebench. Im więcej, tym lepiej.

grasz głównie na komputerze? Następnie będziesz musiał spojrzeć na wynik Cinebench Single-Core. W przypadku gier 4K 90FPS powinieneś mieć 170 punktów Cinebench Single-Core lub więcej.

ponadto potrzebujesz ponad 4 Rdzeni. Oznacza to, że powinieneś mieć Multi-Core Cinebench wynik 700 lub więcej.

Cinebench nie skaluje się dobrze w obszarze high-score (5000+)

nie było to problemem, gdy procesory osiągały tylko około 1000 punktów Cinebench, ale staje się coraz większym problemem w dzisiejszych czasach, szczególnie w przypadku ekstremalnie dużych procesorów, takich jak procesory AMD Threadrippers lub procesory serwerowe, takie jak Dual / Quad / Octa Intel Xeons i AMD Epycs.

ponieważ Cinebench dzieli zadanie renderowania na buckety, istnieje możliwość, że na końcu benchmarku pozostało tylko jedno lub dwa buckety, które renderują, ponieważ te buckety mogą potrwać nieco dłużej (może dlatego, że renderowany obraz jest bardziej złożony w tych bucketach).

oczywiście oznacza to, że reszta rdzeni pozostaje uśpiona w tym czasie, co może bardzo zniekształcić wynik.

to samo możemy powiedzieć o czasie uruchamiania zadania renderowania. Rozłożenie wszystkich zadań renderowania na rdzenie może zająć pół sekundy, a biorąc pod uwagę, że całe uruchomienie benchmarku zajmuje tylko około 5 sekund na 64 rdzeniach, pół sekundy może zrobić ogromną różnicę.

dlatego też w benchmarkach Cinebench R15 nie ma wielu procesorów klasy serwerowej z dużą liczbą rdzeni.

Multi-Core vs Single-Core Cinebench R15 wyniki

Cinebench-Multi Score wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie CPU do renderowania. Cinebench-Single Scores użyje tylko jednego CPU-Core do renderowania.

Po co nam punktacja jednordzeniowa?

jeden prosty powód:

istnieje wiele oprogramowania-części w 3D-Oprogramowanie i gry, które opierają się i mogą być obliczane tylko na jednym rdzeniu, i nie będą działać szybciej, jeśli więcej rdzeni jest dostępnych.

przykład:

pomyśl o symulowaniu cieczy. Każda symulowana Klatka zależy od poprzednich klatek.

nie możesz powiedzieć 10 rdzeniom, aby symulowały 10 klatek, ponieważ musisz symulować wszystkie klatki aż do klatki, którą chcesz symulować, inaczej nie wiesz, co robi ciecz ani gdzie jest w danej klatce.

oznacza to, że tylko jeden rdzeń na raz może symulować spójną ciecz.

tutaj będziesz potrzebował maksymalnego Jednordzeniowego wyniku Cinebench.

oczywiście istnieją sposoby obejścia tego problemu, jak użycie wielu cieczy, które przecinają się i razem wyglądają jak ciecz o wyższej rozdzielczości.

można to obliczyć na wielu rdzeniach procesora, każdy pojedynczy płynny element na innym rdzeniu.

tutaj chciałbyś uzyskać maksymalny wynik Cinebench Multi-Core.

lub weź silnik gry:

ponieważ tak wiele zależy od interakcji użytkownika, procesor musi poczekać, aż użytkownik faktycznie odpali pocisk lub otworzy drzwi do nowego obszaru, co oznacza, że procesor nie może użyć innych rdzeni do wstępnego obliczenia, co będziesz robić, ponieważ nie może wiedzieć, co będziesz robić.

ponownie, wysoki jednordzeniowy wynik Cinebench jest tutaj bardzo przydatny.

wysoki jednordzeniowy wynik Cinebench R15 sprawia, że PC snappier

kolejnym świetnym przykładem, dlaczego jednordzeniowy wynik Cinebench jest bardzo ważny dla artystów CG, jest to, że Widok 3D w oprogramowaniu 3D, takim jak Cinema 4D, Maya, 3dsmax, Blender i tym podobne, jest bardzo zależny od prędkości pojedynczego rdzenia procesora.

gdy tylko masz hierarchię deformatorów i modyfikatorów na siatce, tylko jeden rdzeń PROCESORA może obliczyć formę tej siatki.

Rdzeń PROCESORA musi przejść przez hierarchię deformatorów i modyfikatorów, aż dotrze do końca łańcucha.

żadne inne rdzenie procesora nie mogą pomóc w tej kwestii, ponieważ tylko jeden rdzeń, który oblicza hierarchię siatki, wie, jak siatka faktycznie wygląda na daną hierarchię i oblicza formę siatki, która jest modyfikowana przez deformatory.

wiele rdzeni jest przydatnych, jeśli masz wiele siatek, które mogą być obsługiwane niezależnie przez różne rdzenie procesora.

tutaj, w zależności od oprogramowania, przydatny będzie wysoki, wielordzeniowy wynik Cinebench.

3 kroki w znalezieniu procesora, którego potrzebujesz, patrząc na wyniki Cinebench

1. Wartość: Poznaj swój budżet i zobacz, który procesor ma najwyższe wyniki Cinebench w tym przedziale cenowym
2. Multi-Core Cinebench wynik: im wyższy tym lepszy. Dobre do renderowania CPU i zadań, które można równoległe. Dobre, gdy komputer renderuje sam, bez konieczności siedzenia i oglądania jego pracy.
3. Jednordzeniowy wynik Cinebench: wyższy jest lepszy. Najlepsze dla wydajności Viewport i interakcji z komputerem. Zwykle wpływa to na aktywną prędkość roboczą & snappiness na komputerze.

stosunek liczby rdzeni do liczby rdzeni Cinebench

jest to interesujący wskaźnik, ponieważ można by pomyśleć, że liczba rdzeni Cinebench powinna być dokładnie taka sama jak liczba rdzeni x liczba rdzeni Cinebench.

zazwyczaj jednak, wielordzeniowy wynik Cinebench jest nieco niższy niż ten, ponieważ funkcje takie jak Turbo-Boost odgrywają dużą rolę przy użyciu tylko jednego rdzenia.

Turbo-Boost jest wtedy, gdy procesor automatycznie Zegary wyższe przy użyciu jednego rdzenia (lub nie wszystkich rdzeni), ponieważ jest więcej miejsca pod względem poboru mocy i temperatury.

więc pojedynczy rdzeń może taktować nawet 5 GHz, ale ławka all-core będzie działać tylko na 4 GHz na wszystkich rdzeniach.

jest to główny powód, dla którego nie można bezpośrednio obliczyć wyników Cinebench R15 z wieloma I Jednordzeniowymi procesorami.

AMD lub INTEL

Intel od jakiegoś czasu ma przewagę jednordzeniową, co oznacza, że jeśli szukasz procesora, na którym możesz aktywnie pracować tak szybko, jak to możliwe, a System reaguje tak szybko, jak to możliwe, Zwykle dobrym pomysłem jest uzyskanie procesora Intel, takiego jak i7 8700K lub i7 8086K.

te procesory będą jednordzeniowymi wynikami Cinebench na liście.

uważaj jednak, te dwa procesory nie mają najlepszej wartości pod względem wydajności wielordzeniowej i mają tylko 16 pasów PCIe, więc renderowanie z dużą ilością GPU wymagałoby innego procesora dla maksymalnej prędkości.

AMD wprowadziło niedawno rodzinę procesorów RYZEN, która ma wielką wartość wielordzeniową, ale jeszcze nie osiąga prędkości Jednordzeniowej firmy Intel.

procesory RYZEN i Threadripper doskonale nadają się do renderowania procesorów i mają najwyższe wielordzeniowe wyniki Cinebench, ale mają niewielką wadę Jednordzeniową, co oznacza, że mogą nie być tak żwawe w aktywnym środowisku pracy.

oczywiście mówimy tutaj o HEDT, będzie to zauważalne tylko w dość złożonych przypadkach użycia i scenach 3D.

przejdź do „najlepszy komputer do Cinema 4D” i „najlepszy sprzęt do renderowania GPU”, aby uzyskać bardziej szczegółowy wgląd w te bardzo interesujące tematy.

ponieważ jest tak wiele różnych procesorów dostępnych i stale aktualizowanych, jeśli przegapiłem jakieś, które Cię interesują, daj mi znać, a dodam je do listy!

Benchmark Cinema 4D

ponieważ Cinebench R15 jest oparty na silniku renderowania CPU Cinema 4D, jest to oczywiście świetny sposób na porównywanie Cinema 4D na Twoim sprzęcie, jeśli jest to oprogramowanie, którego używasz lub planujesz używać.

Cinema 4D jest bardzo podobnie skonstruowany jak wiele innych programów 3D, takich jak 3ds Max, Blender lub Maya, ponieważ w dużej mierze opiera się na podobnych przepływach pracy i wykorzystaniu sprzętu.

Cinebench sam w sobie jest często używany jako Benchmark dla wszystkich rodzajów oprogramowania renderującego 3D, a zatem jest to benchmark w tej dziedzinie pracy.

Cinebench ciekawe typy

rzućmy okiem na niektóre z najciekawszych procesorów w wynikach Cinebench.

AMD Ryzen Threadripper 2990wx: ten procesor to absolutny wielordzeniowy Potwór. Zdobywając ponad 5000 punktów Cinebench, łatwo przejmuje prowadzenie w Cinebench.

ma 32 rdzenie i 64 wątki zegar bazowy 3,2 GHz z all-core precision boost 3,4 GHz i Precision Boost overdrive na jednym rdzeniu do 4,2 GHz.

ten procesor jest najlepszym wyborem dla wielordzeniowych zoptymalizowanych obciążeń, zwłaszcza jeśli jest wykorzystywany jako dedykowany węzeł renderowania.

renderowanie procesora, kodowanie, wszystko, co w pełni wykorzystuje ekstremalną liczbę rdzeni. Ten najwyższy wynik Cinebench ma 1500 punktów prowadzić do najwyższego punktu procesora Intela Cinebench, i9 7980XE, który jest jeszcze droższy.

AMD Ryzen 2700X: z 8 rdzeniami, 16 wątkami i precyzyjnym wzmocnieniem do 4,3 GHz, ten procesor jest świetny do gier, dobry do renderowania i dobry do aktywnej pracy we wszystkich rodzajach Grafiki Komputerowej i oprogramowaniu 3D.

handluje z i7 8700K, choć jest dużo tańszy i ma znacznie wyższy stosunek wydajności do dolara.

Intel i7 8700K & 8086k: i7 8700K to niezwykle popularny procesor gamingowy i zoptymalizowany pod kątem zegara, idealny do aktywnej pracy w aplikacjach 3D z doskonałym widocznością. Obciążenia w grach są zwykle niezrównane przez ten odblokowany PROCESOR i7.

8086K to procesor z rocznicową edycją, który jest w zasadzie dobrze binowanym, przetaktowanym 8700k. spodziewaj się, że ten stanie się raczej gorący w wymagających obciążeniach.

Intel i9 7980XE: Obecnie wiodący procesor Cinebench firmy Intel ma 18 rdzeni i 36 wątków, które taktują tylko 2,6 GHz podstawy i turbo boost do 4,32 GHz na wybranych rdzeniach.

jest świetny do wielordzeniowych obciążeń, chociaż w tej chwili byłby to drugi wybór w porównaniu do procesorów AMD Threadripper, które są bezkonkurencyjne pod względem wydajności/dolara.

gdzie zapisywane są wyniki Cinebench?

w zależności od tego, gdzie zainstalowałeś Cinebench (Zwykle C:Program FilesMAXON) znajdziesz w środku folder o nazwie cb_ranking.

wewnątrz tego folderu znajduje się wiele .plików txt, każdy z nich na partyturę:

jak ręcznie zmienić, oszukać lub sfałszować wyniki Cinebench

udawanie wyników Cinebench jest dość łatwe. Każdy wynik jest zapisywany w jednostce .plik txt, który możesz edytować. Przejdź do folderu instalacyjnego Cinebench i otwórz podfolder cb_scores. Tutaj możesz otworzyć .plik wyników txt, który chcesz edytować, zmienia tyle wierszy, ile chcesz. Kilka ciekawych linii to:

• CBCPU1=148.396024< – Cinebench Single Score
• Cbcpux=1096.371012<- Cinebench Multi Score

wprowadź zmiany i zapisz plik. Przy następnym otwarciu Cinebench zostaną zaprezentowane nowe wyniki. Zmieniłem wynik wielordzeniowy procesora i7-3930K na 10096 punktów:

dlaczego nie ma wyników GPU Cinebench?

Cinebench R15 posiada opcję benchmarkingu OpenGL. Ta funkcja, choć niestety jest tak stara,że wyniki są wszędzie.

to miało przetestować możliwości OpenGL Twojej karty graficznej, ale prawie każdy GPU w dzisiejszych czasach jest po prostu zbyt szybki, co sprawia, że inne komponenty, takie jak wąskie gardło procesora i zbytnio wpływają na ten Benchmark. W najnowszej wersji, benchmarku Cinebench R20, Maxon usunął już tę funkcję.

jest nowy punkt odniesienia wydajności Viewport dla Cinema 4D tutaj, który doskonale sprawdza się w mierzeniu snappiness swojej aktywnej pracy.

Custom PC-Builder Tool

gotowy, aby skonfigurować świetny komputer z wysokimi wynikami w Cinebench?

przejdź do Narzędzia Cgdirector Custom PC-Builder, które pozwala skonfigurować komputer w niestandardowych punktach cenowych do wszystkich celów. Sugeruje części, które najlepiej ze sobą współgrają i osiągają maksymalną wydajność z budżetu.

CGDirector PC-Builder Tool

Jaki procesor chcesz kupić?