w przypadku osób z rozległą chorobą wieńcową, operacja pomostowania może pokonać stenty, jeśli chodzi o poprawę jakości życia, wynika z badania w Journal of American College of Cardiology. Gdy pacjenci mają bardziej złożone choroby serca – takie jak zatory w trzech lub więcej tętnicach – operacja pomostowania jest bardziej skuteczna niż wszczepianie stentów powlekanych lekami: Zmniejsza ryzyko zawału serca w większym stopniu i może zmniejszyć potrzebę powtarzania procedury oczyszczania tętnic.
w opublikowanym w zeszłym roku badaniu oceniano, jak pacjenci radzą sobie z dnia na dzień. Czy pacjenci z bypassem mają mniejszy ból w klatce piersiowej? Czy ogólnie czują się lepiej fizycznie i emocjonalnie? Odpowiedź na wszystkie trzy punkty wydaje się być twierdząca.
wyniki opierały się na 1800 pacjentach z rozległą chorobą serca, którzy zostali losowo przydzieleni do operacji pomostowania lub stentów powlekanych lekami. W ciągu następnych pięciu lat pacjenci okresowo przeprowadzali badania dotyczące jakości życia związanej ze zdrowiem.
średnio pacjenci z obejściem dawali nieco wyższe oceny ich funkcjonowania fizycznego i samopoczucia emocjonalnego. Częściej zgłaszali również zmniejszenie częstości bólu w klatce piersiowej-konkretnie, 22 procent z nich zgłosiło taką poprawę, w porównaniu do 17 procent pacjentów ze stentem.
Bypass jest ogólnie preferowany w stosunku do stentów w przypadku rozległej choroby wieńcowej, a nowe wyniki potwierdzają to. Ale każda decyzja o leczeniu jest indywidualna; pacjent powinien dokładnie omówić swoje możliwości z lekarzem.