czym jest naruszenie znaków towarowych?
naruszenie znaku towarowego jest nieautoryzowanym użyciem znaku towarowego lub znaku usługowego na lub w związku z towarami i/lub usługami w sposób, który może spowodować zamieszanie, oszustwo lub błąd co do źródła towarów i / lub usług.
co się stanie, jeśli ktoś pozwie mnie za naruszenie znaku towarowego
właściciel znaku towarowego, który uważa, że jego znak został naruszony, może wnieść powództwo cywilne (tj. pozew) do sądu stanowego lub sądu federalnego o naruszenie znaku towarowego, w zależności od okoliczności. Jednak w większości przypadków właściciele znaków towarowych decydują się pozwać o naruszenie w sądzie federalnym. Nawet jeśli powód wybierze sąd stanowy, pozwany może mieć możliwość „usunięcia” sprawy do sądu federalnego.
Jeśli właściciel znaku towarowego jest w stanie udowodnić naruszenie, dostępne środki zaradcze mogą obejmować:
- nakaz sądowy (nakaz), aby pozwany zaprzestał używania znaku oskarżonego;
- nakaz wymagający zniszczenia lub przepadku artykułów naruszających prawo;
- ulga pieniężna, w tym zyski pozwanego, wszelkie szkody poniesione przez powoda oraz koszty działania; oraz
- nakaz zapłaty przez pozwanego w niektórych przypadkach opłat adwokackich powoda.
odwrotnie, sąd może stwierdzić, że (1) nie naruszasz znaku towarowego, (2) obrona blokuje roszczenie powoda lub(3) istnieją inne powody, dla których właściciel znaku towarowego nie jest uprawniony do rozstrzygnięcia.
Skąd mam wiedzieć, czy naruszam?
aby wesprzeć roszczenie o naruszenie znaku towarowego w sądzie, powód musi udowodnić, że jest właścicielem ważnego znaku, że ma pierwszeństwo (jego prawa do znaku(ów) są „starsze” od pozwanego) i że znak pozwanego może spowodować zamieszanie w umysłach konsumentów na temat źródła lub sponsorowania towarów lub usług oferowanych pod znakami stron. Gdy powód posiada federalną rejestrację znaku towarowego w głównym rejestrze, istnieje domniemanie prawne ważności i własności znaku, a także wyłącznego prawa do używania znaku w całym kraju na lub w związku z towarami lub usługami wymienionymi w rejestracji. Domniemania te mogą zostać obalone w postępowaniu sądowym.
ogólnie rzecz biorąc, Trybunał rozważy dowody odnoszące się do różnych czynników w celu ustalenia, czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd wśród konsumentów. Kluczowe czynniki brane pod uwagę w większości przypadków to stopień podobieństwa między spornymi znakami towarowymi oraz to, czy towary i/lub usługi stron są wystarczająco powiązane, aby konsumenci mogli założyć (błędnie), że pochodzą ze wspólnego źródła. Inne czynniki, które sądy zazwyczaj biorą pod uwagę, to sposób i miejsce reklamowania, obrotu i sprzedaży towarów lub usług stron; warunki zakupu; zakres potencjalnych nabywców towarów lub usług; czy istnieją dowody na rzeczywiste zamieszanie spowodowane przez rzekomo naruszający znak towarowy; intencja pozwanego w przyjęciu jego znaku; i siła znaku powoda.
poszczególne czynniki brane pod uwagę przy ustalaniu prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, jak również ważenie tych czynników, różnią się w zależności od przypadku. A ilość i jakość dowodów może mieć znaczący wpływ na wynik pozwu o naruszenie.
oprócz twierdzenia o prawdopodobieństwie wprowadzenia w błąd, właściciel znaku towarowego może domagać się „rozcieńczenia” znaku towarowego, twierdząc, że jest właścicielem słynnego znaku, a użycie Twojego znaku zmniejsza siłę lub wartość znaku właściciela znaku towarowego poprzez „rozmycie” jego odrębności lub „nadszarpnięcie” wizerunku znaku poprzez połączenie go z czymś niesmacznym lub budzącym zastrzeżenia-nawet jeśli nie ma prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
doświadczony Pełnomocnik ds. znaków towarowych, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności twojej sprawy, powinien być w stanie przedstawić Ci opinię na temat ważności i siły roszczeń właściciela znaku towarowego.
powiązane linki
zasoby i słowniczek terminów znaków towarowych
Szukaj znaków towarowych
Źródła
15 U. S. C. §§1114, 1116-1118
Black ’ s Law Dictionary (9th ed. 2009)
& 2014)
informacje przedstawione na tej stronie nie stanowią porady prawnej. Nie należy uważać, aby zastąpić porady adwokata. Odniesienia do konkretnych organizacji, prawników, firm prawniczych, korporacji lub stron internetowych nie stanowią poparcia ani rekomendacji USPTO.