listy z charakterem i ich wpływ na skazanie
myślenie o skutecznej strategii skazywania obejmuje przemyślenia na temat listów z charakterem. Każdy oskarżony ma możliwość złożenia listów referencyjnych, które mogą wywrzeć wrażenie na sędzi. Ale co sprawia, że dobry charakter list referencyjny dla sądu? Poza przeczytaniem tego artykułu,
- (zachęcam do odwiedzenia mojej nowej strony na PrisonProfessors.com. Znajdziesz tu wiele bezpłatnych zasobów, które pomogą Ci się przygotować. Przewiń do dołu strony zasoby PrisonProfessors.)
jesienią 2016 roku przeprowadziłem wywiad z sędzią Markiem Bennettem i mówił konkretnie o listach referencyjnych postaci. Sędzia Bennett powiedział, że przeczytał gdzieś między 30,000 a 40,000 znaków referencyjnych. Oparł swoją ocenę na fakcie, że skazał ponad 4000 osób. Średnio sędzia Bennett powiedział, że oskarżeni składają od siedmiu do dziewięciu liter odniesienia. Niektórzy oskarżeni jednak przesadzają. Mówił o jednym oskarżonym, który złożył 100 listów referencyjnych.
gdzie indziej pisałem o badaniu na temat alokacji, które zaaranżował sędzia Bennett. W odkryciach opublikowanych w Alabama Law Journal, które opisywały opinie sędziów na temat alokacji w wyroku, mówił o tym, czego dowiedział się z ankiety, którą rozdał ponad 900 sędziom Federalnym. Wydaje się, że wszystkie z nich uważają litery odniesienia za przydatne źródło podczas rozważania nad odpowiednim zdaniem.
Bad character Reference Letters
przed zastanowieniem się nad strategią dotyczącą liter odniesienia do postaci, zachęcam czytelników do obejrzenia fragmentu wywiadu, który przeprowadziłem z sędzią Bennettem. Opowiada historię żony oskarżonego, który wysłał szablon na idealnych listach referencyjnych postaci. Wiele osób, które otrzymały szablon, podążało za nim dosłownie. W konsekwencji sędzia otrzymał dziesiątki listów referencyjnych o takim samym frazowaniu. Odrzucił te listy jako nieszczere, co nie pomogło oskarżonemu uzyskać pożądanego rezultatu.
sędziowie odrzucają również amatorską strategię, którą próbuje wielu oskarżonych: szukają listów od osób o wysokim statusie. Jednak sędzia Bennett powiedział, że nie zwraca uwagi na listy od „senatorów” lub tak dalej, chyba że jest prawda. Zbyt często, powiedział, Ludzie wysokiej postury mogą pisać listy referencyjne z poczucia obowiązku, ale nie dlatego, że wiedzą coś o oskarżonym.
najgorsze litery odniesienia oznaczają odpowiednią długość zdania. Sędziowie nie chcą, aby ktokolwiek mówił im, jak mają wykonywać swoją pracę. Wielu sędziów sprzeciwiło się Federalnym wytycznym skazującym, ponieważ uważali, że Kongres nie powinien wpływać na długość wyroku, ponieważ członkowie Kongresu nie znają faktów na temat poszczególnych oskarżonych. Podobnie sędziowie nie chcą, aby przyjaciele i członkowie rodziny mówili mu o odpowiednim wyroku. Ci ludzie nie znają wszystkich faktów sprawy, prawa ani tego, co stanowi odpowiednie zdanie.
myśląc o listach referencyjnych, zacznij od założenia, czego unikać:
- przesyłanie większej liczby listów niż jest to konieczne nie zawsze pomaga.
- listy od osób o wysokim statusie zawodzą, chyba że pisarz naprawdę mówi o charakterze oskarżonego.
- litery formularzy lub szablonów mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku.
- nigdy nie wysyłaj listów referencyjnych, które mówią sędziemu, jak ma wykonywać swoją pracę, zalecając odpowiednie zdanie.
Best Character Reference Letters
gdy litery odniesienia unikają powyższych wad, idą długą drogę w kierunku poprawy wyników dla pozwanego w wyroku. Jak powiedział sędzia Bennett, chce usłyszeć o charakterze oskarżonego. Wolałby usłyszeć od woźnego lub zamiatacza ulic, który mówi o znajomości oskarżonego przez 10 lat. Ta osoba powinna napisać o tym, co widziała lub co wie o oskarżonym. Nie ma potrzeby pisać o przestępstwie i nie ma potrzeby pisać o zdaniu.
dobre listy referencyjne pomagają sędziemu zrozumieć oskarżonego jako osobę. W idealnej sytuacji pisarz powinien wyrazić, w jaki sposób zna oskarżonego. Jeśli pisarz zna oskarżonego od dziesięcioleci, pisarz może dzielić się osobistymi historiami lub doświadczeniami. Na przykład pisarz może sobie przypomnieć, kiedy widział oskarżonego uczącego innych, aby mogli rozwijać swoją karierę. Inny przykład dobrego charakteru może ujawnić, w jaki sposób pozwany zgłosił się do grup szczególnie narażonych, takich jak osoby starsze lub zagrożone dzieci. Wszelkie osobiste przykłady lub doświadczenia z oskarżonym mogą ujawnić, że pisarz naprawdę wie o charakterze oskarżonego. Taki wgląd może wpłynąć na sędziego, aby postrzegał oskarżonego inaczej niż to, co przedstawia oskarżenie.
długość pisma nie jest tak istotna, jak podanie istotnych szczegółów dotyczących charakteru i integralności pozwanego. Dobre litery odniesienia znaków mogą być tak krótkie, jak kilka akapitów, lub mogą obejmować kilka stron. Co najważniejsze, powinny one być osobiste i nie powinny być interpretowane jako podyktowane lub zaaranżowane przez grupę adwokacką pozwanego.
z obietnicą pomocy większej liczbie oskarżonych, którzy zmagają się z listami referencyjnymi postaci, zachęcamy ich do sporządzenia listu osobistego do przyjaciół i członków rodziny. Wyjaśnij, w jaki sposób List referencyjny powinien znajdować się we własnych słowach pisarza i nie podążać za żadnym szablonem. W rzeczywistości wyjaśnij, że szablon może obalić. Przykładowa Prośba o listy referencyjne może być następująca:
napisz na swoim papierze firmowym
Drodzy przyjaciele i rodzina:
jak wiecie, przeżywam trudne czasy. Zostanę skazany za przestępstwo federalne. Sędzia, który określi odpowiedni wyrok, nie wie nic o moim życiu osobistym. Wie tylko, że zostałem skazany za przestępstwo federalne.
Zwracam się do ciebie o pomoc, ponieważ potrzebuję sędziego, by poznał mnie jako człowieka. Z tego powodu proszę Cię o napisanie listu polecającego.
jeśli zdecydujesz się napisać list referencyjny, wiedz, że możesz mi pomóc najbardziej, jeśli ograniczysz swoje myśli do tego, co wiesz o mnie jako jednostce. Proces skazywania jest procesem formalnym, a sędziowie federalni bardzo poważnie traktują swoje obowiązki. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, obejrzyj ten trzy minutowy film, w którym sędzia federalny mówi o literach referencyjnych postaci:
sędzia Bennett mówi o literach referencyjnych postaci:
sędzia Bennett poradził, że listy referencyjne nie powinny wskazywać odpowiedniej długości zdania, ale powinny ujawniać, jak długo pisarz znał oskarżonego i co pisarz wie o charakterze oskarżonego. List powinien również ujawnić, że byłem szczery co do moich komplikacji z wymiarem sprawiedliwości. Wreszcie, list może mi bardziej pomóc, jeśli obiecacie, że pozostaniecie ze mną jako źródło wsparcia, mimo że stoję przed tymi wyzwaniami.
mam nadzieję, że we własnych słowach napiszesz o naszej historii, o tym, skąd wiesz, że staram się żyć jako dobry człowiek, o wszystkim, co dobre widziałeś w mojej postaci.
proszę skierować swój list do (nazwisko sędziego), ale proszę wysłać list do mnie lub mojego obrońcy na następujący adres: (wpisz adres, na który chcesz wysłać list).
Dziękuję bardzo za pomoc. Będę ciężko pracował, by okazać się godny Twojego wsparcia.
Z poważaniem,
(Twoje imię)
wreszcie, wbrew wszystkiemu, o czym wspomnieliśmy powyżej, dostarczam treści z doskonałego listu referencyjnego, który okazał się wpływowy na skazanie klienta, którego reprezentowaliśmy w naszej pracy łagodzącej kary. Sugerujemy, abyś dołożył wszelkich starań, aby przesłać od ośmiu do 12 takich listów wraz z przesyłką skazującą.
papier firmowy pisarza
Data
honorowy (pełne imię sędziego)
Dystrykt Stanów Zjednoczonych sędzia sądowy
nazwa Sądu Rejonowego
adres sądu rejonowego
miasto, państwo, ZIP
dotyczące: U. S. V. (Twoje nazwisko)
drogi sędzio (nazwisko sędziego):
reprezentuję Toma Smitha od 1995 roku i piszę ten list referencyjny, aby wyrazić swoje poparcie. Poinformowałem Toma, że jako jego adwokat, nasza komunikacja jest chroniona przed ujawnieniem. Jednak Tom poprosił, żebym była otwarta na jego problemy i zrzekł się tajemnicy adwokackiej w tym celu.
wykonuję legalną pracę na rzecz Toma od 21 lat. Pracowaliśmy razem w różnych obszarach związanych z jego przedsięwzięciami biznesowymi i planowaniem nieruchomości. Po raz pierwszy zacząłem reprezentować Toma wkrótce po tym, jak przeniósł się do Newport Beach z Nowego Jorku. W ciągu tej ciągłej (i ciągłej) relacji prawnik-klient, nie tylko rozwinąłem wielki szacunek dla Toma jako biznesmena, jako pracodawcy, ale także jako człowieka. Uważam Toma za bliskiego przyjaciela.
Tom omówił ze mną swoje problemy niemal natychmiast po tym, jak dowiedział się o śledztwie. Starałem się pomóc mu uzyskać kompetentnego adwokata, ponieważ nie praktykuję prawa karnego. Od początku Tom wyrażał wielkie wyrzuty sumienia za swoje działanie. Okazywał szczere ubolewanie nie tylko z powodu odpowiedzialności karnej lub cywilnej, z jaką się borykał, ale z powodu zła, do którego się przyczynił.
Tom zwierzył mi się, że ma szczere zrozumienie, że jego działania są niemoralne i złe. W naszych wielu rozmowach na temat swoich kłopotów nigdy nie próbował bronić, minimalizować ani wyjaśniać swoich działań. Nigdy też nie próbował zrzucić winy moralnej na innych. Tak jak byłem zaskoczony, że Tom zaangażował się w zachowanie, które było całkowicie poza charakterem dla człowieka, którego znałem, tym, który uważam, że był bardziej zaskoczony niż ja, był sam Tom. Tom wiedział, że jest ponad takim zachowaniem i był, i pozostaje, zawstydzony, że spadł tak daleko poniżej jego własnych standardów dla siebie.
Tom jest człowiekiem, który często wolontariuszy i stara się przyczynić do naszej społeczności. Jestem zawsze wdzięczny Tomowi za zaproszenie mnie do towarzyszenia mu w jedną sobotę na popołudnie zabawy. Nie powiedział mi o swoich planach ani dokąd jedziemy, więc byłem nieco zaskoczony, że wjechałem do domu Kultury w Santa Ana; spodziewałem się, że będziemy cieszyć się jego miejscami na profesjonalnym meczu baseballowym.
kiedy zapytałem Toma, co robimy w Santa Ana, powiedział mi, że spędzimy dzień ucząc bezdomnych, jak przygotować się do rozmów kwalifikacyjnych. Obok siebie, siedzieliśmy przy stole przez sześć godzin, doradzając ludziom, którzy chcieli przejść na rynek pracy. Podczas gdy Tom oferował wskazówki z perspektywy odnoszącego sukcesy pracodawcy, ja siedziałem z zachwytem na jego zdolność do inspirowania i kierowania ludźmi, oferując wszelkie wglądy, które mogłem. Pod koniec dnia Tom podał swoje bezpośrednie dane kontaktowe do czterech osób, które obiecał zatrudnić. Odeszłam od tego dnia, wdzięczna za to doświadczenie. Tom powiedział mi, że nie tylko finansował program anonimowo, ale każdego miesiąca spędzał jeden dzień na wolontariacie.
Tom jest dobrym człowiekiem. Odkąd znam go od dziesięcioleci, naprawdę wierzę, że jego bezprawne działania stanowią aberrację, której nigdy nie powtórzy. Wykazał się uczciwością, uczciwością i uczciwością w ponad 100 transakcjach, w których byłem bezpośrednio zaangażowany. Tom jest kochającym ojcem, dziadkiem i sumiennym obywatelem.
Dziękuję, Wysoki Sądzie, za wzięcie tych myśli pod uwagę podczas rozważania nad odpowiednim zdaniem. Jestem gotów zaoferować dalsze wsparcie Tomowi, jeśli będzie tego potrzebował.
imię i podpis
zauważ, że powyższy przykładowy list jest bardzo osobisty. Ujawnia, w jaki sposób pisarz zna Toma. List pokazuje, że Tom był prawdomówny o swoich problemach z systemem sądownictwa karnego, sugerując, że naprawdę nauczył się z doświadczenia. Pisarz nie sugeruje zdania sędziemu, ale skupia się wyłącznie na tym, co wiedział o osobistym charakterze Toma i ujawnia historię. Najwyraźniej nie jest to list z formy, ale list z głębi serca, który wyraża dobry charakter Toma.
rozważ E ten przykład doskonałości w dążeniu do znalezienia liter odniesienia, które mogą pomóc w twojej sprawie.
pomocny może okazać się nasz kurs na Jeśli masz zasoby do pomocy jeden na jeden, zadzwoń lub napisz do mnie na 415-419-1728 / e-mail: [email protected]
—
pamiętaj: PSR może mieć wpływ na długość kary więzienia federalnego.
- PSR może mieć wpływ na rodzaj więzienia, w którym Biuro Więziennictwa wyznaczy sprawcę.
- PSR może mieć wpływ na ilość dostępu pozwanego do rozmów telefonicznych.
- PSR może mieć wpływ na ilość dostępu pozwanego do wizyt.
- PSR może wpływać na rodzaje programów, w których dana osoba może kwalifikować się do udziału.
- PSR może mieć wpływ na to, czy oskarżony kwalifikuje się do skrócenia czasu w ramach programu Residential Drug Abuse Program (Rdap).
- PSR może wpływać na czas danej osoby na zwolnienie nadzorowane.
obrońcy ograniczą swoje Doradztwo do spraw dotyczących postępowania sądowego. Niewielu obrońców zajmuje się śledztwem w sprawie obecności, ponieważ nie rozumieją znaczenia śledztwa w sprawie obecności, gdy oskarżony przechodzi przez więzienie federalne. Kompetentny konsultant więzienny będzie miał duże doświadczenie w poruszaniu się po więzieniu federalnym. Konsultanci więzienni, którzy mają duże doświadczenie, będą wiedzieć, jak wpłynąć na raport z dochodzenia w taki sposób, aby posadzić oskarżonego:
- do odbycia możliwie najniższego wyroku.
- aby wykonać wyrok w jak najlepszym środowisku.
- aby mieć jak najlepsze doświadczenie w ośrodku.
- aby zakończyć swój okres nadzorowanego zwolnienia w możliwie najkrótszym czasie.