Finały NBA spełniły oczekiwania.
miał Miami Heat, który stworzył szum poza sezonem decyzją LeBrona Jame ’ a i montażem Wielkiej Trójki. Byli faworytami do zdobycia tytułu od zeszłego lata.
Dallas Mavericks mieli inne zdanie, ponieważ Dirk Nowitzki był najlepszym graczem w play-offach i udowodnił, że pozostanie w jednym zespole przez całą karierę może rzeczywiście wypłacić dywidendy.
seria miała tandetne gadanie, zabawę fizyczną i wyniki rozstrzygane na brzęczku. Nie wspominając, że był to rewanż finałów 2006, kiedy to Mavs przegrali serię w sześciu meczach z Miami.
jednak pomimo wszystkich intrygujących linii fabularnych, format 2-3-2 rujnuje Finały NBA. Format 2-3-2 to miejsce, w którym rozgrywana jest każda gra z serii: wyższy seed rozgrywa dwa pierwsze i dwa ostatnie mecze serii u siebie w przeciwieństwie do formatu 2-2-1-1-1.
Heat miał lepszy rekord niż Mavericks w sezonie regularnym—choć przez jeden mecz—co dało im prawo do posiadania przewagi własnego boiska w serii. W nagrodę, otrzymali dar konieczności rozegrania decydującego meczu 5 przed hałaśliwą publicznością Dallas w trzecim meczu z rzędu.
przegrali ten mecz i nigdy nie wyzdrowieli, ponieważ Mavs wygrali serię w sześciu meczach.
Gra 5 jest jedną z najważniejszych gier z serii siedmiu gier. Kiedy seria jest remis 2: 2, absurdem jest to, że drużyna z lepszym rekordem jest zmuszona rozegrać następny mecz na własnym parkiecie.
Mavs byli po drugiej stronie „przewagi własnego boiska” w 2006 roku, przegrywając mecz 5 w Miami, a następnie przegrywając serię w sześciu meczach ponownie w Dallas.
dodatkowo, Playoffs NBA przed finałami odbywają się w formacie 2-2-1-1-1, co daje drużynie z przewagą własnego boiska najważniejszy mecz 5 przed swoimi kibicami.
a co z argumentem o podróży?
Proszę. Jeden lub dwa dodatkowe loty czarterowe trudno będzie zrobić różnicę dla graczy. To nie jest tak, że podróżują autokarem i czekają na opóźniony lot łączony na JFK.
należy również wziąć pod uwagę fakt, że niektóre serie prowadzące do tegorocznych finałów wymagały większej odległości niż przebieg między Dallas a Miami (L. A. do Nowego Orleanu, Dallas do Portland, Boston do Miami itp.).
oczywiście, będą wyjątki. Lakers byli w stanie walczyć i wygrać dwa mecze u siebie z Celtics w 2010 po trailing w serii 3-2. Ale jeśli NHL może to zrobić dobrze, tak jak NBA.
w żaden sposób nie twierdzę, że to kosztowało ciepło serii. Mavericks byli lepszą i bardziej spójną drużyną w całym playoffs.
jednak NBA musi się tym zająć i wprowadzić zmianę zasad, aby drużyna z najlepszym wynikiem mogła mieć przewagę na własnym boisku.