Canis dirus(‬Dire Wolf‭)

Name: Canisdirus‭(‬Dire Wolf‭).
Phonetic: Kay-niss dih-rus.
Named By: Joseph Leidy‭ ‬-‭ ‬1858.
Synonyms: Aenocyon ayersi, Canis ayersi, Canis indianensis, Canis mississippiensis.
Klasyfikacja: Chordata, Mammalia, Carnivora, Canidae, Canis .
Gatunek: C. dirus (rodzaj).
typ: w przybliżeniu porównywalny do wilka szarego o wysokości około 85 cm na ramieniu, ale znacznie bardziej solidna budowa. Niektóre skamieniałości sugerują, że bardzo duże osobniki osiągały około 95 centymetrów wysokości na ramieniu.
znane lokalizacje: w całych USA. Części Ameryki Południowej, w tym Boliwii, Meksyku, Peru i Wenezueli.
okres: Kalabryjski do Tarantyjskiego plejstocenu .
Reprezentacja skamieniałości: tysiące osobników .

rozdymki są bardzo dobrze znane i są jednym z najczęstszych gatunków zwierząt znalezionych na słynnym Rancho La brea Tar Pits. Są one również znane z wielu innych miejsc w USA i sądzono, że wyewoluowały z Canisarmbrusteri, bardziej znanego jako wilk Armbrustera. Skamieniałości C. armbrusterishow thetranssitional transforming into the dire wolf form.
przez około sto tysięcy lat zakresy wilka i wilka szarego (Canis lupus) pokrywały się i dwa współistniały ze sobą. Wilki były jednak większe i silniej zbudowane niż wilki Siwe i uważano, że oba wilki skupiają się na różnych grupach zdobyczy,unikając w ten sposób bezpośredniej konkurencji ze sobą. Ponieważ wilk szary był mniejszy i lżejszy, prawdopodobnie trafiał na szybsze i lżejsze zdobycze, takie jak łosie. Straszliwe wilki miały jednak o wiele bardziej wytrzymały szkielet, co wskazuje na obecność znacznie silniejszych i większych mięśni. Czaszka jest również proporcjonalnie szersza wskazującasięgniejsze mięśnie zgryzu. Te adaptacje u drapieżnika są oznaką myśliwego, który zajmował się przede wszystkim większą i potężniejszą zdobyczą.
dalsze badania w zakresie specjalizacji dire wolf prey można uzyskać poprzez analizę izotopową. Proces ten polega na pobraniu próbki skamieniałości, procesu destrukcyjnego, który obejmuje próbkę zgniataną, a następnie mierzony za pomocą spektrometru masowego w celu ujawnienia podpisu izotropowego.Sygnatury te można znaleźć u roślin, roślinożerców, którzy jedzą, i mięsożerców, którzy z kolei zjadają roślinożerców. Mogą również zostać połączone, aby odtworzyć środowisko ujawniające, kto co i kto jadł w domu. Analiza dire wolves wskazuje, że ich pierwotna dieta składała się z kombinacji koni i żubrów. Tylko niewielka frakcja została wymyślona przez inne stworzenia, a mogło to odbywać się poprzez zbieranie zwłok, w przeciwieństwie do polowania na różne gatunki zwierząt.
Direwolves są ogólnie uważane za łowców paczek, takich jak szarawolves, którzy również byli aktywni w tym czasie. Dokładnie to, jak tragiczne były ze sobą nawzajem, nie jest w stu procentach jasne, ale można wyciągnąć wnioski z dużej ilości dostępnych dowodów kopalnych. Ogromna ilość skamieniałości znalezionych w Rancho La Brea została przez niektórych zinterpretowana przez niektórych, że dire wolf tworzyły bardzo duże stada, które mogą w rzeczywistości zawierać więcej członków watah niż watahy utworzone przez dzikie wilki, które są obecnie aktywne i średnio cztery do siedmiu wilków apack, chociaż liczba osobników może być znacznie wyższa. Większe i większe osobniki potrzebowałyby zwiększonej ilości pożywienia, co ponownie wskazywałoby na dużą specjalizację zdobyczy, np. asbison.
wiele skamieniałości wilków wykazuje oznaki przerażających obrażeń, w tym całkowicie złamane przednie nogi i częściowo zmiażdżone czaszki. Co ciekawe, wiele z tych urazów faktycznie wyleczyło się z niektórymi skamieniałościami, przedstawiając dowody na to, że wilki, o których mowa, żyły miesiącami, a nawet siedem lat po tym, jak doszło do urazu. Ponadto wiele z nich zostało Odzyskanych z Rancho La Brea, co doprowadziło do faktu, że te tragiczne wilki zginęły w wyniku utknięcia w torowisku, a nie z powodu kontuzji.
te rodzaje obrażeń prawie na pewno byłyby śmiercią samotnika, ponieważ wystarczyłyby, aby zapobiec aktywnemu polowaniu jakiegokolwiek zwierzęcia. Jako członek watahy, ranny dire wolf mógł być w stanie sam się zabić, chociaż mógł czekać na zakończenie. Niektórzy spekulowali nawet, że zdrowsi wolvesmay pomagali rannym, przynosząc im jedzenie podczas powrotu do zdrowia. Dla porównania, zachowanie to nie jest znane u szarego wilka, ale występuje u lwów. Silna paczka pomaga zapewnić przetrwanie wszystkich członków, a jeśli powyższe kiedykolwiek okaże się poprawne, będzie to kolejny przykład tego samego zachowania występującego w dwóch osobnych gatunkach zwierząt. Wiele wilczych czaszek wykazuje również ślady zębów w kości, skąd inny wilk złapał go w szczękę. Sugeruje to dominację w grupie, ponieważ gryzienie twarzy i głowy jest powszechnie spotykane u wielu zwierząt mięsożernych, w tym wilka szarego.
brak straszliwych wilczych szczeniąt w zapisie kopalnym jest traktowany jako znak, że młode były trzymane z dala od aktywnego udziału w polowaniach.Występuje to również u dzisiejszych wilków w tzw. „miejscu spotkania”. Podczas gdy stado poluje, szczenięta zostają w miejscu spotkania, oczekując na powrót stada z jedzeniem. Dopiero gdy są starsze, zaczynają podróżować z innymi członkami watahy i uczestniczyć w polowaniach.
Wilk znika z zapisów kopalnych około dziesięciu tysięcy lat temu, w tym samym czasie, gdy zniknęła znaczna część amerykańskiej Plejstocenemegafauny, takiej jak Smilodon. Istnieje wiele teorii na temat tego, co spowodowało wyginięcie megafauny, od środowiska, które zmieniło się zbyt szybko, do komety eksplodującej nad Ameryką Północną. Jednym z zjawisk, które odpowiadają zniknięciu, jest przybycie pierwszych ludzi do Ameryki Północnej, przekraczających most lądowy Beringa, który w tym czasie łączył Amerykę Północną z Azją. Teorie związane z tym przybyciem obejmują eliminację ludzi o dostępne źródła pożywienia, sprowadzanie przez ludzi nowych szczepów bakterii i chorób z nimi, że istniejące Amerykańskie zwierzęta nie miały naturalnej odporności.
niezależnie od dokładnej przyczyny lub przyczyn, jedyną stosunkowo bezpieczną rzeczą, którą można powiedzieć o zniknięciu groźnych wilków, jest to, że jeśli było to z całą pewnością związane ze zmniejszeniem i utratą ich gatunków ofiar. Bez nich dire wolf musiałby polować na mniejszą zdobycz, która była prawdopodobnie szybsza i zapewniała łatwość użytkowania niż wymagał tego mocno zbudowany Dire wolf. Ale ponieważ wilk szary był już odpowiedni dla tych rodzajów zdobyczy, przetrwał ONW epoce nowożytnej.

Czytaj dalej
– zmienność skroniowa złamań zębów u Rancho La Brea direwolves. – Journal of Vertebrate Paleontology 22 (2): 423. – W. J. Binder, E. N. Thompson & B. Van Valkenburgh – 2002.
– dymorfizm płciowy, zachowania społeczne i konkurencja wewnątrzseksualna u dużych mięsożerców plejstoceńskich . – Journal of Vertebrate Paleontology 22: 164 – B. Van Valkenburgh & T. Sacco-2002.
– Bite club: porównawcza Siła zgryzu u dużych gryzących ssaków i przewidywanie zachowań drapieżnych w taksonach kopalnych . – Proceedings of Theroyal Society B: Biological Sciences 272 (1563): 619-25. – S. Wroe, C. McHenry & J. Thomason – 2005.
– nowe szacunki masy ciała dla Canis dirus, theextinct plejstocene direwolf. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 209. – W. Anyonge&C. Roman – 2006.
– morfologia czaszkowo-twarzowa i zachowanie żywieniowe u Canis dirus, wilka z plejstocenu. – Journal of Zoology 269 (3): 309-316. -W. Anyonge & A. Baker – 2006.
– Carnivore-specific stable isotope variables and variation in Theforaging ecology of modern and ancient wolf populations: case studies from Isle Royale, Minnesota, and La Brea-Canadian Journal of Zoology 85: 458-471-K. Fox – Dobbs, J. K. Bump, R. O. Peterson, D. L. Fox& P. L. Koch-2007.
– Megafaunal Extinctions and the Disappearance of a Specialized WolfEcomorph – vol 17 issue 13, p1146-1150. – Jennifer A. Leonard, CarlesVila, Kena Fox-Dobbs, Paul L. Koch, Robert K. Wayne & Blair VanValkenburgh – 2007.
– Czwartorzędowe zapiski wilka strasznego, Canis dirus,w Północnej i Południowej Ameryce. – Boreas 28 (3): 375-385. – R. G. Dunda-2008.
– Dire Wolf, Canis dirus (mammalia; Carnivora;Canidae), z Latepleistocenu (Rancholabrean) Wschodnio-Środkowej Sonory w Meksyku. – TheSouthwest Naturalist 54 (1): 74-81. John-Paul Hodnett, Jim I. Mead& A. baez – 2009.
– Dire Wolf, Canis dirus (Mammalia; Carnivora; Canidae), from the LatePleistocene (Rancholabrean) of East-Central Sonora, Mexico-Thesouthwestern Naturalist 54.1: 74-81. – John-Paul M. Hodnett, Jim I. Mead, A. Baez-2009.
– porównanie zużycia i złamania zębów w Rancho La Brea sabertoothcats i dire wolves across time. – Journal of Vertebrate Paleontology 30 (1): 255-261. – Wendy J. Binder & Blaire Van Valkenburgh -2010.
– mięsożerna fauna Rancho La Brea: Średnia czy aberrant?. – Paleogeografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia. 329-330: 118–123. – Brianna K. McHorse, John D. Orcutt & Edward B. Davis-2012.
– cranial morphometrics of the dire wolf, Canis dirus, at Rancho La Brea: temporal variability and its links to nutrient stress and climate. – Palaeontologia Electronica. 17 (1): 1–24. – F. Robin O ’ Keefe, Wendy J. Binder, Stephen R. Frost, Rudyard W. Sadlier & Blaire VanValkenburgh-2014.

—————————————————————————-

Random favourites