Privacy & Cookies
deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.
als foneticus hoort het bij mijn werk om heel goed naar geluiden te luisteren. Plus, Ik hou van muziek te luisteren terwijl ik werk, genieten van het luisteren naar radio drama ‘ s en gebruik een headset om te chatten met mijn guildies terwijl ik gaming. Daardoor breng ik veel tijd door met dingen aan/in mijn oren. En door mijn achtergrond ben ik ook redelijk goed geïnformeerd over de akoestische eigenschappen van oortelefoons en koptelefoons en hoe ze omgaan met anatomie. Dit alles helpt me de vraag te beantwoorden: Wat is beter? Of, nauwkeuriger, wat zijn enkele van de voors en tegens van elk? Er zijn een aantal factoren om rekening mee te houden, waaronder frequentierespons, geluidsisolatie, ruisonderdrukking en comfort/pasvorm. Voordat ik in details, echter, Ik wil ervoor zorgen dat we op dezelfde pagina als we praten over “koptelefoons” en “oortelefoons”.
Oortelefoons: voor de toepassing van dit artikel gebruik ik de term “oortelefoon” om te verwijzen naar apparaten die bedoeld zijn om in de oorschelp te worden gedragen (dat is de mooie term voor het deel van het oor dat je daadwerkelijk kunt zien). Deze worden ook wel aangeduid als “oordopjes”, “knoppen”, “in-ears”, “canalphones”, “in-ear monitors”, “IEM ‘ s”en” in-ear hoofdtelefoon”. U kunt hieronder een voorbeeld zien van wat ik noem “Oortelefoons”.
Hoofdtelefoon: Ik gebruik deze term om te verwijzen naar apparaten die niet bedoeld zijn om in de pinna te rusten, of ze nu rond of bovenop het oor gaan. Deze worden ook wel “Oortelefoons”, (blijkbaar) “earspeakers” of, mijn favorieten, “blikjes”genoemd. U kunt enigszins verouderde voorbeelden van wat ik noem “hoofdtelefoon” hieronder te zien.
goed, nu we dat hebben opgehelderd, laten we naar brass spijkers gaan. (Of, zou je kunnen zeggen…. bass spijkers.)
- Frequentieresponscurve: hoeveel vervorming introduceren ze? In een ideale wereld, ’telefoons moeten even goed reageren op alle frequenties (of toonhoogtes), zonder de ene frequentie woede luidruchtiger dan de andere. Deze wenselijke functie wordt gewoonlijk aangeduid als een” vlakke ” frequentierespons. Dat betekent dat het signaal dat je eruit krijgt, vrijwel hetzelfde is als dat wat werd ingevoerd, in alle frequentiebereiken.Oortelefoons: over het algemeen hebben Oortelefoons meestal een slechtere frequentierespons.
- Hoofdtelefoons: over het algemeen hebben Hoofdtelefoons een betere frequentierespons.
- winnaar: hoofdtelefoons zijn waarschijnlijk de betere keuze als je je echt zorgen maakt over vervorming. Je moet de specificaties van het apparaat dat u geïnteresseerd bent in te lezen, echter, omdat er een grote hoeveelheid variabiliteit.
- Oortelefoons: Oortelefoons hebben meestal een kleiner bereik dan Hoofdtelefoons. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen.
- Hoofdtelefoons: hoofdtelefoons hebben meestal een beter frequentiebereik dan koptelefoons.
- winnaar: over het algemeen hebben Hoofdtelefoons een beter frequentiebereik. Dat gezegd hebbende, is het niet zo erg. U kunt niet echt horen zeer hoge of zeer lage geluiden die goed als gevolg van de manier waarop uw hoorsysteem werkt, ongeacht hoe goed uw ’telefoons leveren het signaal. Alles wat geluiden tussen 20Htz en 20.000 Htz speelt moet je prima doen.
- Oortelefoons: een goed gemonteerd paar in-ear oortelefoons geeft u de beste geluidsisolatie. Het is logisch; als je ze goed draagt, moeten ze eigenlijk een volledige afdichting vormen met je gehoorgang. Geen geluid in, geen geluid uit, uitstekende isolatie.
- Hoofdtelefoons: zelfs echt goede Over-ear hoofdtelefoons vormen geen volledige afsluiting rond je oor. (Nou, ok, misschien als je helemaal kaal en je maakt een aantal creatieve gebruik van kleefstoffen, maar je weet wat ik bedoel.) Als gevolg daarvan, je gaat om wat geluid lekkage te krijgen .
- winnaar: u krijgt de beste geluidsisolatie van goed passende oortelefoons die in de gehoorgang zitten.
- Oortelefoons: ruisonderdrukkende oortelefoons zijn meestal niet zo effectief als ruisonderdrukkende hoofdtelefoons totdat je aan de high-end van de markt komt (denk $200 plus).
- Hoofdtelefoons: koptelefoons zijn in mijn ervaring iets beter in ruisonderdrukking dan koptelefoons van vergelijkbare kwaliteit. Dit is deels te wijten aan het feit dat er gewoon meer ruimte voor elektronica in koptelefoons.
- winnaar: koptelefoons hebben hier meestal een klein randje. Natuurlijk, echt dure noise-cancelling apparaten, of koptelefoon of oortelefoon, meestal beter presteren dan hun koopje neven.
dus, voor mij tenminste, hoofdtelefoon zijn de duidelijke winnaar over het algemeen. Ik vind ze comfortabeler, en ze hebben de neiging om geluid beter te reproduceren dan Oortelefoons. Er zijn gevallen waar ik vind Oortelefoons de voorkeur, hoewel. Ze zijn geweldig om te reizen of als ik echt een geïsoleerd signaal nodig heb. Als ik aan mijn bureau zit te werken, grijp ik 99% van de tijd naar een koptelefoon.
een laatste waarschuwing: de geluidskwaliteit die je uit je telefoons haalt hangt het meest af van welke bestanden je speelt. De beste hoofdtelefoon ter wereld kan niets doen aan kwantisatie ruis (dat is de ruis die wordt geïntroduceerd wanneer u Analoge geluidsgolven converteert naar digitale) of een achtergrond zoem in de opname.